LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

>в fvwm можно нормальные рамки для окон прикрутить :-) А мне такие тоже как-то больше по душе, у самого такие же рамки, только цвета другие. Единственно что ,так это у FvwmPager убрать рамки и его в Bottom отправить. Проще переключаться между столами при помощи клавиатуры чем кликая по Pager.

grint
()

Юродство сплошное...

booch
()
Ответ на: комментарий от GUrYn

>Особо клаcсно это смотрится на фоне E17

В точку. Архаизм сплошной.

inoc
()
Ответ на: комментарий от grint

> Проще переключаться между столами при помощи клавиатуры чем кликая по Pager.

Мне проще мышкой перескакивать, а Pager висит чтобы не забыть, что на каком экране.

А что касается шрифтов, то мне просто масштабирование не нравится, так как тогда читать сложнее. Причём от антиалиасинга тоже толку маловато: http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000041.html

Btw, а можно ли как-нибудь объяснить Mozilla, чтобы она подбирала ближайший существующий размер, а не масшатбировала? а то всех остальных приучил, а с ней пока не выходит

monk ★★★★★
() автор топика

Мусье тонкий извращенец?

З.Ы. Через пол года напиши чем закончился эксперимент с глазами.

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от monk

Товарищ, не позорь Fvwm! Поизучай еще недельку man fvwm2 и попробуй сделать рабочий стол получше. То, что сейчас - нечто жуткое.

>Мне проще мышкой перескакивать

Зачем тогда Fvwm? Он хорош как раз тем, что мышка становится практически не нужной. У меня, например, 12 страниц рабочего стола, Shift+Fx - перенос окна в фокусе на страницу x, Ctrl-Shift-Fx - переход на страницу x, Ctrl-Arrows - переход на соседние страницы.

>а Pager висит чтобы не забыть, что на каком экране

Повесь на какую-нибудь клавишу функцию подъема Pager'а наверх (точнее, либо наверх, либо вниз, в зависимости от текущего состояния). Тогда он места не будет постоянно занимать. Я не про координаты экрана, а про "координату глубины" окон.

>А что касается шрифтов, то мне просто масштабирование не нравится, так как тогда читать сложнее

Шрифтом в gvim'е можно детей пугать. Надо использовать моноширинный шрифт без засечек и более простой. Я о представленный на картинке чуть глаза не сломал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Вот после таких скриншитов люди и шарахаются от fvwm2, я, конечно, понимаю, что fvwm-crystal это перебор, но неужели не хватило терпежа по людски настроить, без наворотов но аккуратненько ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

"А что касается шрифтов, то мне просто масштабирование не нравится, так как тогда читать сложнее. Причём от антиалиасинга тоже толку маловато: http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000041.html";

Узнаю брата Колю, мля :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да этот скрин просто уродский!! В 20х консоль в стандарте выглядит лучше.. фонты просто корявые =( Позорит только имя "Дэбби" такой оболочкой.. сидел бы в консоли - делов то??

BSDobermann
()
Ответ на: комментарий от BSDobermann

автор, надень очки и выпей яду.

anonymous
()

Гатично.Что-то я говорил про гробы несколько скринов назад... ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от php-coder

>Шрифтом в gvim'е можно детей пугать.

Ну не знаю... Когда читаю какую-нибудь доку или книгу, то глаза устают больше от стандартного FreeMono (который в Мозилле виден).

А от screen8x16-cyrillic (который в gvim) глаза практически не устают (по крайней мере чтение/программирование в течение 10 часов меньше напрягает, чем чтение док в инете)

monk ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.