Справедливости ради, надо сказать, что XFCE тоже подтянул странных зависимостей. Например, ntfs-3g, который мне тут точно не понадобится.

Угадайте, на что этот Wheezy установлен.

Старый спарк какой нибудь.

по части текста, видному на 2 терминале, смею предположить, что данное устройство работает на кремне TI OMAP =) следовательно - это либо планшет, с подключенным внешним монитором (разрешение 1440х810 на планшетах не встречал), либо иное портативное устройство (какой-нибудь китайский нетбук с андроидом, к примеру)..

а может это вовсе Raspberry Pi и терминал меня обманул О_о

Малинка?
А вообще тут только гадать, ибо вроде ничего на нечто уникальное не указывает :)
Ну и «воткнут двд» - это уже не малинка, наверно :) Даже не знаю где нынче есть еще двд.
Но когда я посмотрел на скрин, мне сначала показалось что это мобильный, который атаковал фанат, но увидев сагу о гноме3 - наврядли бы он взлетел на мобильном то :D

Посмотрел на терминал.
А это не нечто SPARCовое? О_о

Малина?

точно не малинка (процессор не тот), скорее всего свисток с TI OMAP, который был на андроиде, а теперь там дебиан, а двд он внешний и подключён по юсб

Спарк жеж $ cat cpuinfo cpu : TI UltraSparc IIi (Sabre) fpu : UltraSparc IIi integrated FPU type : sun4u MMU Type : Spitfire Да и теги в профиле у ТС как бы намекают

Пока что точного ответа не дал никто. ;-)

Разве это не оно?

cpu : TI UltraSparc IIi (Sabre)
fpu : UltraSparc IIi integrated FPU
prom : OBP 3.27.0 2000/08/23 15:45
type : sun4u
ncpus probed : 1
ncpus active : 1
D$ parity tl1 : 0
I$ parity tl1 : 0
Cpu0ClkTck : 000000001a39de00
MMU Type : Spitfire

Или вы хотите общее название железки? :)

Это QEMU c эмуляцией SPARC64

Это QEMU c эмуляцией SPARC64. Достаточно было заглянуть в блог ТСа

Если кто не знает, alt-x — разработчик QEMU (в заголовках ряда файлов стоят его копирайты) и единственный, кто занимается поддержкой sparc и sparc64 :)

ну вот

спалил. ;-) Ты-то уже такую систему получал. Даже по почте, практически. :-)

debain wheezy

ЩИТО

упс

Но, к счастью, я не первый, кто повёлся на тег, предложенный лором. :-)

Что такое Debain?

Про SPARC уже написали.

нечто, известное ЛОРу. Можно кликнуть по тэгу и почитать всё что с этим связано. ;-)

Убого.

Справедливости ради, надо сказать, что XFCE тоже подтянул странных зависимостей. Например, ntfs-3g, который мне тут точно не понадобится.

Просто не устанавливай рекомендуемые пакеты, и не будет странных зависимостей.

Просто не устанавливай рекомендуемые пакеты, и не будет странных зависимостей.

А разве по-умолчанию, apt-get install их устанавливает? (Я не настоящий дебианщик)

За милую душу. Если хочешь минимальной системы — сразу надо конфиг соответствующий лепить, или в aptitude отключать, если им пользуешься.

99% криков «Ааа! Сколько г*на у меня в системе!!!» и «Удаляю libreoffice — предлагают снести полсистемы» — от незнания такого простого факта.

Если хочешь минимальной системы — сразу надо конфиг соответствующий лепить, или в aptitude отключать, если им пользуешься.

А где этот конфиг? aptitude не пользуюсь. Если верить докам, apt-get install не устанавливает ничего лишего без опций --install-recommends и --install-suggests. Это не так?

Эти опции призваны перекрывать настройки основной конфигурации. Если ничего не трогать, то apt-get ставит с рекомендациями, это гасится через опцию --no-install-recommends.

В /etc/apt/apt.conf:

APT::Get::Install-Recommends "false";
APT::Get::Install-Suggests "false";

Хм. Запуск с опцией --no-install-recommends дейсвтительно кое-что дает: 144M вместо 333M. Но, создание файла /etc/apt/apt.conf , ничего не поменяло. Без указания опции в явном виде - 333М.

ШГ а так нормально. Люблю вот такие минимальные десктопы.

Если в системе стоит Synaptic, то это может быть засада с /etc/apt/apt.conf.d/99synaptic, в котором установка рекомендаций опять сбрасывается в true.

А если заменить на APT::Install-...?

Тогда работает. Спасибо!

а кто ты настоящий?)) судя по блогу со многими ОС работаешь, но какая базовая?

RedHat. RH 4.2 -> RH5 -> RH7 -> RH9 -> FC2 -> FC3 -> ... -> FC13 -> CentOS 6.

Спасибо за ответ. А не мешает в разработке то, что CentOS всё-таки не с совсем свежими версиями ПО, или QEMU не сильно зависит от сторонних библиотек?

Всё что мне в QEMU нужно - собирается. Скорее всего, собирается и будет собираться и всё остальное (я просто не пробовал), потому что большая часть разработчиков сидит в RedHat.

XFCE

Это несамостоятельная среда. Она вообще без гномовских костылей не работает: gnome-keyring, gvfs...

Дэбаин же.

Отличные шрифты, мои любимые )

Это какие?

Достаточно было заглянуть в блог ТСа

не спортивно

На вопрос можно ответить просто по нику автора - Wheezy установлен на SPARC в Qemu.

Которые в терминале, конечно же. Fixed 14й

В следующий раз сделаю какой-нибудь более креативный скриншот. ;-)

Apt::Install-Recommends 'false';

Количество пакетов, необходимых Гному, так меня поразило

Ты ещё не видел, сколько Кеды просят. Да даже любая кедовская прога.

(всё к сожалению не уместилось)

развернуть терминал на весь рабочий стол?

Первые 5 правильно угадавших смогут получить от меня (самозабором) систему, в которую воткнут DVD со скриншота.

Халява? Налетай!!!

Установка рекомендуемых пакетов? У меня ntfs-3g ни одному пакету не требуется (установлен сам по себе).

мой гнум захотел 50м пакетов...
ЧЯДНТ
apt-get install --no-install-recommends gnome-session
ну еще мона поставить Xorg)
apt-get install xserver-xorg (метапакет - все дрова и все-все-все: ~100m) или apt-get install xserver-xorg-core xserver-core-video-{fbdev,vesa,$(драйвер вашего видео, мое: nouveau) xserver-xorg-input-{evdev,synaptics - если ноут с тачпадом}
Ну можно подтянуть базовый софт: apt-get install --no-install-recommends gnome-core
еще не помешает бровсер с WM на всякий пожарный: apt-get install --no-install-recommends firefox twm fluxbox(icewm или еще что-нить)

смогут получить от меня (самозабором) систему

Выложи фото системы :)

Выложи фото системы :)

Так скриншот и есть фото. А саму систему, можно забрать тут:

http://wiki.qemu-project.org/download/qemu-1.5.0.tar.bz2