LINUX.ORG.RU

Ubuntu 12.04

 , ,


3

2

Вот мой уютный рабочий стол. Обоина - неизвестная картинка неизвестного автора, которая никогда не режет глаза. Установлен флукс, т.к. часто сижу за компьютером до 4 часов ночи.

Тема GTK - Gnome-cupertino. Рамки - Greybird.

Значки - Faenza-Cupertino.

Ш - Lucida Grande, хинтинг отключен, распределение внутри пикселя - RGB.

Г или нет? Лично мне нравится именно такой размытый, мягкий шрифт. Или мне слишком нравится дизайн макоси?

Убунта 12.04 LTS, с ядром 3.2 (насколько я помню, лтски получали обновление до 3.4, но я перешел заново на 3.2 из-за каких-то багов...то ли steam не работал, то ли vmware). Xfce, естественно. Все это работает на hp dv6 6102er. Жалко, конечно, сканер отпечатков пальцев, для которого нет драйвера. В первые дни после его покупки я боялся еще ставить linux, игрался с оффтопиком. Было удобно отпечатком входить в систему.

Sublime Text 2 с моим отвратительным (возможно, пока) проектом, который я начал просто для развлечения. Собственно, это система управления контентом. Т.к. я практически ничего еще не изучил, в ней возможно пока только добавление статей в текстовый файл и удаление ВСЕХ через т.н. «Шредер». Цветовая схема - blackboard.

В качестве браузера использую Chrome, т.к. быстрый и...в общем, он меня вполне устраивает. Firefox использую для i2p.

Не могу исправить проблему с хинтингом в хроме. Он поставлен, кажется, на максимум, посему шрифты настолько тонкие, что кажется, будто сглаживание не работает.

Second Life посмотреть решил, что это за игрушка такая. С моим интернетом даже прогуляться по миру нельзя.

Музыку слушаю через телефон, подключаю к компьютеру по блютузу и передаю звук. Почему не через компьютер? На компе проигрыватели нормально не работают с моей звуковой системой.

Папка АТМТА: нужно сделать папку отраженной, а то не реалистично. Никак руки не дотянутся до этого.

>>> Просмотр (1366x768, 438 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Надо наоборот.

Мне firefox вроде нравится, но слишком много инфы в google drive, чтобы просто так взять и перейти.

inop2603
() автор топика

Заметки как-то инородно смотрятся.

Панель справа некрасивая и странная. Откроешь больше трёх приложений и от этих подписей смысла нет.

[quoute]Музыку слушаю через телефон, подключаю к компьютеру по блютузу и передаю звук.

Это да, улыбнуло.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от inop2603

И заметки тоже, этому тоже нашлось объяснение: у меня есть заметки icloud и я ими только и пользуюсь.

inop2603
() автор топика

в заголовке окон шрифты немного не очень. я б поменял.

ipeacocks ★★★★★
()

На компе проигрыватели нормально не работают с моей звуковой системой.

что ж за система такая?

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от inop2603

Ну, эт понятно =) Просто цифра в 1000, как по мне чет уж очень большая.

GreenBag ★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Просто приятный редактор кода, чистый, простой, не монструозное IDE. Конечно есть VIm и Emacs, но это для неосиляторов.

dearboy
()
Ответ на: комментарий от dearboy

В качестве браузера использую Chrome, т.к. быстрый и...в общем, он меня вполне устраивает. Firefox использую для i2p.

Вот сколько пользовался SeaMonkey, потом года с пол Хромом, потом снова первой, но иногда запуская хром/оперу, и никогда не мог понять - о какой скорости люди говорят? Чем он быстрее может быть? Я когда в хроме открываю хотя бы треть вкладок симанки, он так начинает тормозить, что жуть просто. Надо регулярно рестартовать и следить, чтобы не открывать новые вкладки. И даже 8 гигов оперативки становится мало. А вкладок не так-то и много. Может с полсотни. Точно не знаю, не считаю. А на 2х-3х так вообще какая разница может быть?

Всегда думалось (да и думается), что это всё фантазии и домыслы. Слоганы такие рекламные, осевшие у народа в голове. Типа Хром быстрый, а Лиса тупая.

Зато недостатков у хрома хватает по сравнению с геко-бейсед. Даже адблок не могли гугловцы научить рекламу резать до того, как она загрузится полностью. Да и прочее всякое.

vssx
()
Ответ на: комментарий от vssx

No, no, no...он не быстрее, просто меня раздражает процедура синхронизации с вводом разных кодов, которые выдает другой компьютер. А если я переустановил ос? Удаляем все данные с аккаунта синхронизации.

inop2603
() автор топика
Ответ на: комментарий от inop2603

Не совсем понял. Синхронизроваться профили и у мозилы умеют.

vssx
()
Ответ на: комментарий от vssx

Поищите бенчмарки, серьезно, Chromium раньше был точно быстрее. В последних версиях лису знатно подпилили и она теперь получше хрома пожалуй. Но мне вот нравится рендеринг в WebKit, ничего с собой поделать не могу :(

dearboy
()
Ответ на: комментарий от dearboy

да толку мне от бенчмарков? Я пользовал и то и то. Да, по сути, постоянно приходится сталкиваться с разными браузерами. Всё у них примерно одинаково. Но вот большое кол-во вкладак в хроме и всё .... работать невозможно (

vssx
()
Ответ на: комментарий от vssx

Я тоже пользовался и тем и тем. С уверенностью могу сказать что Firefox только за последние пару версий (с их то нумерацией) догнал и может быть перегнал Chrome (с не менее очешуенной нумерацией), раньше было хуже.

dearboy
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.