IceWM over XDirectFB

хороший скрин, respect. хотя шрифты [особо в терминале] весьма так себе.

// wbr

ps: и что это за кошмарная помойка в /home ?!

// wbr

>и что это за кошмарная помойка в /home ?!

а ты не лезь в чужую помойку... у тебя своя должна быть :)))

автору - ссылку на тему для IceWM pls...

Заманчиво. Я бы на ноуте тоже так сделал..
Где информацию брали по настройке? И какие проблемы возникали?

> Очень удобно для ноутов и тех, у кого LCD экран

А в чём конкретно заключается удобство? Какие преимущества перед Иксами
на LCD мониторе и ноутбуке?

я чей-та тоже прикола не понял=(...

xemacs со своими феньками и мурзилка-based web-browser.

Если есть уж такой продвинутый народ, то подскажите пожалуйста,
что должна возвращать функция x^y, если x=-inf, действительное y < 0 ?
Заранее спасибо.

А что, прозрачность окошек подедрживается в XDirectFB?

прикольно, а у меня руки так и не дошли разобратся с XDirectFB. ;-(

И насколько быстро такая радость по сравнению с иксами работает?

Гламурненько =)

А чё джента такая старая? Обновиться лень?

Молодец! Надо и мне поковырять буфер будет.
Сейчас в основном зянят ковырянием емакса :)

Я так понимаю, что к этому никак 3D прикрутить нельзя?

per rectum ad astra...
зачем полдня ковыряться в жопе, если можно просто запустить хорг и все?
кстати, прозрачность в данном случае смотрится на редкость убого.

>IceWM пущен через фреймбуфер: XDirectFB-сервер (в моем случаи с драйвером vesa). Очень удобно для ноутов и тех, у кого LCD экран, а также тех кто не хочет запускать x.org или xfree86.

Опиши поподробнее, пожалуйста, этот процесс настройки (XDirectFB)или дай ссылку на русскоязычные описания.. Возможно ли с другим драйвром (nvidia, к примеру)? Расскажи, в чем преимущество, а также почему именно для ноутов и LCD, в чем эффект, в чем преимущество?

http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-34174-highlight-directfb.html

Так я не понял, оно быстрее мксов или как? Сильно крутая карта нужна?

Да-да, мне тоже хотелось бы это услышать.

Интересная штука, но насколько я понял, такие вещи, как например, нвидиевcкие GL, tvout, twinview, к сожалению не работают? Или кто то обрадует меня и скажет, что я ошибаюсь?

а нафига байткод интерпретёр, если альясинга не юзаем?

минус ноль наверно =)

это всё потрясающе, только aplpha-blending - операция ресурсоёмкая и делается быстро только на GPU, OpenGL ускорение которого не делается во framebuffer. ЗЫ.Уже неделю работаю с OSX 10.4.1 - после неё этот скрин - отстой полный!

> хороший скрин, respect. хотя шрифты [особо в терминале] весьма так себе.

Вот как раз в терминале-то нормальный. У меня такой же. Читабельно и симпатично. А вот на таскбаре - гадкий. Попробуй сделать на один пиксел покрупнее - может, выправится.

> Если есть уж такой продвинутый народ, то подскажите пожалуйста, что должна возвращать функция x^y, если x=-inf, действительное y < 0 ? Заранее спасибо.

на первый курс :)

Приятненько и без излишеств.. ;-)

Тут уже 3 человека спрашивали о быстродействии данного чуда по сравнению с иксами. Ответа все нет и нет :(

имхо изврат. Катит только как легкий способ запуска ДЕ с ливCD. А прозрачность тут нафик не нужна, если у вас конечно не пупер-компьютер.

Ещё одно доказательство о том, что прозрачность красноглазикам нужны только, чтобы показывать её на скриншотах.

Это,что замена X-ам? По крайней мере я так понял, читая инфу на их сайте.

Привет! Извините, что долго не мог ответить! У нас тут сеть полетела, постараюсь сейчас сразу на все ответить:

> Где информацию брали по настройке? И какие проблемы возникали?

Проблем не возникало. Информацию вроде ни где не брал. Натолкнулся, поставил.

> А в чём конкретно заключается удобство? Какие преимущества перед Иксами на LCD мониторе и ноутбуке?

На самом деле тут доля шутки. ;) Хотя родной драйвер VESA - универсален для всех карточек, которые его поддерживают, но частота всего 85Гц, что приемлемо только в LCD и ноутах. Т.е. это универсальность, не нужно дров для видюх. Хотя вроде работает субъективно быстрее x.org а вообще авроры настаивают на том что это для встраиваемых систем.

> А что, прозрачность окошек подедрживается в XDirectFB?

Да. Причем сразу и по умолчанию включено.

> A чё джента такая старая? Обновиться лень?

С трафиком 4р/метр в провинции с постоянно валящейся сетью - радость не для меня.

> Попробуй сделать на один пиксел покрупнее - может, выправится.

Не буду по той причине что я тут не живу. ;) Это для понта так скрин... У меня CRT и 85Гц vesa не катит: Да и сами понимаете через VESA не кайф работать, да и XDirectFB еще сыроват.

> Это,что замена X-ам? По крайней мере я так понял, читая инфу на их сайте.

Ну да. Вместо x.org, xfree86 и что там еще... Просто он еще сыроват... Подглюкивает иногда, не очень удобен. Но там сама идея в универсальности и встраиваемости. То есть для какого-нить стонка по штамповке презервативов! ;) А не для нормального десктопа.