Luakit + awesome

заинтересовало...
И как он удобен?

Даже очень. Надо еще понимать, что если я хочу новый таб, мне не надо писать :tabopen, достаточно :t или вообще t. Плюс, можно наделать своих хоткеев, все в .lua-файле, все понятно.

Я поправил пару хоткеев, добавил adblock, сделал тему, сделал нормальный follow-mode путем правки пары констант(цвета, шрифты, возможные буквы) — теперь здесь именно то, что я хотел.

И не забудьте упомянуть, про то, что падает.

Взгляд в сторону uzbl..

dwb свежее, удобнее, стабильнее, настраиваемее. А так 1:1 луакит.

Что с конфигами?

И правда, было пару раз без видимой причины, но правда пару раз.

Что с конфигами?

Хочешь в конфиг, хочешь в меню (оно громадное и очень подробное).

ну и ШГ у тебя, дружище. Не знаю даже, меня устраивает всем luakit. Если разрабы не одумаются до тех пор, пока он начнет заметно косячить на сайтах, слезу на dwb.

Помимо не очень хорошей стабильности, что уже упоминали, у него не всё так хорошо со скоростью работы. На несколько кривых сайтах начинает тормозить по сравнению, скажем, с оперой. Хотя мб это всё гтквебкит.

P.S. Пишу из luakit 2012.09.13.r1.

ну и ШГ у тебя

Можешь объяснить, как Terminus без сглаживания может быть ШГ?

там есть сглаживание. но больше всего беспокоит курсив без сглаживания...

http://s1.pica.su/i/06062013/e38a5c6ff292a113f9450a5e1db65236.png

Я об этом, с терминусом-то все в порядке. В третьей колонке мыло, но терпимо.

Скажешь что-нибудь интересное? Я вот скажу, что рецепт смены циферок на букафки в wiki старый, а adblock выкидывает часть рекламы, но не умеет убирать элементы. То есть, в инспекторе-то все можно, только хотелось бы, чтобы это запоминалось, как в фоксе.

Формулирую вопрос нормально: хочу скрытие элементов на сайте с запоминанием. Есть где?

Давно не видел приверженцев luakit.

Регулярно юзаю на старой машинке. На новой всё же предпочитаю хромиум, но когда в поездке, без клавиатурного luakit вообще никак.

К сожалению, не могу ответить ни на один вопрос. До адблока всё руки не доходят, пока частично блокирую при помощи noscript. Про циферки - для меня они почему-то удобнее, чем буквы.

Поставил адблок, проблему понял. Вообще чтобы совсем просто было в опере, где можно просто закликать рекламу.

Верно ли я понимаю, смотря на main сриншот, что каждая кликабельная ссылка обозначается хокреем-ключиком, и перейти по ней можно выполнив этот ключик?

Yep.

Это просто шикарная находка. Нужно будет и себе такое прикрутить как-то.

Или не совсем. Есть несколько режимов, и когда ты хочешь перейти по ссылке, переходишь в режим Follow(тыкаешь f) и над каждой ссылкой появляется такой вот ключик. Набираешь буквосочетание(или цифры, но буквы удобнее же) и переходишь по нужной.

А куда ты хочешь прикрутить? Есть почти для каждого браузера. Пожалуй, для популярной тройки оно называется одинаково vimium.

А куда ты хочешь прикрутить?

FF
Когда сидел на осоме, только браузер меня заставлял тянуть руку к мышке. И я как-то не нашел ничего похожего, хотя и искал.

Пожалуй, для популярной тройки оно называется одинаково vimium.

Вообще шикарно. Уже установил, буду пробовать. Спасибо больше за подсказку.

UPD: Работает на отлично! У меня прямо настроение поднялось. Очень грамотный подход к вопросу тут реализован.

На здоровье! Есть еще pentadactyl, но это совсем хардкор и получится примерно то, что у меня.

Увы, у меня всюду FF 21 & 22.
А pentadactyl работает только до 20го.
Аж жаль. Вимовские контролы у меня от зубоврук отскакивают.
Ну и:

Powerful privacy features, including
Private mode (‘porn mode’) support, where no data is written to disk and all new private information is wiped on exit

Улыбнуло :)

FF 21.0
Pentadactyl 6927
http://5digits.org/nightly/pentadactyl-latest.xpi

Языка дополнений я не знаю, к сожалению, и исходники не пойму. Потому подожду когда включат в мозиловскую репу, ибо у меня паранойя к вещам, что могут затронуть мои личные данные.
Но спасибо, это означает что ждать буду не бессмысленно.

а как оно по сравнению с vimium/vimperator?
а вообще интересная штука, надо будет на днях глянуть

По сравнения с firefox — быстро! Нет, правда, фокс здоровский, но почему-то гораздо медленнее. По сравнению с vimium — не глючит на гуглосайтах и настраивается все, что угодно. Vimperator — не знаю, не пробовал.

Даже в Konqueror есть такие фичи. А вообще, да — говорят, существует какой-то выпиратор.

Чем оно лучше pentadactyl?

Чем webkit лучше gecko. Быстрее, как я заметил. Хуже тем, что нет скрывалки элементов и я даже примерно не представляю, как реализовать.

Ничем не лучше, а даже хуже. Правильно?

Я не умею спорить про браузеры, тем более, что сам только с фокса слез. Медленный он, медленный.

Да, браузер реально зачётный. Попробуй кстати ещё uzbl. Я сначала на луаките сидел, а потом как увидел uzbl сразу на него перелез. Правда сейчас и тем и этим почему-то редко пользуюсь. А вот почему - не помню. Вроде не все сайты корректно отображал. Хотя это странно, учитывая что оно использует webkit.

Помимо озвученной нестабильности бесит еще то, что загружающаяся вкладка вешает весь браузер.

Кстати, мне больше по душе иконки сайтов, чем заголовки страниц в табах, поэтому я себе их разблокировал, а заголовки убрал.

В толксах недавно была тема о вытекающих глазах пользователей какой-то оффтоповой программы. Так вот, тот скрин, по сравнению с этим, эталон комфорта.

Конкретные претензии будут?

Чрезвычайно контрастно. Заглавный скрин с вимператором(?) вгоняет в депрессию хаосом промаркированных ссылок.

Скрин с luakit. И там не хаос, а вполне себе порядок, буквы не по алфавиту, а по тому, как я их расположил. А контрастно — вот он, любитель темных тем чтоли?

Давно не видел приверженцев luakit. Вимеров полно, awesome'щиков тоже, а браузер почему-то вниманием обделили(может быть, потому, что master 9 месяцев не трогали).

потому что жрет он ресурсов куда больше firefox'a.

Прикрутил KDE-шный диалог сохранения.

http://s1.pica.su/i/07062013/ba36976ed1269e2937e07e288d0de871.png

Прожорливость подтверждаю. Не могу сказать относительно FF, т.к. не рисковал открывать в нем столько же вкладок.

Проблемные шрифты на некоторых сайтах - есть решение (комментарий)

VimFX

В отличие от vimium разбирается в русских буквах да и в целом понятливее.

Посмотрю, спасибо.

Сто раз пытался полюбить luakit, uzbl и т.п. Всякий раз возвращался на pentadactyl. Все песни о том, что «мы lightweight» на деле оказались пшиком. Да и ластпас к ним не прикрутишь.

Фанатик!

Terminus – ШГ. Шрифты без сглаживания — ШГ. Если объединить это вместе, то, опять же, ШГ.