развлекуха

О господи! Это... Это хурд? Аааа! Охренеть можно. Ну как оно?

Хурд работает? не может быть!

Прикольная реакция, когда же появится первый анонимус вопящий о кривых шрифтах?
По состоянию на сегодняшний день очень напоминает линух на том этапе когда я начал его использовать (где то в самом начале 2.0 ветки). То есть работать на нем пока нельзя конечно, но поиграться и строить дальше - самое оно. Ну и что особенно приятно, я делаю это на работе и мне за это платят деньги и неплохие :)

Но зато, какие идеи! Время этой операционки явно пришло. Побольше бы людей. А развивать и отлаживать ее будет куда как проще и приятнее чем линукс. Люди знакомые с архитектурой хурда и пишущие или пробовавшие писать модули для линукса меня поймут :)

Все , что я знаю про hurd это то , что там модульное ядро. А что в нем вообще такого революционного/классного?

http://www.gnu.org/software/hurd/hurd-paper.html

Эээ, шрифты РУЛЕЗ!

> http://www.gnu.org/software/hurd/hurd-paper.html

http://www.qnx.com

аналогично. только уже готовое и работает :)

// wbr

> аналогично. только уже готовое и работает :)

и стоит немалых денех?)

> и стоит немалых денех?)

free of charge for personal/educational use.

// wbr

>>Но зато, какие идеи! Время этой операционки явно пришло. Побольше бы людей. А развивать и отлаживать ее будет куда как проще и приятнее чем линукс. Люди знакомые с архитектурой хурда и пишущие или пробовавшие писать модули для линукса меня поймут :)

Не пришло а прошло. Идея модульности изначально уязвима для атак, какие бы извраты вы не придумывали для защиты и проверки модулей. В этом и преимущество linux, хочешь есть тебе модули, нехочешь - собери монолитное ядро и живи спакойно что в него никто ничего не подсунит.

Флаг в руки. Ты ее используешь или так, на картинках любуешься?

> Флаг в руки. Ты ее используешь или так, на картинках любуешься?

нет, я за нее только деньги получаю :)

// wbr

Тогда прекрати заниматься пеаром.

Хотел бы знать где за HURD деньги платят.... Вообще будущее за Hurd/L4, но к сожалению не очень скорое будущее.

Прикольно :) Это мол, значит, что если я включу драйвер для nfs в монолитное ядро, моя система будет устойчивее к атакам, чем если я буду тот же драйвер загружать лишь в тех случаях, когда работаю с нфс?

И при этом система, где есть возможность запускать сервера(модуль несколько неправильный в данном случае термин) с пользовательскими полномочиями в user-space, более уязвима, чем система, где малейшая ошибка в любом из драйверов может положить систему в целом?

Ню-ню, учите мат-часть.

А может лучше было бы занятся DragonFly BSD ?

Большой человеческий респект !
Вести с полей укрощения грандиозной ОС - это всегда интересно,
жаль у самого времени нету. Если не сложно поделись инфой для чего
hurd пригоден в условиях реальной дейвствительности ?

> Хотел бы знать где за HURD деньги платят
У меня на работе, если нет конкретной задачи по администрированию, занимаемся разработкой open source - проекты в основном на собственное усмотрение. В рамках программы продвижения свободного ПО прав. учреждениями Германии.

> У меня на работе, если нет конкретной задачи по администрированию, занимаемся разработкой open source - проекты в основном на собственное усмотрение. В рамках программы продвижения свободного ПО прав. учреждениями Германии.

respect.

// wbr

>Если не сложно поделись инфой для чего
hurd пригоден в условиях реальной дейвствительности ?

Из практических применений пока только познавательное. Хотя если достаточно народа возьмется за него - он разовьется намного быстрее чем линукс в свое время - писать и отлаживать намного легче. Кроме того уже есть много софта, переносить который не так уж и сложно. И много дров с открытым кодом. Так что имеет все шансы стать наилучшим вариантом для Cell или как кластерная система, поскольку все взаимодействия в системе идут по принципу клиент-сервер (даже при открытии файла ты получаешь не фд, а номер порта), так что наложить это все, скажем на tcp/ip и построить распределенную систему очень просто. И переносить на разные архитектуры будет тоже легко. Ну и POSIX. Народу только не хватает. Так что, у кого есть желание+умение+возможность добро пожаловать к нам на
http://lists.debian.org/debian-hurd/

А как у hurd с краеугольным камнем всех микроядер - производительностью ?

>А как у hurd с краеугольным камнем всех микроядер - производительностью ?

Конкретных тестов не проводил пока, но тормознутости не ощущается, хотя я и поставил его на самую медленную тачку (единственную x86 нашел в кладовой) athlon xp 2400+/512M/ пока не хотел эксперементировать с амд64. Междусерверное взаимодействие еще можно будет оптимизировать. В общем, я уверен, что разница в быстродействии с монолитом или односерверным микроядром в системах общего назначения не будет критичной.

как вы определили, что это хурд? Везде написано debian :) просветите ламку.

> как вы определили, что это хурд? Везде написано debian :) просветите ламку.

Hurd - это ядро такое (не Linux).

Debian может использовать ядро не только Linux, но и Hurd.

>как вы определили, что это хурд? Везде написано debian :) просветите ламку

Правый верхний угол (там результат uname -a) :)

>Из практических применений пока только познавательное

А почему?

gcc ведь есть, насколько я понимаю => для образовательных (и местами научных) проектов должно быть приемлемо.

Ты говорил про напильник, который применялся для сборки приложений. Где основные точки его приложения?

"Hurd конечно хорошо, только линукс работает уже сейчас" (с) Линус Торвальдс несколько лет назад...

я думаю ситуация не изменится в кардинальную сторону в ближайшее время.

:) ну, под познавательными именно это я имел в виду. Кроме gcc там есть почти все с gnu.org, кроме этого много еще чего - иксы, много оконных менеджеров, текстовые (пока) броузеры, в общем уже много чего можно делать, но конечно пока не для бизнес проектов и не как рабочую систему или сервер. Что касается сборки - много приложений просто не знают о такой платформе и отказываются собираться, кроме этого часто вылезает проблемма с неопределенным PATH_MAX (в хурд не ограничен вообще) и с определениями некоторых сигналов, но это редко, только раз попалось. Но это не страшно - такие проблемы определяются в процессе сборки. Гораздо хуже вещи типа не соответствия O_RDWR, который в хурде в отличии от линукса равен O_RDONLY|O_WRITEONLY это выскакивает уже в процессе работы и определить бывает очень трудно.

А кто-нибудь общался с Plan 9? Тоже ведь весь из себя шаг в будущее операционных систем.

Ага, именно потому и не изменится, что очень много людей так рассуждают. Только когда начал развиваться линукс, одни говорили то же о нем, а другие делали его лучше. К сожалению людей которые хотят развивать хурд гораздо меньше, чем было в свое время у линукса.

Дык ты беамтер что-ли? Денех (субъективно, без цифр) много? Запад-Юг-Восток? Подумываю работу сменить, мозги в банке не нужны?