Последние дни в Gentoo

> > Используй ПО-НАСТОЯЩЕМУ стабильную ветку 2.4. Там не переделывают.
>2.6 на моем компутире быстрее

Тут сразу в глаза бросается огромная такая нелогичность. На фряху
переходишь потому, что любишь стабильность, а на стабильное ядро 2.4
откатиться не хочешь по причине меньшей скорости работы. При этом
фряха медленнее чем линукс на любом из перечисленных ядер...

Сказал бы честно: в линуксе всё так хорошо, что становится неинтересно,
и хочется новых ощущений и приятного секса с другой ОС ;)

kstati vot eto vrode rabotaet. do etogo ne rabotalo izza togo chto ostavil ot starogo scripta nezakomentirovannuu liniu v nachale file #undef $/; #each read is whole file

sub update_line_in_file(){
my ($filename, $line_number, $pattern_in, $pattern_out ) = @_;
open INFILE, "+< $filename";
open OUTFILE, "> temp$filename";
while (<INFILE>) {
chomp;
$buffer = $_;
if ( $. == $line_number ) {
$buffer =~ s/\bfor\b/ FOR /ix;
}
print OUTFILE "$buffer\n";
}
close (INFILE);
close (OUTFILE);
system("mv", "temp$filename",$filename);
}

> Сказал бы честно: в линуксе всё так хорошо, что становится неинтересно, и хочется новых ощущений и приятного секса с другой ОС ;)

угодал ;)

я может быть перешел бы на 2.4, если бы для него были патчи reiser4 и fuse

>а что за пейджер юзаеца?

Похож на fbpager

Что-то в этом нагромаждении определенно есть ;)

У меня была FreeBSD 3 последних года, сейчас пересел на PCBSD. В принципе тоже самое только менее напряжно.

> для меня удобнее порты FreeBSD.
> говорю это как пользователь FreeBSD.

Для начала, как пользователь, представься. Потому что, конструкивную беседу со святым духом anonymous'ом вести бесполезно.

>>Vogons! not Vo_r_gons! >>Marvin The Android-Paraniod rulz :P

100пудово =)))))

нучтож, теперь даже скептиком должно стать очевидно что линукс умирает

> я тоже думаю перейти с линукса на фряху

Мне тоже хочется попробовать фряху, сравнить ее с линуксом. и особенно сравнить порты с портежами.

> Мне тоже хочется попробовать фряху, сравнить ее с линуксом. и особенно сравнить порты с портежами.

мне порты показались удобнее и проще в использовании.

> Для начала, как пользователь, представься. Потому что, конструкивную беседу со святым духом anonymous'ом вести бесполезно.

много чести: наличие ника еще не значит наличие интересного собеседника.

Ты что, напилась, подруга?

Для меня, фряха в любом обличии FreeBSD или PCBSD гораздо проще линукса. Не получается у меня понять идеологию линукса, путаюсь я и не пойму как его настроить красиво. С фряхой проблем нет, все логично и просто как язык эсперанто. Советую PCBSD, это обычная фряха с некоторыми вкусностями.

Правильной дорогой идете, Товарищ!!! =)

там хорошо, где нас нет

linuxsuxxo esta logovo de idiotoj kaj lamero

Так чтож задерживает или мешает? ;-) Попробуй.. Сравни..

И гдеж вас только нет... ;-))

прикольно будет создать язык программирования на эсперанто.

> А ещё во фряхе есть смешивание звука на уровне ядра, вне зависимости от того умеет это карта или нет, и она каким-то образом видит винты на PATA разъёме Promise 20378 (TX2). Но вот еёный fdisk...

так к сведению, в линуксе это все есть - в alsa есть dmix, чтобы линукс видел pata на этом промисе надо наложить последний libata-dev патч, тогда оно еще и смарт через сата начнет уметь =)

Угу, Дез Фафара.

Хотя соглашусь, что звук в линухе лучше, но я слушаю музыку в наушниках и мне пофиг на многоканальные системы. Хотя у знакомых на фряхе и шестиканальные системы работали на ура.

И что вы нашли в этой фре хорошего для десктопа? Ну да, это хорошая система, но только для того, чтобы ее поставить и оставить где-нибудь работать, заходя только через шелл иногда. А для пользователя линкус гораздо проще и удобнее.

> И что вы нашли в этой фре хорошего для десктопа?

объяснять долго и бессмысленно - просто попробуй сам.

Попробовал. Неюзабельно. Что именно неюзабельно объяснять долго и бессмысленно, приезжай - сам увидишь :)

> объяснять долго и бессмысленно - просто попробуй сам.

Я бы не стал так говорить, если бы не пробовал.

> portupgrade, freebsd-update, portlint.. и подобных им средствах.. что позволяют манипулировать имеющимся ПО

А каким макаром portlint сюда затесался?

ничего, это нормально, надо и на фряхе посидеть, чтобы почувствать как под линуксом хорошо жить :)

типа срезать крюк по проселочной, чтобы затем опять выехать на мейнстрим и сказать: как хорошо-то братцы на хайвее, и где меня раньше носило .. :)

случайно,.. подразумевалось - postsnap... хотя portlint, тоже неплохая утилитка.. но немного по другой теме...

Золотые слова. Всю жизнь был пользователем фрюхи - на серверах. На ноуте этот номер не прошел, помешала тормозноватая UFS2, неподдержка Wi-Fi на RTL8180 и софтмодем. В выборе правильного линуха не ошибся - это CRUX. Все собрано с нуля, летает, работает и т.п. Правда трое суток ушло на обстановку мизансцены их исходников с оптимизацией :) CRUX - это правильная фря :)

> хотя portlint, тоже неплохая утилитка.. но немного по другой теме...

Я бы сказал, совсем по другой :)
В принципе, можно ещё посмотреть на porteasy

Знаешь, и на Perl больше не пиши. Не надо тебе это...

Честно скажу: юзаю и FreeBSD, и Дебиан, и Федорино Горе. Стоят они соответственно: - на главном институтском серваке и на маршрутизаторе - дома - на компах в машзале Так вот - Дебиан рулит однозначно. Фрюху 5.3 сервак (довольно древний) уже еле тянет, 4.9 на нем стоявшую, сломали в пятницу, 13го. На той неделе будет апгрейд, поставлю Сарджа. А с Федорой - до фига геморра, если пытаешься сделать что-то серьезное и выходящее за узкие рамки среднестатистических стандартов...

> Фрюху 5.3 сервак (довольно древний) уже еле тянет, 4.9 на нем стоявшую, сломали в пятницу, 13го.

Обновись до 4.11. Впрочем, если сломали, тут вопрос, в ОС ли дело или в админе.