На delphi ещё и бизнес-приложения пишут, у нас в одной местной фирме всегда актуальны вакансии: http://sike.ru/vacancy. И я не вижу в этом никаких принципиальных проблем кроме «скучно».
откуда же такая нелюбовь к пробелам... ну правда же, такое прочитать проще:
b := z / Sqrt(Sqr(m) + 4 * Sqr(gamma) * Sqr(alpha + lambda));
tg_r := (2 * gamma * Sqr(alpha + lambda) - m * gamma) / ((m + 2 * Sqr(gamma)) * (alpha + lambda));
a := b * c * Cos(ArcTan(tg_delta) + ArcTan(tg_r)) / Cos(ArcTan(tg_phi));
чем то, что написано у тебя.
А если перестаёт влезать в экран - повод задуматься и разбить формулу на составляющие выражения.
«Код пишется раз, а читается - множество», так напишите так, что бы читать удобно было.
Хотя, пока писал, мысль посетила. Эта же лаба, значит дальше она никуда не пойдёт. Получается, что обучение программированию убивает культуру программирования?
Да что там на delphi - на турбопаскале под ДОС бизнес-приложения до сих пор пишут! Кто не верит - сходите в ЦУМ и спросите на чем у них там работают кассы.
у меня в универе вообще начали с Вижуал Бейсика :) так что, пусть живет. а когда дошли до С++, так препод влепил мне четверку за то, что на пары не ходил, а приперся сразу на экзамен. лабы-шмабы
Ой-е-е-шечки... Это-ж где заставляют на лабах такие штуки запиливать? Не то, чтобы мне не нравится (да, что там, крутотень, мне-б такие задания)...
По сабжу, а в кровавом продакшене где-нибудь используется (ну к примеру хотябы как замена отмершему борланду и и монструозной и крайне дорогой эмбаркадере?)
Да, используется. Но редко, т.к. там где Delphi востребован, люди пользуются наработками, написанными больше десяти лет назад, что сильно сужает выбор инструментов.
Я не про численные методы, а про такие дисциплины, как «Языки программирования и методы трансляции», «Объектно-ориентированное программирование». Гоняют старый материал по накатанному, за нововведениями не следят, в принципе, о том, что есть такие вещи как Coding Conventions, рефакторинг, отладка и т.д. далеко не везде студентам рассказывают.