Simple KDE

фтопку... кде как кде..

найди 10 отличилий :)

и все-таки, если это внешне тоже, то зачем оно нужно? Быстрее, выше, сильнее? Короче странный проект этот "простой кде"

Привет, Саша!

>кде как кде.

ну вот и я о том же. тот же DE, только в профиль. Сначала надо хоть что-то сделать, апотом выпускать первый релиз энтой штуки.

2Автор

Может размером эта штука от КДЕ отличается? Весит, к примеру, 10метров :), а функционал тот-же. Тогда бы еще понятно было бы.

Присоединяюсь к предыдущим комментаторам : в чем разница?

ничего так, гламурненько

А в каком месте он Simple? С виду абсолютно тоже самое :-/ Где загрузка памяти, проца?

Я почему-то подумал, что это KDE + простота GNOME

>Я почему-то подумал, что это KDE + простота GNOME

иногда мне кажется, что под названием Simple Gnome, вполне может выступать xfce4

Вот если бы ещё этот Simple KDE на GTK переписали - было бы весьма кошерно :)

А эти мутанты не избавились от пунктирной обводки элементов? Фтопку.

Мне почему-то кажется, что первый и псоледний релиз облегченных кедов. Если бы у ребят были бы хоть какие нибдь вразумительны идеи, они ими поделились бы. а то что они написани очень напоминает крики красноглазых анонимусов с ЛОР'а, т.к. намертво лишено конструктивных предложений.

>зачем оно нужно?

правильно, фтопку. И KDE тоже.

может это и есть проект "красноглазых анонимусов с ЛОР'а" :)

Pi, не ожидал пропуска такого шота, пей меньше, чтоб по кнопкам попадать лучше

шрифты поправь. убери текст рядом с иконками. убей себя.
Кде так изуродовал!

знаете я смарю все эти каменты и хренею.так обосрать кде...видно уважаем с ЛОРА (вернее,психбольницы номер 5) делать нехуй кроме как его обсирать.но че вы там прикампались к иконкам-видноже по скрину,что автор не делал целью поразить всех красотой ненастроенного КДЕ.нет-нада пофлудить...

>красотой КДЕ

фтопку, я сказал фтопку!

Проблемма в том, что автор пытаясь показать новый "Simple KDE", невольно демонстрирует только свой настройки, а не настройки искомого рабочего окружения. Так, что приходится критиковать не КДЕ, а автора. То, что я сделал замечание в таком стиле - характеризует автора, как адресата, к которому такое отношение определено - человеком не далеким.

Вообще-то я и правда не собирался никого поражать красотой ненастроенного kde. Текст на тулбарах - там стоит поумолчанию. Шрифты - меня устраивают. Насчет того, в чем именно он simple - в том что насколько я увидел, вся разница между ним и обычным kde в том, что в simple отсутствуют многие настройки. Авторы решили, что usability тоже самое, что и неконфигурабельность? По скорости он работает ничуть не быстрей, чем обычный. А насчет вылизывания кода, во время компиляции было столько предупреждений, что я до последнего момента не верил, что он таки соберётся. Короче, откатился я обратно на 3.2.3.

Понятно. Ключевое слово "компилировал". 3.4.1. по сравнению с 3.2.3. просто птица.

Видно, они решили упростить жизнь переходящими на линукс с винды и предоставить им такое же количество настроек как в оффтопике :)

Очень может быть. ;) Им наверное очень тяжело понять, что для некоторого диапазона размеров шрифтов лучше сглаживание не использовать. Видимо этот пункт в настройках не имеет права на существование. Как и "использовать межточечное сглаживание". ;)

спасибо за информацию, буду знать и ставить себе пока не буду.

Буквально вчера некоторое время был в KDE :) Различий между шотом и тем, что видеол вчера почти нет. Одно все-таки есть: у меня в АЛЬТЕ все на русском ;) Даже справка ;)

в портах FreeBSD уже давно есть kde-lite. это метапорт с такими переменными в Makefile

WITHOUT_KDEVELOP= yes WITHOUT_KDEEDU= yes WITHOUT_KDEGAMES= yes WITHOUT_KDESDK= yes WITHOUT_KDETOYS= yes WITHOUT_KDEWEBDEV= yes WITHOUT_KOFFICE= yes

И не нужет никакой Simple