Ехать. Далеко и медленно.

А на ноуте только винда стоит?

и с поставленными задачами справляется

читать анекдоты?

нет, это уродство, лучше уж не обманывать себя и поставить fvwm, тот хоть настраивается, в отличии от.

Дуалбут. Фактически единственный выход, если постоянно сидеть в винде уже не можешь, а в игрушки поиграть охота.

Интересно. А можете показать load average, если не сложно?

Отлично, но панель нужно справа, как по мне.

0,06 0,85 0,83 через пару минут после синхронизации.

Это же пишка, даже шевеление мыши через vnc неплохо грузит процессор.

Звука нет, хотя mpd стоит и настроен

Но зачем??

Очевидно, просто руки зачесались. Я сам на файлохранилище многое сделал,а потом не придумав для этого реального применения оставил, чтоб было.

А раньше к нему был монитор и колонки подключены. Даже фильмы можно было смотреть.

Какие браузеры из крупнокалиберных на этом железе шевелятся?
Опера в пролёте из-за архитектуры.. что-то на вебките?

P.S. Увидел Dillo, поставил в приступе ностальгии. Капец он реактивный.

Стандартный дебиановский набор мозилоклонов, весь спектр qtWebKit и gtkWebKit, разве что версии скорее времён debian 6. Хромиума и клонов даже не смотрел, но вероятно он всё таки собран. И «шевелятся» это громко сказано, любые js и анимации на странице могут повесить всё.

Отдельно надо отметить Epihany. В репозитарии raspbain'а специально оптимизированная для пишки версия, вот про него можно сказать, что он шевелится. Но тоже, тяжёлые сайты адски тормозят.

У меня на vaio p (Atom Z530) мозиллоклоны неюзабельны. Может из-за расширений, но без них будут неюзабельны в ином смысле.

webkit-образные (rekonq, midori) могут долго запрягать, но перемещение по отрендеренной странице без тормозов. За исключением случаев, когда висят js-хуки на скролл. С производительностью JS всё действительно печально.

Рулит и педалит только опера12: всё резво бегает со скриптами и всеми аддонами. Такую проприетарщину загубили, эх.

P.S. Хромиум с чистым профилем выглядит почти как пошаговая стратегия на почти любой странице.

Да, ещё хинт: если есть возможность, нужно давить все loading animations. Иксы жрут немеряно цпу, рисуя их.
Сделал себе тему для оперы12 без свистелок и заметно ускорил загрузку. Особенно заметно, когда кучу ссылок одновременно открываешь.

Ужос.

Opera 12 — это давнишняя версия? То есть, получается, уязвимостей полно?

Хотел я себе такую машинку. Но из-за атома и из-за цены, которую влепили за этот атом, передумал.

[b]

Извините, вы застряли в 2003 году?

Неужели это еще кто-то читает?

Dillo, поставил в приступе ностальгии. Капец он реактивный.

NetSurf не пробовал?

Raspbery Pi B, дебиан, xfce 4.8

А мне вот интересно, сколько времени на такой конфигурации система загружается? От включения до появления крысы?

Opera 12 — это давнишняя версия? То есть, получается, уязвимостей полно?

Она самая, на Presto.

сколько времени на такой конфигурации система загружается

hint: это зависит в первую очередь от производительности i/o

Atom Z530 превосходит пишку хорошо если не на порядок. У меня одно время был нетбук на атоме примерно тех же характеристик, я никогда не жаловался на производительность браузеров. Даже вопросов не возникало. Если сайт неприемлимо тормозит в бинарном блобе от мозилы на атоме, он будет лагать где угодно, хоть на амд FX с разгоном.

Баш? почему не потратьть на него 15 минут в день? Доля смешного там много больше чем в любом юмористическом шоу на тв.

сколько времени на такой конфигурации система загружается?

Пинговаться начинает где то на 10-15 сек. ssh поднимается ещё через 20 сек. Ещё столько же на установку соединения и пароль. Полминуты на ручной запуск vnc сервера, 5-10 сек на vnc клиент и появляется kdm. Полноценный xfce не грузится, только панель, виджеты и пара фоновых служб. 30-45 секунд.

Если выключение нештатное (а оно чаще всего вызвано отключением электричества), то проверка 32 Гб ext4 без журнала на SD и 0,8 ТБ ext4 на hdd.

Спасибо.

У меня одно время был нетбук на атоме примерно тех же характеристик, я никогда не жаловался на производительность браузеров. Даже вопросов не возникало.

Года три тому назад Atom N270 был вообще моей основной машиной и я тоже ни на что не жаловался, но браузеры за это время потолстели просто в геометрической прогрессии. Плюс нынче мода на client-side JS фреймворки, а это ой.

а есть желание поставить вторую малинку и заценить различие в скорости?

Желание есть, но оно ограничено нежеланием платить за почти_такую_же игрушку. Не нужны мне 2 штуки.

Dillo

Действительно страшно.

Кошмарная, примитивная штука. Вот только запускаясь за 5 сек. на пишке и потребляя 2-4 М памяти на вкладку он способен отобразить большинство html-сайтов так, что можно понять, о чём там идёт речь.

Торренты в графике? Но зачем? И рсс и торренты мирно живут в web. /me почти дозрел до ttrss на домашнем сервере.

Больше по привычке. Ну, ещё на ноуте тоже кторрент и liferea, всегда можно просто rsync'нуть пару папочек и продожить закачку/чтение на другом устройстве с того же места.

А можно качать и читать через домашний недосервер, используя морду для читалки, торрентокачалки и, о Б-же, даже irc-клиента.

Попробуй TDE. Или Opensuse с KDE:KDE3.

Xfce тоже настраивается
И Xfce по дефолту выглядит лучше, чем древнее говно мамонта под названием FVWM