LINUX.ORG.RU

Баллончики со сжатым воздухом нынче непозволительно дороги


0

1

Недавно создавал тему про «клизьму».
Теперь вот представляю сам агрегат для прочистки компьютеров от пыли.

  1. Спринцовка. 0.5л. Дорого - 177руб;
  2. Наконечник от герметика - дешево, если герметик уже использован;
  3. Трубочка для напитков. Дешево, если найдете «на свободной кассе» в поштучной продаже.

Опыт эксплуатации

Увы, здесь все печально при надевании наконечника от герметика и трубочки. Сила выдува (скорость потока воздуха) сильно уменьшается. Возможно проблема в трубочке с гофрой.

Если использовать без трубочек и насадочек, то вполне продувает CPU cooler Zalman CNPS7x, для чего и покупалось.

>>> Просмотр (1308x2028, 2850 Kb)

Deleted

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от wisedraco

Выдувать пылищу из компов - вполне достаточно, а так, понятное дело, что компрессор лучше, но зачем, если и существующее здесь и сейчас решение устраивает?

Pentium02 ★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

ну выложыж такую фоточку какой-нить лебедев варлаамыч, пол рунета бы охало от свежести идеи :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Но клизма на половину главной страницы - зачёт

Спринцовка же, о чём и упаковка свидетельствует.

Про клизму можно посмотреть здесь или здесь.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Станет худо организму
Покупай, товарищ, клизму.
Убедиться можно лично:
Клизма действует отлично!
antiPooH
()
Последнее исправление: antiPooH (всего исправлений: 2)

уже много лет хожу на ближайшую вулканизацию и за смешные деньги продуваю свои компьютеры.

Nurmukh ★★★
()

Баллончики со сжатым воздухом нынче непозволительно дороги

А с чего это? Что, у нас воздуха не хватает? Или газов каких (если там не совсем воздух)? Или металлов? Где наши бизнесмены-импортозамещатели? Может надо им бизнес-идею подкинуть?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pentium02

Выдувать пылищу из компов - вполне достаточно, а так, понятное дело, что компрессор лучше, но зачем, если и существующее здесь и сейчас решение устраивает?

не разумею, как оно может устраивать? если только с той мыслью, что всё познаётся в сравнении - пока торт не попробовал, и морковь в качестве сладкого - супер...

wisedraco ★★
()

Перед использованием клизму прочистить пылесосом.

vada ★★★★★
()

Как здесь уже подмечали, можно использовать ручные/ножные насосы для надувания резинотехнических изделий. Лично я использую ручной насос для матрасов, намного эффективнее чем груша.

einhander ★★★★★
()

ЛИНУПС! КЛИЗЬМА! ОПЕНСОРС!

wst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я тут наконечник пощупал пальцами рук. По назначению я бы её использовать не стал...

Думаю, если использовать по назначению, то наконечник от герметика придется снять

kiotoze ★★★★
()
Последнее исправление: kiotoze (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sehellion

народ с пылесосов автомобили красил и ничего

что было, тем и красили. и на «жигулях» на ралли ездили, потому что полноприводных rs200 на 600 конях небыло - но это ж незначит, что это было «супер» и оптимальный инструмент. другого просто небыло, вот и всё. но цэ не повод нынче рассказывать, что клизмой красить можно не хуже, чем специальным краскопультом с компрессором, да?

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

с пылесосов

и не только.
В повести «Я, следователь» А. и В. Вайнеров для перекрашивания автомобилей преступник использовал туго накачанную автомобильную камеру.

Sasazuka
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

не повод, конечно.
по поводу гонок: ну кто виноват, что у нас эту отрасль не стали развивать? а москвичи, емнип, очень хорошо себя показали в свое время

sehellion ★★★★★
()

Вообще, конечно, фотка не самая удачная. Полный винрар был бы если бы диск насадили дыркой на хобот клизмы и закрутили. А вот это вот простое прицеливание - это импотенция натуральная. Тот самый случай, когда не можешь сделать это даже клизмой и диском.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

а ты уверен что пропустили бы?
можно и повторить :-)
шучу..

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Был у нас древний пылесос audra, еще с советских времен.

Да! Я таким пользуюсь до сих пор. Дует так, что когда направляешь на системник - начинается настоящая пылевая буря.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от seec

уже много лет пользуюсь компрессором из леруа

компрессор плохо - при сжатии выпадает влага и воздух нужно осушать.

void_ptr ★★★★
()

Автор похоже маньяк и извращенец. Сколько всяких приспособлений есть, но нет, нужно выбрать клизму.

Deliverance ★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

компрессор плохо - при сжатии выпадает влага и воздух нужно осушать.

Ты это серьезно? Или ты продуваешь системник сутки?

Deliverance ★★
()

ну в принципе все уже озвучили, просто перечислю чем пользуюсь сам:

1. Любой пылесос для высасывания пыли

2. Компрессор автомобильный, при наличии питания. Для выдувания пыли соответственно.

3. Ножной насос для надувания матраса. У него есть такая удобная насадка с узким выходным отверстием. Собственно тоже для выдувания.

4. Банальная кисточка, шириной сантиметра два и толщиной милиметров

saibogo ★★★★
()

А еще забыл. На работе есть стационарный компрессор с разводкой шлангами по цехам, в целях обдува оборудования. Прекраснейшая вещь для периодической чистки и реанимации оборудования.

Компов у нас старых много и стоят они порой в самых неблагоприятных местах.

saibogo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Когда мы были маленькими, Карл, для выдувания можно было использовать почти любой пылесос.

Да, я подобную «Ракету» всего 3 года назад отвёз тёще в деревню. Отлично работает.

hobbit ★★★★★
()

Говно какое-то. Всегда чистил пылесосом и кисточкой для рисования и норм.

tommytnt
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.