Избушка гентушников. Обзор бункера.

Припомнилось лично-интимное =))

Учитывая что срок жизни птицы , как заявляют заводчики и эксперды, 50-80 лет. Любовь её и доканает. За жисть большие попугаи сменяют несколько семей и если не ощипают себя раньше от стресса, то могут закончить деньки в приюте или, если повезет, в любящей семье.

Так называемый bonding - страшная для здоровья штука.

Да и хрен с ними, с птицами энтими =)

Просто к слову пришлось.

А так, да, есть птички-долгожители, да. Вороны, например, живут долго. Частенько наблюдаю за ними и ловлю себя на мысли, что каким-то из них может быть много лет.

Когда работаю, дома идеальная тишина. Чай, кофе, пожрать приносят. Когда гамаю, совсем наоборот)

Нет, раньше и не из РФ, а из более жаркой страны)

Меня «гоняют» ночами. А ведь ночью начинается самая работа. =)

т.е. что на них попугаи срать будут, бесстрашных трактористов не отпугнёт? :D

амазон?

да. yellow naped amazon

Нет, просто Баранкин. Мурзик как-то неприжилось, а Баранкин, ему по характеру подходило)

Среди не русских, тоже редиски бываюь, но только менее злые. В основном, сплетнии пакости спецально генерируют редко.

У местных другой менталитет.

А не пофиг ли?

Есть у меня подруга. У подруги её бывшая лучшая подруга увела парня. Дело в принципе рутинное, с кем не бывает, только что бы увести парня, она нараспускала сплетней и её душевных страданий по всему Монреалю, парень естественно с «девушкой, заниженной социальной ответственности» встечаться не стал.

Хренбы с ним был, но когда подруга подружилась со мной, все её «враги» сразу ринулись комне и начали выкладывать про неё кучи говна. Я вроде как вообще не при чем, никого из них не знаю. (Кстати баба нормальная)

Естественно, когда про тебя поплыло говно по Монреалю, это знают все «семейные» знакомые, мамины друзья и т.д.

Мне то оно конечно пофигу, но зачем мотать нервы семье и друзьям?) Мужа у меня нет, но его моральные функции, частично выполняет человек с садистическими наклонностями. Зачем я буду провоцировать его на шантаж и убийство?)

Кстати, у канадского/французкого населения насчет «репутации» все также или они свободнее относятся?

Для канадского населения, мой «почетный спикок», образец целомудрия.

У вас тоже думаю хватает, даже зашкаливает по сравнению с «у нас»

Ну да, как нежившему в ссср знать про расовых украi нских пиривотчиков https://www.youtube.com/watch?v=iGkj4jCpNPg 🍺👑🤖💣

Меркантильность! Ты забыл про меркантильность!

на самом деле окажется, что без денег никто тебе помогать не будет :-))

Ну да, окажется, что у Мурги есть зачатки мозгов и спонсировать никто не собирается.

А вообще, как уехать в Канаду я сливаю всем желающим. Даже было, что встречали из аэропорта и селили у себя на недельку-две, пока чел квартиру найдет.

Простых русских интеллигентов среди тех ребят не было почему-то.

Вот это жесть, я та думал что в Раше всё плохо, ан нет у нас всё очень даже хорошо.

зависит от круга общения. Я с вышеописанным говнищем встречался в основном когда жил в Ирландии, и когда мне было 25, сейчас, когда за 35, в том же Монреале, встречаются в основном очень милые семейные пары, с детьми, карьерой и налаженной жизнью.

Это и русские и украинцы и израильтяне и все подряд - зачем себя ограничивать? Но да, в основном технари всяческих мастей, тут в индустрией все нормально

Избушка гентушников. Обзор бункера. (комментарий)

если у них стучат клавиши, то работают, а если щёлкают мышки, то играют.

Ну в WoW-то как раз работает, в основном, клавиатура.

Возможно. Я только Warcraft-2 в 90-х годах видел. Там нужна была мышка. А что они там сейчас наваяли, не в курсе. :-)

Ну это да, зато у меня мини, места много не занимает. Места для креплений интересные, я харды под крышкой спрятал, до них перегрев не доберется.

Киса не может быть коровой. Киса может быть с «широкой костью». Но это не мешает потому что предварительный (по фото) отклик правильный. И вообще ты умница (хоть и 100% вредная, что бывает).

Простых русских интеллигентов среди тех ребят не было почему-то.

Если ты не в курсе, — «простые русские интеллигенты» предпочитают старую Европу. Не Польшу с Румынией, но Швейцарию или Францию. Ну а Канада является Землёй Обетованной совсем для других категорий. Я даже писать в открытом доступе не стану, постесняюсь.

Поэтому я совсем не удивлён отсутствием «простых русских интеллигентов» в твоём ближнем кругу. Ибо интеллигентность в принципе вещь штучная и не настолько частая, как хотелось бы.

Ну да, от круга общения зависит.

Бытует мнение, что уезжают лучшие.

Уезжают образованные (без вышки просто сложнее получить вид на жительство, ну разве что по программе лотереи для иммигрантов в США, но по ней шансов мало, либо при наличии прямых родственников) и наиболее активные/пассионарные (остальным не нужно). А в плане остальных качеств, так они, думаю, такие же, как у оставшихся. Разве что привязанность к дому у уехавших, наверно, слабее, а тяга к переменам и путешествиям — сильнее.

Даже среди эмиграции 20-х годов хватало всякого разного сброда.

В 20-е годы была больше не эмиграция, а бегство. Это как сейчас беженцы из Сирии, а тогда из России были. Там просто случайные люди уезжали (и офицеры, и казаки, и интеллигенты, и представители разной левой оппозиции, типа эсеров и анархистов, и многие другие).

хоть и 100% вредная, что бывает

ТС с головой дружит, скажем просто. Видно по постам.

А насчёт вредности... Так это... Все мы любим время от времени вынести мозг ближнему. =)

Никогда не хотелось побывать в РФ? Это к слову о генетике, русскости и т.д.

Разве что покататься по всяким Питерам и Маааааааскве, в качестве туриста.

Вот почему-то многие на Западе (в т. ч. и бывшие наши, особенно те, кого вывезли ещё в детстве), думают, что в России кроме Питера и Москвы больше и смотреть нечего.

Но на самом деле как раз в Москве нечего смотреть (ну разве что Кремль и ещё несколько оставшихся достопримечательностей). В основном в Москве самые старинные здания (за редким исключением) построены в 19 веке, т. к. до этого Москва была деревянной и часто полностью сгорала. Взять даже знаменитые пожары 1812 года. А оставшееся разбросано среди новостроек. Даже вокруг Кремля куча современных зданий.

Питер намного интереснее. Там и исторических памятников больше, и, главное, исторический центр не загажен новостроем. Однако строился Питер по образу и подобию других европейских столиц, и мало чем от них отличается.

Но ведь есть ещё Золотое кольцо, о котором все, почему-то, забывают, хотя там есть на что посмотреть, а цены благодаря тотальной нищете совсем не кусаются, в отличие от московских. В Ростове Великом (не путать с Ростовом на Дону), например, можно остановиться прямо в Ростовском кремле, и цена за сутки вполне себе умеренная. И это, в отличие от Москвы, настоящая европейская Россия, с её красотой и нищетой.

Разве что покататься по всяким Питерам и Маааааааскве

Питер && Москва не нужны

В основном в Москве самые старинные здания (за редким исключением) построены в 19 веке, т. к. до этого Москва была деревянной и часто полностью сгорала.

да-да, вы искренне верите в этот собачий бред. А на самом деле Москва в таком виде стоит много, МНОГО сотен лет.

Вот почему-то многие на Западе (в т. ч. и бывшие наши, особенно те, кого вывезли ещё в детстве), думают, что в России кроме Питера и Москвы больше и смотреть нечего.

Информационная война. И Россия пока её не то, чтобы проигрывает, но и не выигрывает. Несмотря на довольно мощный ресурс, задействованный для этой цели.

Это уже совсем другая игра, хоть и в том же мире. Классический варкрафт — стратегия, а WoW — MMORPG, и там постоянно приходится переключать заклинания, способности и пр.

В основном в Москве самые старинные здания (за редким исключением) построены в 19 веке, т. к. до этого Москва была деревянной и часто полностью сгорала.

да-да, вы искренне верите в этот собачий бред.

Мне не нужно верить. Я живу в Москве. А до этого несколько лет жил в Питере. А ещё в своё время много ездил по работе по Дальнему Востоку. А не по работе ездил по Золотому кольцу. Так что мне есть, с чем сравнить.

А кто был? :)

думают, что в России кроме Питера и Москвы больше и смотреть нечего.

Информационная война.

Не думаю. Я слышал мнение о том, что в России кроме Москвы и Питера больше нечего смотреть, ещё в 1-й половине 0-х от девушки, вывезенной из России в США примерно в 10-летнем возрасте и приехавшей в качестве туристки. В то время отношения хоть и были не блестящими (особенно с Бушем-младшим), но не такими плохими, как сейчас. Просто она не знала больше ни о каких городах, кроме Москвы и Питера.

Отчасти это можно объяснить тем, что Москва и Питер — крупнейшие города и 2 столицы. У нас тоже многие не назовут ни одного французского города, кроме Парижа. Некоторые назовут ещё Брест, Бордо, Марсель и Лион. А что-то ещё назовут, наверно, только люди, бывавшие где-то ещё во Франции, либо специалисты по Франции (ну или очень большие любители французской истории/географии и т. д.) А в ЮАР некоторые вообще путают Париж с Питером, т. к. для них это всё одно — далёкая Европа.

Ну а с другой стороны, тут и наши пиарщики на Западе не доработали. Пиарят-то в основном российскую политику, а не достопримечательности.

думают, что в России кроме Питера и Москвы больше и смотреть нечего.

Почему же? Мне просто больше интересно на людей посмотреть. Ну и ушанка+тельняшка+балалайка+Смирноф+Кремль, это имхо инстаграмный мастхэв, если уж туристом в Россию ехать.

А так, я если честно, предпочитаю поджаривать окорочка на югах, нежели на памятники смотреть.

На вкус и цвет, фломастеры разные.

та как-то контингент «попроще», без закидонов.

Хм... почему же? Вон многие мужики протестировали, у кого после длительного знакомства, киса становится бревном, у кого мигерой. Чем корова хуже?

Корова - глупое не очень чистоплотное неуклюжее медленное животное. (запятые у мя кончились надо новых заказать)

Ну а с другой стороны, тут и наши пиарщики на Западе не доработали.

Пиарить любую страну на Западе — это очень сложная многоуровневая проблема. Во-первых, нужно понимать, что такое Запад. Во-вторых, нужно много знать о влиянии тех или иных политико-экономиеских группировок на те или иные процессы, происходящие в западном мире. Даже если стать частью Запада, это не гарантирует лучших условий для странового пиара.

Гораздо проще сказать — «не дорабатывают».

Люди в мегаполисах и в деревнях/ПГТ - разные.

Мне, кстати, столы мои привезли. Может быть, в конце недели тоже поучаствую в «обострении».

нужно много знать о влиянии тех или иных политико-экономиеских группировок на те или иные процессы, происходящие в западном мире.

А при чём тут политика с экономикой? Создать приличный англоязычный (а лучше — многоязычный) сайт про города России. Регулярно обновлять его интересными статьями, чтоб он занял приличное место в иноязычном гугле (как это делается, все знают, были бы ресурсы, а они у государства есть, т. к. раскрутка сайта — это даже для нищего государства мизерные деньги, а я не считаю Россию нищей). Одновременно создать цикл передач на той же раше-тудэй. И создавать там такие передачи регулярно. Нужно только немного сократить политическое вещание. Уверен, что эффект не заставит себя долго ждать.

думают, что в России кроме Питера и Москвы больше и смотреть нечего.

Почему же? Мне просто больше интересно на людей посмотреть.

Люди тоже в Москве — одни, в Питере — совсем другие, а в провинциальных городках — третьи.

Ну и ушанка+тельняшка+балалайка+Смирноф+Кремль, это имхо инстаграмный мастхэв, если уж туристом в Россию ехать.

Это не мастхэв, а лубок, который действительно не нужен, т. к. никакого отношения ни к культуре, ни к реальной жизни не имеет.

А так, я если честно, предпочитаю поджаривать окорочка на югах, нежели на памятники смотреть.

Ну так в Питере и море есть. Купаться, правда, лучше в Ленинградской области уже за дамбой, там чище.

А вообще Питер (если говорить об историческом центре) — это сплошной город-памятник. Там можно просто идти по набережной Невы от Дворцового моста до Смольного, целиком погрузившись в прошлое, и ничто не будет от этого прошлого отвлекать. Ну разве что редкие машины и торчащая телевышка, которая, впрочем, совсем не портит общего вида.

Ну собственно, с одной стороны, у тебя реклама того, как прекрасны церкви в россии, а с другой - сиэнэн, который орет, что рашка бэд.

Вне зависимости от отношения ко второму, правда-неправда, сиэнэн это орет очень активно.

Не думаю, что самопиар на рашетудей (которая, на минуточку, имеет аудиторию в основном из людей, которые уже хотят знать что-то о россии) поможет против сиэнэн без адекватной политической компоненты.

Даже в студенческих общагах пиво стало непопулярно. Это раньше можно было собраться и выпить, потом раз в месяц сдать пару мешков бутылок. Теперь все в интернете сидят: социалки или онлайн игры.

Возможно я подобрал себе окружение без этих людей.

с одной стороны, у тебя реклама того, как прекрасны церкви в россии, а с другой - сиэнэн [skip] самопиар на рашетудей (которая, на минуточку, имеет аудиторию в основном из людей, которые уже хотят знать что-то о россии)

Ну, в краткосрочной перспективе здесь, наверно, действительно нечего ловить. Но в долгосрочной — пропаганда, основанная на реальных интересных фактах, а не на политических штампах (с любой стороны), думаю, действеннее.

Касательно же аудитории, надо понимать, что любая реклама России как туристической страны должна ориентироваться на специфическую аудиторию. Большинство людей, которые вообще хоть куда-то ездят, едут обычно оттопыриться, искупаться в море и погреться на солнце. И тут нам ловить нечего, т. к. единственный регион, который мог бы конкурировать с европейскими средиземноморскими курортами в плане климата, — это Крым. Но в Крыму, даже если не принимать в расчёт санкций, ещё и устаревшая инфраструктура, в модернизацию которой надо вложить десятки миллиардов рублей, чтоб она хоть чуть-чуть приблизилась к греческой или турецкой инфраструктуре (о более дорогих средиземноморских курортах я уже и не говорю). А сколько надо вложить, чтоб поменять южно-русскую ментальность в плане качества обслуживания, я даже предположить боюсь. Но даже если все эти проблемы (включая санкции) будут решены, то, повторюсь, Крым — единственный привлекательный в этом плане регион.

А вот потенциальные туристы, которых действительно может заинтересовать Россия — это любители старины (да, и тут есть куда больше интересных мест, но всё-таки российская глубинка в этом плане не последняя) и любители экстремального туризма. А этот контингент обычно умеет гуглить самостоятельно, не полагаясь на официоз и общепринятое мнение. Но для этого нужно,

1. чтобы гуглилось что-то достойное;
2. опять же, сервис. Я однажды общался с человеком, организовывавшем этот самый экстремальный туризм. Он рассказывал, что отвезти человека в тундру или в тайгу мало. Если ему этого достаточно, то никакие тур. агентства ему вообще не нужны. А типичному «экстремальному» туристу тоже нужен относительный комфорт: чтоб и палатка тёплая была готова, и хавчик, и после «экстрима» — горячий душ. Но чтоб при этом всё выглядело вполне натурально и экстремально. А это, возможно, даже сложнее, чем организовать обычный традиционный сервис в стандартной гостинице.

Даже в студенческих общагах пиво стало непопулярно.

Боже, куда кацицо этот мир!

ушанка+тельняшка+балалайка+Смирноф+Кремль, это имхо инстаграмный мастхэв

Я бы ещё понял желание собрать коллекцию матрёшек разных стилей (сергиево посадская, семёновская, полховская, тверская, вятская и другие). Даже это было бы менее банально и не вызывало «буэээ».

К счастью, смузи пока ещё не стало популярным.

смузи

Вот сейчас посмотрел в гугле, что это такое, и вспомнил одну давнюю историю из своей ранней молодости. Увидел я тогда одного знакомого с детства пацана, которого долго не встречал. Разговорились. Он начал рассказывать, как он любит делать коктейли, хотя сам не пьёт. Я слушал-слушал, а потом сказал, что кроме ерша других рецептов не знаю. И он на полном серьёзе заинтересовался, что это за коктейль и как его готовят.

Вот сейчас вспоминаю и горжусь своим тогдашним окружением. :-)