Сейчас аналоговые гетеродины в связной аппаратуре почти вышли из употребления. В цифровом синтезаторе выходной сигнал формируется из сигнала кварцевого генератора. Поэтому нет проблем с термодрейфом, не нужны керамические катушки и термостабильные конденсаторы и т.п.

Чуть ли не первый нормальный стол в галерее.

Морзянка только на 1-ю категорию, и то, то ли 40 то ли 60 знаков в минуту. Экспертизы нет, но после получения лицензии необходимо в РКН поставить на учёт своё железо, иначе аннулируют лицензию.

Это всё решается простой диапазонной антенной :) У меня ртл работает в паре с трансивером, пока второй на приёме - ртл с той же антенны снимает сигнал и на компе рисует панораму диапазона. Хотя я на ненго же иногда и сатком слушаю, и МКС и спутники.

Спасибо, даже не знал что такое есть. Теперь осталось решиться на 60 евро.

В моём случае перестраиваемая рамочная антенна не помогла для RTL SDR. Хотя аналоговый китайский клон degen de13 принимает на штыревую антенну множество вещательных станций на KВ и СВ.

Это стол обеденный раздвижной из Икеи, я его задействовал как рабочий.

Ну, у меня полноразмерная яга на 3 КВ диапазона и ещё куча антенн.

Одобряю

А исходники своего трансивера раскроете/раскрыли? А лицензия будет ли свободной? Я исходники своей клавы (схема и корпус) в общественное достояние положил, прошивка GPL’ная.

Да, схему основной платы я выложил на Github https://github.com/ra3xdh/TRX_RA3XDH Синтезатор, усилитель мощности и полосовые фильтры подключаются любые. Сейчас в разработке улучшенная версия основной платы, но я её ещё даже не собрал.

лампово

:like:

Годно, одобряем

KiCAD одобряю, в данный момент на работе его используем.

libopencm3 тоже, хоть там хипстеры и переборщили с генерацией кода питоном, вместо использования XMACRO.

Vim + Makefile - не одобряю, ибо Makefile легаси…

А что за поделие со снятой крышкой? Не трансивер ли часом? Ой, в глаза долблюсь…

Прикольно конечно, только я всегда не мог понять, о чём разговаривают в эфире «владельцы трансиверов». Типа я «ульяна-анна-тройка-борис-иван-знак»(или любое другое) вызываю такого же «бориса-ивана», дальше, «принимаю вас пять-девять»… следующий, опять принимаю вас пять-девять, следующий… в чём прикол? Вот у меня в принципе тоже иногда появляется желание заиметь трансивер, только не до конца понимаю, что с ним делать, рапорты всем давать, как хорошо я их слышу(или они меня)? И вот весь день так, сидят бедные, рапорты дают, как они друг друга слышат и у кого какая антена, в чём прикол? В самом факте выхода в эфир?

… в чём прикол?

Прикол в самом процессе. При помощи аналогового протокола с кем-то связаться как 100 лет назад. С этой же целью люди ходят на охоту и на рыбалку, хотя рыбу можно в магазине купить.

KiCAD одобряю, в данный момент на работе его используем.

Его я освоил довольно поздно. Раньше дома использовал Eagle, но после покупки конторы Cadsoft Autodesk’ом Eagle скатился. На старой работе, где работал с железом, у меня был вообще PCAD-2006. Что там сейчас не знаю.

ибо Makefile легаси…

Ну для микроконтроллерных программ в самоделки Makefile самое оно. Я раньше пытался задействовать CMake для этих целей, но что-то оно у меня не пошло. Хотя для C++ проектов для компа на работе я его использую. На текущей работе у нас вообще есть дед, который Makefile не освоил и собирает код на C++ скриптом на баше.

прикольно

+

И большая часть этого времени уходит на компиляцию и отладку LaTeX-исходников? ;)

Некропост, но очень уж хорошее видео https://www.youtube.com/watch?v=6G9S6KfIWtk

Чего там хорошего? IMO обзор сортов говна. Приставка к компьютеру имеет смысл, если это какой-нибудь логический анализатор на вагон каналов и протоколов. Ну то есть без компа его почти не реально сконфигурять. А всего лишь осциллограф в виде приставки - это как-то раком. Ну разве что если с деньгами совсем беда.

Посмотри карманный DS213. Довольно юзабельная и компактная штука.

Ну разве что если с деньгами совсем беда.

Нормальные приставки не настолько дешёвые. Hantek доходит до 70 евро.

Посмотри карманный DS213.

Что-то он выглядит за 150 евро как-то несерьёзно. Лучше для дома взять Hantek 2c72 портативный за те же деньги.

Мне не для серьёзного. Так, вспомнить былое и отремонтировать пару простых штук.

На полтора раза - смотри полосу и бери самый дешевый, который не жалко выкинуть. Тогда приставки норм, можно и перетерпеть.

Ну DS213 прикольный что места не занимает совсем, сохраняя условно-вменяемые характеристики.

Домашний осциллограф - 150-200 долларов, увы. Дешевле либо откровенный клозет для школьного кружка, либо приставки которые быстро задолбишься каждый раз раскладывать.

Домашний осциллограф - 150-200 долларов, увы.

Или искать б/у вариант. Но я такое для себя покупать не решился и остановился на Hantek.

А чем хантек больше нравится? Просто более знакомая модель или что-то другое?

У Хантека полоса до 70 МГц, а мне нужно смотреть сигналы до 30МГц как минимум. Поэтому DS213 у которого только 15МГц не подходит. Также у Хантека кнопки и управление удобнее.

А, точно, не углядел, 250 мегасемплов/сек. Тогда зачетная балалайка если размер устраивает.

Я как-то привык уже, что простенькие выше 100 мегасемплов/сек не делают.