Acer Extensa 4220. Еще в строю

Процессор:
Заводской: Intel Celeron 550 @ 2.00GHz; 1 core; Mark 514/626
Текущий: Intel Core 2 Duo T6570 @ 2.10GHz; 2 cores; Mark 1254/820

Как жаль что перестали делать ноутбуки с возможностью апгрейда процессора.

что на боковых стенках почти нет пустого места: https://www.notebook-center.ru/catalog_acer_1684.html

По этой ссылке ничего не понять, фото боковых стенок с студию.

Я помню эти буки клава там очень хорошая и удобная ножничная (сейчас уже не то, даже на буках где делают сорт-оф механику), а вот тачпад (по современным меркам) ущербный. И все это было в бюджетном ноуте по тем временам. Также помню ронял как-то зимой на лед закрытый, вообще буку и жесткому хоть бы что. А вот падения с кровати матрица уже не пережила.

https://ibb.co/nz5DbLb

https://ibb.co/0XCsspY

https://ibb.co/r7N8ns8

https://ibb.co/LvRfVF0

Типы памяти DDR2 533

Как на моей GA-945GCM-S2L земля ей пузом (не 667 MHz как в спецификации)

Грустно, что так уже не делают… Даже захотелось себе такой ноутбук, только железо чуть современнее.

Б/у Lenovo ThinkPad x200 можно на Али купить вроде как.

на yt ролики проигрываются в каком качестве? есть похожее устройство по характеристикам, но там печально дела обстоят с видео.

Делают, но только для JDM.

Что за JDM?

Японский внутренний рынок.

Перестали делать сокетные мобилки.

А ничего так машинка. Графика конечно никакая, но в остальном отличный офисник своего времени.

Настроен swap в ZRAM

Zram vs Zswap. Часть 1: практика и вторая дальше.

Если вы пропустили. Кроме моих поисков там ещё советы давались.

Т.к. это флешка, которая суётся во всё подряд, на машине может не быть swap-раздела вообще или даже не быть стационарного накопителя как такового. Поэтому zram по дефолту.

Можно, конечно, автоматически врубать zswap и отрубать zram, если есть реальный раздел подкачки. Но мне банально лень писать скрипт.

core2 вполне тянет 720р на софтовом рендере, а больше всё равно в экран не лезет.

Даже больше скажу. Я в принципе не сталкивался с железом, на котором линукс тормозит. А вот железа, где винда работает плохо - хоть отбавляй, причём манжара с кедами летает на том же устройстве.

Такое ещё делают, например, https://www.xyte.ch/t700-crowdfunding/. Это современная материнская плата с 11-м штеудом в корпусе Т60/Т61, по экрану есть выбор из нескольких вариантов. Правда, его ещё не запустили в производство, насколько знаю. У автора ещё несколько вариантов установки относительно современного железа в олдовые корпуса.

зачем это нужно когда можно взять скайлейк, 8gb ram/128 ssd\fhd за 100 баксов и жить

8gb ram/128 ssd

Говно какое-то. У моей рабочей машинки 16 ГБ ОЗУ и 2 ТБ ПЗУ, а ей 11 лет.

Тоже самое, только оперы 32

какой у тебя cpu

и 12 летний проц
какой

А если коротко, что посоветуете для машинки на core2+ssd+4gb ram?

Сейчас использую zram. Заметил реальный прирост в скорости. Браузер стал себя лучше чувствовать на тяжёлых сайтах.

AMD A10-5800K

Если кратко...

• Отдельный своп-раздел гигов на 20 (для балансировки износа и всяких непредвиденных и просто чтобы безлимит был)
• Zswap на 20-40%, обязательно z3fold (проконтролировать корректное включение возможен дефолтный zbud, он однозначно хуже). Мои же тесты показали, что схема zram + backing_dev примерно так же эффективна. А вот просто zram без backing_dev проигрывает.
• Немного тюнинга ядра по свопу (оказалось есть около десятка опций разной полезности)
• Примонтировать /tmp в tmpfs гигов на 20 (systemd может иметь а может не иметь с этим проблемы. У дебиана чаще имеет чем нет) и кинуть туда симлинками кеш браузера, кеш миниатюр и прочий хлам.
• Отключить управление памятью в crops, я как то наталкивался на косяк systemd в этом плане когда он позволял сеансу занимать не более 50%. С тех пор отключаю, вроде ещё ничего не потерял на этом.
• Ну и убедиться что какой нибудь дефолтный oomd не вмешивается и не наводит своих порядков.

https://gadgetversus.com/processor/intel-core-i5-6300u-vs-amd-a10-5800k/


товарищу выше тоже стоит ознакомиться
его 16 gb старой медленной памяти не играют никакой роли

Ничего особенного не вижу. Всё то же самое есть и на современных ноутах. За исключением устаревшего и ненужного мусора типа PS/2 или DVD привода.

Объём памяти сам по себе играет огромную роль, независимо от скорости.

И я что то не понимаю зачем сравнивать амд с интелом в момент максимального отставания амд, когда они выживали за счёт низкой цены, мощной графики и минимума проблем с железом?

Бюджетный ноутбук 2008-го года: 4 порта USB + куча всего, что было актуально на год выпуска.

Бюджетный ноутбук 2023-го года: 3 порта USB, из них только один USB3, и больше нихрена нет.

Во первых этот устареевший мусор иногда полезно иметь под рукой. Во вторых, всё это есть в современных ноутах по отдельности и через хаб, а не всё вместе, сразу и одновременно. А в третих, если уж доставать старое железо, то почему бы не такое, которое чем то интересно?

Да вроде всё понятно, чел пришел понтануться скайлейком. Такой смешной)

Поправка: 2 порта юсб, 1 из который тип-Ц и требует переходника.

При чем этот ноут еще лет 5 или 6 назад ездил со мной в тачке, и я с него в посёлке выходил в инет. А почему я предпочитал его вместо более производительной машины? Размеры и клава. Его удобно держать на коленях, когда сидишь в кресле, и у него чумовая клавиатура. Печатать просто кайф.

Для сравнения я вот сейчас набираю текст с Lenovo Ideapad Z710, и так-то это неплохая 17-дюймовая настольная машинка, но клава просто… какая-то. Она хотя бы есть, других достоинств у неё нет.

Это уж не говоря о том, что у этого ноута своя необычная история, и я третий владелец, которому он достался в некотором смысле по наследству.

А уж тем более когда ты весь день мотался по делам и впахивал в посёлке, то вечером удобно сесть в мягком кресле с эргономичным и красивым ноутом с историей - это киллерфича.

И тут приходит какой-то не очень умный чел и что-то затирает про процы и гигагерцы. Он не понял жизнь.

Как приеду с дачи, выложу инфу про свой Ideapad с одноядерным Intel Atom на 1.66 ГГц. Он стандартные браузеры и YT не вывозит, напишу как можно существовать на такой печатной машинке с интернетом и видео, может кому будет интересно.

Ноут реально кайфовый, несмотря на то, что у него проц, можно сказать калькулятор.

с одноядерным Intel Atom на 1.66 ГГц

А... Тот самый, который под ХР позволял бродить по Морровинду если с динамической дистанцией обзора, сокращавшеся до 20-30 метров в городах... И даже пройти половину первой главы HL2, примерно до ж/д станции где спускаешься на пути и дистанция уходит метров на 300-400 вперёд.

Вот такого мне не попадалось) В то время, когда я 1-й раз проходил Морру, у меня еще был живой и вполне бодрый Duron 800 и 128 метров памяти. Отъехал в мир иной от перегрева, как и большая часть его собратьев.

У меня есть 10-дюймовый Asus Eee PC X101CH с процессором Intel Atom N2600 @ 1.60GHz. Который мало того что 2-ядерный, так еще и 4-поточный. И вроде бы там даже стоит исправный оригинальный HDD то ли на 320, то ли на 500 ГБ, запамятовал размер. С лицензионной 32-битной Windows 7 Starter.

Но памяти там всего 1 ГБ, и она распаяна на плате. И потому, к сожалению, это — конечная.

Лежит терабайтный ноутбучный HDD, на котором установлена еще одна копия Arch. (Без апдейтов лежит года 2 или 3 наверное.)

Можно было бы поставить его в этот Acer и разом решить вопрос установки ОС. Уверен, что Арч обновится без проблем. Но это как-то не спортивно. Поэтому сейчас буду сносить с родного 80-гигового HDD старый Void и копировать Arch с флешки.

Но памяти там всего 1 ГБ, и она распаяна на плате. И потому, к сожалению, это — конечная.

Не думаю, что 1Gb это приговор. Можно ужаться, если использовать i686, плюс максимально ‘обезжиренное’ ПО.
Возможно, использовать какой-нибудь тайловый WM и любой легкий vim-like browser. Просмотр ютуба во внешнем плеере, типа mpv.

Главное, для себя найти ему место в своей повседневной деятельности.

Как-то так. )

3 озу потому, что он 32 битный, не?

Кто 32-битный? Core 2 Duo? Арч? Чипсет? Ничего из перечисленного.

Это просто недоделанная модель чипсета. Интел позже их допилила.

Самым слабым местом атомов была графика. gma3150 у N270, это тот самый, легендарный 1 ядро 2 потока 1,67 Ггц. Вполне хорошая штука как затычка, идеально для всяких компизов, хорошо Q3, SSam, но всё таки в разы слабее nv gf 5200 и с софтовой эмуляцией dx 9.0c, аппаратно только dx8.1

Как только в пару к атомам (D525, 2 ядра 4 потока, 1,8Ггц) ставилсь мощная видеокарта (nv gf 240M), халва шла чуть ли не на максималках, можно было даже кризис запустить или мне удалось пройти на таком ДАО (что было весело, свежо и оригинально из за одного глюка с многопоточностью на таких медленных ядрах цпу).

Но памяти там всего 1 ГБ, и она распаяна на плате. И потому, к сожалению, это — конечная.

А в те времена и с 512М в принципе можно было жить.

А в те времена и с 512М в принципе можно было жить.

Под XP-шкой. Под семёркой уже было проблематично. Помнится, я уже тогда удивлялся наглости производителя, что он продаёт 1-гиговые лаптопы с семёркой. Это просто деньги на ветер для несведущего человека, который купился на то, что это дешевле, чем 2-гиговая модель.

И таких несведущих было много, эти 1-гиговые лаптопы потом еще долго на вторичке продавались.

А в семёрке и не было никакой серьёзной необходимости. Да и вообще, мы не на виндовом форуме. А линуксы тогда и в 256М всё ещё ворочались. Хотя там уже во все поля вставала проблема браузера с одной единственной вкладкой.

Елене Ебрелева RLY KIRCORE!!111

товарищ утверждал что его 11 летний конифиг лучше скайлейка
при этом какой у него cpu по понятным очевидным причинам не называет
мы привели пруфы того, что его утверждение не верно

а про количество ram в задачах автора из скрина явно не нужно 16gb

мой посыл был в том
что это всё
можно легко и просто
заменить 100 долларовый скайлейк
всё что ниже производительностью
чем 6300u - пользовать как девайс под веб
смысла не имеет

Под какой, млять, веб? Я вотпрямщас пишу с ноута из сабжа. Слушаю попутно попсу с ютуба, сижу на форуме и еще кучу вкладок наоткрывал, пока тут с вами трынжу. Это какой-то неправильный веб?

Если у тебя сайты тормозят в браузере, то вынь руки из того места, откуда они у тебя растут. У меня на Honor 8 почему-то не тормозят. Хотя где Kirin 950 и где твой Intel Core i5.

Для справки, CPU на моих рабочих машинах:

• Core i5-2400S
• Core i5-2450M
• Core i5-3570
• Core i7-4700MQ
• Celeron B800
• Celeron 1005M

С вебом нет проблем нигде.

Вопросы??

А линуксы тогда и в 256М всё ещё ворочались. Хотя там уже во все поля вставала проблема браузера с одной единственной вкладкой.

Да, в таких печатных машинках вставала проблема той самой вкладки)) Если под линуксом браузер был фактически монопольным потребителем памяти, то семёрка жрала её сама, и получалось, что железо под семёркой было просто неюзабельно как терминал для веба.

А еще в семёрке был баг с непропорциональным потреблением памяти при проверке апдейтов. Из-за этого на 1-гиговую машину даже невозможно сейчас поставить семёрку с нуля. Она при установке апдейтов залезет в своп и будет там куковать.

Наверное если я линукс на тот 4-поточный Асус с Атомом поставлю, он вполне бодро будет работать. Но вот с вебом будет проблема. Это максимум 1-2 вкладки в ФФ до исчерпания ОЗУ. Ну или в netsurf сидеть на сайтах в стиле HTML4.

1 из который тип-Ц

Чо так мало?

и требует переходника.

Зачем?

Изначальное утверждение было:

Обвес машинки такой, что на боковых стенках почти нет пустого места

На деле: дохрена пустого места на боковых стенках, за исключением ставшего ненужным хлама ничего особенного в «обвесе» нет.

С каким утверждением ты споришь - непонятно.

О, я из-за этой тварины купил свои первые BT-наушники. Кто вообще придумал JACK-ами в пузо ноутбук сделать?