LINUX.ORG.RU

Пятница кончается в понедельник

 , , ,


0

1

Новое/старое железо, трое суток треша, угара и кутежа, а также поиска блуждающей проблемы со стабильностью. А вся суть была в микрокрошке термопасты под первым камнем, сборка на пакетах, временные кулера и прочая жесть, всё как мы любим, теперь всё стабильно, можно возвращать всё в корпус, всем добра. :)

>>> Просмотр (1000x1000, 291 Kb)



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от densss

В основном будет крутить и вращать SQL базы на том самом:)

zasyadko
() автор топика
Последнее исправление: zasyadko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

Согласен. Когда и оборудование само не рабочее попадается, и еще какие-то огрехи случайные. Так года два назад больше ста планок памяти тестил

zasyadko
() автор топика

Обожаю этот пердолинг с древними цеонами, которые тормознее чем процессор в Steam Deck.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Можно. Но охлаждение к ним выйдет ещё в столько же.

t. пользователь Тредриппера

hateyoufeel ★★★★★
()

Бутылка водки, энергетика и кваса на краю стола какбэ намекают о причинах трёхдневных поисков

diamond_cat
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Об этом чуть позже) и к этому целенаправленно шли)

zasyadko
() автор топика
Ответ на: комментарий от bookman900

Tdp процов 135, на постоянку кульки четырехтрубочные будут, а эти так времянка для быстрых тестов

zasyadko
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ждём обоснований) пошёл за попкорном

zasyadko
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Всё таки Стимдек не очень хорош для жирных баз данных. Могу поспорить с количеством дисков там тоже нюансы.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zasyadko

И кстати, такие объёмы памяти всё ещё идут единым куском, или там уже привязки по кластерам/ядрам и хитрая numa?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну ладно вам, всего-то 32 на поток:) и много памяти - не мало, если не упрёмся… Я бы честно говоря и больше поставил)

zasyadko
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Межпроцессорный обмен там по-любому задействован, в тонкости не буду уходить, а то щас напихают мне 😁 для осей при наличии обоих цпу весь объём доступен, но смотря кто куда обращается время обращения разное

zasyadko
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Всё таки Стимдек не очень хорош для жирных баз данных.

Кто тебе такую херню сказал?

Могу поспорить с количеством дисков там тоже нюансы.

Ты в каждом треде оказываешься капитально неправ. Так что, если ты о чём-то можешь поспорить, реальность почти наверняка окажется ровно обратной.

Например, USB в Деке может 10 гигабит, а значит его хватит на… 5 хардов, каждый из которых будет жрать 250 мегабайт/с. И это при условии что они полностью сожрут канал, что очень вряд ли. В принципе, можно 6 сунуть без проблем.

Плюс встроенный SSD на терабайт-два для кэша. Итого: с внешним USB-SATA контроллером, Дека будет гораздо лучшим сервером для БД чем вот эта херня на картинке. Разве что памяти столько воткнуть не выйдет, но у ТС память тормозная, так что хз насколько это вообще проблема.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Чувак, давай ты в стимдек запердолишь 24 SAS диска и полтора терра памяти, покажешь нам всем, а потом поговорим:)

zasyadko
() автор топика
Ответ на: комментарий от zasyadko

Зачем? Если можно взять более новые диски большей ёмкости.

Но вообще я изначально писал не о самой Деке, а о процессоре как в Деке. Какой-нибудь райзен 5xxx можно вполне себе вставить в 1U и напихать дисков рядом.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Как счасливый пладелец RPi3 со следующим конфигом дисков:

rrr@192.168.200.200's password: 
Last login: Sat Nov 30 00:41:14 2024 from 192.168.200.1
rrr@raspberrypi:~$ lsblk
NAME          MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda             8:0    0 931,5G  0 disk 
└─data2-data2 254:0    0   1,8T  0 lvm  /media/data2
sdb             8:16   1   962M  0 disk [SWAP]
sdc             8:32   0 931,5G  0 disk /media/data
sdd             8:48   0 931,5G  0 disk 
└─data2-data2 254:0    0   1,8T  0 lvm  /media/data2
mmcblk0       179:0    0  59,6G  0 disk 
├─mmcblk0p1   179:1    0    64M  0 part 
├─mmcblk0p2   179:2    0   8,1G  0 part 
├─mmcblk0p3   179:3    0   8,1G  0 part /
└─mmcblk0p4   179:4    0  43,4G  0 part /home
я могу заявлять что это не сильно хорошая конфигурация. Максимум для домашней файлопомойки и требующая ручной стабилизации и обкатки на уровне питания и контакта кабелей.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Как счасливый пладелец RPi3 со следующим конфигом дисков:

И где там USB на 10 гигабит?

я могу заявлять что это не сильно хорошая конфигурация.

Да, потому что ты член с пальцем сравниваешь.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zasyadko

Ну да, это имеет смысл только если ты заново собираешь сервер. Если он у тебя есть, ты можешь страдать за бесплатно.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Разве это не будет дороже? Ну и 12*2*2 (если я правильно понял) потоков это всё таки не уровень ризен-5. Да и я хз зачем, но вполне можно придумать сценарий когда избыток количества оперативки резко скакнёт в качество.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

И где там USB на 10 гигабит?

Тебе мало 3Тб на шине юсб2.0? догадываешься сколько времени занимает слив/залив всего этого по сети с учётом того, что эзернет сидит на том же самом юсб-хабе?

К тому же эти 3 диска - почти бесплатная побочка.

Да, потому что ты член с пальцем сравниваешь.

Суть примерно та же - для работы недостаточно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Тебе мало 3Тб на шине юсб2.0?

Да. Это тормозная шина. Ты бы ещё азбукой Морзе передавал.

догадываешься сколько времени занимает слив/залив всего этого по сети с учётом того, что эзернет сидит на том же самом юсб-хабе?

Поэтому я и пишу: ты сравниваешь член с пальцем.

Суть примерно та же - для работы недостаточно.

Да, всё верно: для работы твоей сраной RPi3 не достаточно. Можешь засунуть её обратно откуда взял.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Да. Это тормозная шина. Ты бы ещё азбукой Морзе передавал.

А другой нету! Даже на Пи4 контроллер юсб3 такой, что своп пришлось вешать на 2.0, а мышку с клавой а 3.0 - иначе виснет выходя на полную скорость!

для работы твоей сраной RPi3 не достаточно

Старшего стимдека точно так же. Как и любой домашней материки с ризеном-5 в серверных задачах. В конце концов бугатти вейрон это совсем не заменитель для убогого ГАЗа полторашки, который абсолютно всем хуже худшей из Газелей.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zasyadko

Полтора терра оперативы вставишь туда?) показывай

А ты их реально используешь? Мне просто интересно, зачем нужно 1.5Т медленной памяти и медленным процессором. То есть, это может быть актуально разве что под кэш, но на современных системах NVMe диск вполне твою память уделает по пропускной способности.

У тебя процессор может максимум 15 гигабайт/с доступа к памяти на канал. Что сравнимо со скоростью nvme ssd (диски под pcie5 дают 10 гигабайт на чтение). Короче, в последовательных чтении/записи твоя память вполне может быть не сильно быстрее современных SSD, у которых ещё и ёмкость больше. Такие дела.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

медленной памяти и медленным процессором

Медленная память это DDR/DDR2 какая нибудь. Аналогично, медленный процессор это пеньтиум2/атом N270. Вопрос: какую именно задачу ты имеешь в виду, чтобы 2 канала старшей ДДР4/5 стали принципиально лучше?

может максимум 15 гигабайт/с доступа к памяти на канал

Ключевое слово «на канал». Сколько там каналов?

Короче, в последовательных чтении/записи твоя память вполне может быть не сильно быстрее современных SSD

А это нужно собственно зачем? Многопоточные серверники нужны не для того чтобы гонять 1 поток с максимальной скоростью, они обычно гонят много задач паралельно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zasyadko

Я просто люблю поржать над любителями собирать сервера на цеонах 10-летней давности, которые тормозят и дохнут на ходу. Но чуваки не сдаются!

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А херли ты вообще полез в разговор, если заранее решил что все другие мнения неправильные?

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Медленная память это DDR/DDR2 какая нибудь. Аналогично, медленный процессор это пеньтиум2/атом N270.

Это уже доисторическое говно, а не медленная память. Ты мне тут ещё память на ферритовых сердечниках припомни.

Ключевое слово «на канал». Сколько там каналов?

  1. В итоге ты в один PCIe x16 слот можешь впихнуть больше памяти, которая будет по скорости аналогична, чем в весь этот сервер.

А херли ты вообще полез в разговор, если заранее решил что все другие мнения неправильные?

Почему все другие? Только твоё. Оно у тебя в каждом треде неправильное, здесь точно есть паттерн!

Но твоя идея со стимдеком куда фееричнее.

Идея всего лишь в том, что свежий проц будет быстрее и дешевле в обслуживании. Только и всего.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 2)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.