Моя маленькая студия оцифровки пластинок

А есть ли вообще смысл в оцифровке пластинок на плохой аппаратуре с обрезанием частот? Не проще ли тогда 44.1/16/2 воровать с торрентов или компакт-диски покупать и рипать?

1. А я думал, что это у меня в мобиле камера говённая :)
2. Сетевые вилки/адаптеры ногами топчешь?
3. Есть в более-менее крупных городах студии с _нормальными_ современными вертушками - встроенный АЦП и по usb сразу в цифре в комп. Так вот, лучше заплатить туда денег...

что за артефакты в заголовке?

Тянуть с торрентов... Ну некоторое я просто не нашёл... Да и самому, оцифровать интереснее.

Где артефакты? В каком?

А про обрезание частот ... Так с пластинки от 800 до 14000 гертз только идёт, а я обрезаю ВЫШЕ.

а, понял, это значки из полупрозрачности вылезли

Hard House есь?

вот проблема: где брать новые иглы для проигрывателя?

> с пластинки от 800 до 14000 гертз только идёт

Откуда такой узкий диапазон? Что за модель проигрывателя?
Вот сейчас смотрю где попало:
у «Веги—106 стерео» был диапазон 31,5...16000 Гц при неравномерности 2 дБ;
у «Веги—103 стерео» — 40...18000 Гц;
у «Арктура—006 стерео» — вообще 20...20000 Гц,
у «Stanton T.90 USB» — 30-20000 Гц при неравномерности +1/-2 дБ.

> приходится частоты обрезать для избавления од треска и таких
> сссссыпучих голосов и звуков

Когда-то были аппаратные решения для подавления специфических «виниловых» помех: рокот-фильтры, что-то для убирания щелчков от пылинок. Можно попробовать поискать соответствующие программы.

> вот проблема: где брать новые иглы для проигрывателя?

Среди аудиофилов винил ещё жив, наверное. Значит, должны продаваться и иглы. Наверное, что-то можно найти на радиорынках.
Посмотрим Яндекс... Так...
Головки целиком числятся в прайсе на http://www.quartz1.ru/igli.htm. Вот тут какие-то иглы продаются: http://www.mmag.ru/katalog.php?cat=d-ig.
В общем, если ещё поискать — наверное, что-то можно приобрести.

фотик лучше купил бы человеческий

И снова бардак. Конкурс бардаков :))

Среди аудиофилов винил ещё жив, наверное.

Жив. Точно. И не только среди аудиофилов(советую глянуть Discogs).

>>Среди аудиофилов винил ещё жив, наверное.

>Жив. Точно. И не только среди аудиофилов(советую глянуть Discogs).

Большенство D&B диджеев предпочитает именно винил

Есть плагины вырезающие щелчки.
вертушка со старой пьезоголовкой с заполнителем? не порть пластинки тогда, купи с рук Вегу или типа того.

>Большенство D&B диджеев предпочитает именно винил

Басс выходит теплый и ламповый, не то что резкие как понос СД треки!

Это вид глазами Терминатора которому попали в бошку пулей? Рябрит....

>Наверное, что-то можно найти на радиорынках.

Или в муз-магазинах специализирующихся на DJ аппаратуре.

С темже успехом можно было насадить пластинку на дрель и аккуратно ножиком оцифровать в лапшу.

На эпу хотябы 1 класса, у бедного студента денех нет, а на говномобилусговнокамерой есть?

За вертак незачет, как мне показалось, это ведь монофоническая головка, ведь так? Этой головкой можно только 78 об/мин играть, да и то с большими нареканиями. Заведи себе нормальный стереофонический вертак с магнитным звукоснимателем, а сие чудо оставь только для 78 об/мин.

Как сам вертак, так и головы, можешь найти оные на радиорынках

Среди аудиофилов винил ещё жив, наверное.

Ну диджеем куда удобнее играть с пластинок, да и звук лучше. Так что винил будет жить. Хотя в квартирах его уже и не найти

Зачем так извращаться? Нормальный проигрыватель можно купить подержанный. Что нибудь советское, вроде, Арктур-006, но придется поработать паяльником (или попросить кого-нибудь) — любая старая техника требует восстановления, даже если кажется, что работает нормально. Новый проигрыватель того же уровня (магнитный звукосниматель, прямой привод) стоит недешево. Иглу я покупал на Митинском радиорынке (сам не из Москвы, но съездил, что делать). Лучше брать что-нибудь из советских, вроде ГЗМ-005.

Еще перед оцифровкой пластинки нужно обязательно очищать (есть достаточно статей об этом), только не клеем ПВА, как некоторые рекомендуют.

По поводу софта, могу порекомендовать gwc (Gnome Wave Cleaner). Но не следует искать решения "нажал кнопку и все чисто", над каждой записью придется поработать.

Есть что обсудить на эту тему. konstantinjch@mail.ru

> Есть в более-менее крупных городах студии с _нормальными_ современными вертушками - встроенный АЦП и по usb сразу в цифре в комп. Так вот, лучше заплатить туда денег...

Вертушка со встроенным АЦП — сомнительное дело. Как правило, такие вертушки ориентированы на домашних оцифровывальщиков и качество у них средненькое. По крайней мере, все что видел в сети, вроде Ion USB TT - это уровень точно не выше советских вертушек 1-го класса.

какбе в вертушке нужен предварительный усилитель, а дальше можно оцифровывать и звуковухой, так что эта хрень с усб - для нищебродов.

> только не клеем ПВА

Может вместо ПВА (поливинилацетат, http://ru.wikipedia.org/wiki/Клей_ПВА ) имелось ввиду ПАВ (поверхностно-активные вещества, например мыло, http://ru.wikipedia.org/wiki/Поверхностно-активные_вещества )?

>а дальше можно оцифровывать и звуковухой, так что эта хрень с усб - для нищебродов.
Типичная чушь.
1) не думаю, что у большей части форумчан звуковухи с отличным АЦП
2) буквально на днях трогал "нищебродскую хрень с усб" фирмы Sony со встроенным профессиональным АЦП 24бит/192кГц.
По поводу же нищебродства посмотри хотя бы на эти цены: http://www.digitalframe.com.ua/452.htm

>Типичная чушь.

Хороший эпиграф к твоему посту.

>не думаю, что у большей части форумчан звуковухи с отличным АЦП

Ты вообще не думаешь, любое не ac97 порвет твое говно как тузик тряпку.

>буквально на днях трогал "нищебродскую хрень с усб" фирмы Sony со встроенным профессиональным АЦП 24бит/192кГц.
>Sony ... профессиональным АЦП 24бит/192кГц.

Бугага, ты наверное кончил от прикосновения к высеру маркетологов. Соня и профессианальное, в области не студийного оборудования - это бред домохозяйки наевшейся комета.

>По поводу же нищебродства посмотри хотя бы на эти цены:

Беден не тот у кого мало денег, а тот у кого мало мозгов, к слову кабеля из безкислородной меди тебе не намекают на твой маразм?

>Бугага, ты наверное кончил от прикосновения к высеру маркетологов.
Ну ты сказал, прям как в лужу пёрнул. Я вообще-то профессиональный аранжировщик и касаемо звука знаю, о чём говорю. Поэтому засунь своё хамство себе в дупло, хорошо?

>Я вообще-то профессиональный аранжировщик и касаемо звука знаю, о чём говорю.

Аранжировщик в данном деле это как трубочист рассуждающий о постройке печей, так что твоя компетентность меня мягко говоря смешит.

>Поэтому засунь своё хамство себе в дупло, хорошо?

Сам проверил, теперь другим советуешь? Тогда способ ненадежен, ибо сейчас ты не только хамишь но и раскидал тут свои понты.

>За вертак незачет, как мне показалось, это ведь монофоническая >головка, ведь так? Этой головкой можно только 78 об/мин играть, да и >то с большими нареканиями. Заведи себе нормальный стереофонический >вертак с магнитным звукоснимателем, а сие чудо оставь только для 78 >об/мин.

>Как сам вертак, так и головы, можешь найти оные на радиорынках Вертак Radiotechnika - Melodija - 104 - stereo - 01 с ГЗКУ631РА шёл в комплекте с радио. Но вы, товарищ, самый что не на есть Ъ. Ведь на скриншоте видно что стерео, даже уровни каналов в фильтре разные.

>За вертак незачет, как мне показалось, это ведь монофоническая

>головка, ведь так? Этой головкой можно только 78 об/мин играть, да и >то с большими нареканиями. Заведи себе нормальный стереофонический

>вертак с магнитным звукоснимателем, а сие чудо оставь только для 78

>об/мин.

>Как сам вертак, так и головы, можешь найти оные на радиорынках

Вертак: Radiotechnika - Melodija - 104 - stereo - 01 с ГЗКУ631РА шёл в комплекте с радио. Но вы, товарищ, самый что не на есть Ъ. Ведь на скриншоте видно что стерео, даже уровни каналов в фильтре разные.

>Вертак: Radiotechnika - Melodija - 104 - stereo - 01 с ГЗКУ631РА

Тыб еще фотоаппрат купил, а то на этойговнофотке, никак не узнать его, хоть я такой и не однократно ремонтировал.

>какбе в вертушке нужен предварительный усилитель, а дальше можно >оцифровывать и звуковухой, так что эта хрень с усб - для нищебродов.

Я тоже так думал, и держал на готове магнитофон, через который это всё слушалось, но оказалось, что не понадобилось. По моему у меня в звуковухе есть предварительный усилитель потому - что даже с выключеным от сети вертаком крутя рукой пластинку всё играет...

>Тыб еще фотоаппрат купил

Вертак родители покупали, просто только недавно захотелось поиграться, после того как нашёл пластинку Франсиса Гойи и не нашёл его в интернете, но я так искал... А провод стоил 4 Лита ну около 40 Рублей по моему, так, что не страшно. А фотка левая потому что сжимать сильно надо было чтоб в лимит влезть. Но хотя оригинал не намного лучше.

Какбе ты раньше правильно думал, предварительный усилитель нужен не потому что без него не будет играть, а потому что сигнал с головки весьма мал, и чем больше линия до усилителя тем больше помех она насобирает, посему простой фокус с установкой прямо в эпу усилителя на какомнить оу с дифференциальным выходом сильно позитивно сказывается на качестве.

Это если расписать понятным языком.

Провод, на полтора метра, может набрать гул на 50 гертз когда лежит возле компа?

чувствуется не постановочное фото :)

он дохрена всего может набрать, причем с фоном в 50gz проще всего - он простой заглушкой режется, в т.ч. софтово, но таки не кошер. Правда если паяльник у тебя не из того места, то можешь не заморачиваться.

Если обрезать то может не хорошо получиться, потому-что гул слышен не только на 50 гертз но и по сосетству. А если провод алюминиевой фольгой обмотать?

Гноме Ваве Клеанер чтот то падает на Вавках, мп3 не понимает, что с ним делать... А вот какие бы плугины к джеку бы было хорошо, так как реал тайм слышать изменения для меня кошер.

Провод должен быть изначально экранирован, но по моему опыту современные китайские кабеля не имеют "чулка" (плетеного экрана) вместо него просто пучек проводов, как эффект советские кабеля получаются лучше. Но это все с учетом того что я видел, вполне возможно что среди дешевых есть и нормальные кабеля. Дорогие что я видел отличаются только ценой и цветом, по факту такоеже говно но позолоченное. Эээ о чем это я? Ну попробуй обмотать, может даже получится, но кардинальным решением будет хорошая витуха (это не то что понимается под сетевым кабелем, хотя может и он пойдет) с экраном и предварительный усилитель в ЭПУ.

Хм, может и правда кабель не экранирован, так как в нём просто идут 2 жилы. (по 2 провода в каждой?)

http://lemona.lt/LIUSE/Images/DIN5M-3.5SM.JPG вот такой

Хз, это два кабеля в каждом центральная жила с оплеткой, это по хорошему, что там на самом деле хз.

>как трубочист рассуждающий о постройке печей
я не рассуждаю о постройке. Мне интересен результат, а результат работы той вертушки, которую я упоминал, превосходен, уж своим-то ушам я верю.
Поэтому не нужно демагогии.

>ибо сейчас ты не только хамишь но и раскидал тут свои понты.
Да, надо было промолчать в ответ на откровенные высеры и поливание помоями.

>я не рассуждаю о постройке.

Ню дя но диаметр трубы просишь сделать поширше.

>Мне интересен результат, а результат работы той вертушки, которую я упоминал, превосходен, уж своим-то ушам я верю.

Охо хо, а есть такой народ копрофилы называется, им вот макинтош нравится, так что чьито уши или вкусовые пристрастия, это их личное извращение.

>Поэтому не нужно демагогии.

Логика странна, но соглашусь, так что завязывай восхвалять выбросы маркетологов сони.

Ох, я включил вчера оцифрованую музыку, и наслаждаюсь, тёплыми винило-ламповыми композциями и приятными щелчками. А что бы я получил из фирмы? Безшумную безшчелчковую бездушную фигню...

Такая оцифровка — довольно кропотливое занятие, так что зачет.