Pentium II 233 МГц и Arch Linux в 2011-м году

>А вот если генту скомпилять на этом - было бы по-настоящему Ъ. :)))

Я на P233/32RAM компилял. Qt3 собирался больше суток, ЕМНИП :)

Много рассуждений, но все мимо кассы.

saahriktu> Проще ещё попробовать поставить современный Арч.

Судя по твоим действиям, проще поставить современный дебиан.

>Это правило исторически верно только для оперативки. Винты, например, измерялись в «десятичных килобайтах» всегда, с самого появления в 1956-м году (IBM 350, 5000000 6-битных байт).
Насколько помню, в литературе писали про «злых маркетологов, наживающихся на невежестве покупателей».
Мол, например, люди гораздо охотнее купят жёсткий диск на 500 ГБ, чем на 466 ГБ, поэтому маркетологи пишут первое.

Кстати, тот же «df -h» пишет про мой внешний жёсткий диск, соответствующий маркетологическим 500 ГБ, что его объём соответствует именно 466 ГБ.
И с другими жёсткими дисками аналогично - не соответствует маркетологическая цифра тому, что пишет «df -h».

Насколько помню, в литературе писали

В жёлтой литературе пишут даже, что злые евреи детишек христианских кушают.

Повторюсь, что жёсткие диски измерялись в десятичных единицах всегда, с самого появления. Исторически сложилось.

Кстати, тот же «df -h» пишет про мой внешний жёсткий диск, соответствующий маркетологическим 500 ГБ

       -h, --human-readable
              print sizes in human readable format (e.g., 1K 234M 2G)

       -H, --si
              likewise, but use powers of 1000 not 1024

Там у них проблема в том, что «G» пишут в обоих вариантах, допуская путаницу. Нужно писать Gi в -h и G в -H

Вот ifconfig пишет правильно, избегая неоднозначностей: «RX bytes:75424496 (71.9 MiB) TX bytes:554328264 (528.6 MiB)»

А что стоит в качестве ОС?

Надо писать оптимальные сайты

«Посоветуйте для просмотра сайт. Системные требования: памяти не свыше 32 мегабайт…»

Значит, маркетологи тут ни при чем. Но, и только.
Возьмем, например, такие книги:
* «Основы информатики и вычислительной техники», А.Г. Кушниренко, Г.В. Лебедев, Р.А. Сворень, 1993 г.
* «Информатика. Энциклопедический словарь для начинающих», под общей,редакцией академика Российской академии естественных наук Д.А. Поспелова, 1994 г.
* «IBM PC для пользователя», В.Э. Фигурнов, 6-е издание, 1995 г.
И т.д.

Во всех них не упоминаются никакие «кибибиты» и «кибибайты».
Зато, в первой и последней четко, черным по белому, написано что в килобайте 1024 байт.
Исключений не указано.
Во второй также раскрывается что приставка «кило» касательно измерения информации (а, те же жесткик диски - хранилища информации) соответствует именно 1024.

Вообщем, еще в середине 90-х о том, что в будущем появятся какие-то «кибибайты» если и подозревали, то немногие.

kernel.org, например.

>Повторюсь, что жёсткие диски измерялись в десятичных единицах всегда, с самого появления. Исторически сложилось.
Я отлично помню, как производители винтов один за другим перешли на десятичную систему, и как об этом вопили в Компьютерре. Так что не надо ля-ля.

>Во всех них не упоминаются никакие «кибибиты» и «кибибайты».

Потому что введены они были только в марте 1999-го, а популярность стали набирать только в последние несколько лет.

Во второй также раскрывается что приставка «кило» касательно измерения информации (а, те же жесткик диски - хранилища информации) соответствует именно 1024.

Стандарта никакого на этот счёт не было и каждый авто мог придумывать что ему угодно :) Но от факта никуда не деться — ёмкость жёстких дисков 55 лет измеряется в десятичных величинах.

>Я отлично помню, как производители винтов один за другим перешли на десятичную систему

Правда? И мой первый 10Мб в 1990-м имел ёмкость не совсем ровную, но десятичную.

Можно примеры «двоичных» жёстких дисков?

и как об этом вопили в Компьютерре

Вопить много где могут. На самые разные темы.

>клавиатура Mitsumi Classic чёрная PS/2

Если бы это была Millenium я бы обзавидовался.

Арч такой арч.

В инсталяторе просто есть куча установок типа использовать 75% ОЗУ под всякую хрень. Естественно 32М ему не хватило.

ну и как, удобно за комодом работать?

Хотя не, там максимальные размеры 75%. Странно почему не получилось поставить, народ ставил на 128М.

>ну и как, удобно за комодом работать?
Да.

Странно почему не получилось поставить, народ ставил на 128М.

Выше писал, что при загрузке скрипт вылетал по той причине, что udev не создавал в /dev/disk/ ссылку на привод с болванкой по метке болванки.
В таких случаях пользователю самому предоставляется возможность решить проблему из минимального шелла.
После того, как создал ссылку руками, скрипт вылетел с ошибкой «устройство найдено, но ФС неизвестна».
А, вот почему так - это уже вопрос.

PS. Сейчас проверил на той машине, где установочный образ работает.
Да, симлинк должен был быть именно таким.

Готов пофапать на это! :)