Для геймеров есть «плейстейшн».

Смутно представляю шутер на джойстике.

Дистрибутив для дебилов уже пилят давно. Бубунта называется.

Чего это он для дебилов?

> да-да )

откуда?? вы что? в моей слаке этого нет. а где есть?

> Пока <=5% будет линукса никто не будет выпускать нужный софт

Чего конкретно недостаёт-то?

Перефразирую .. профессиональный софт. Мне он не нужен , но его нет. Фотшопы, корелы , автокады , 1Сы , про мелкие софтинки типа прошивальщиков\синхронизаторов сотовых я даже не говорю. Игры , тут думаю без комментариев. Дрова .. надо подбирать специально бук по форумам , чтобы быть уверенным , что все заведется. Будет 10-25% все это будет.

> Для геймеров есть «плейстейшн».

Прогеймеры тебя за такое с говном смешают.

Достойные и увлекательные игры не портируют никуда — их просто уже не пишут.

+1

по инерции еще брал продолжения старых добрых (типа Неroes,Quake,NeverWinter и т.п.)

> Быстро они, да.

Еще бы! Высококачественный коммерческий суппорт в деле!

БАЯН

Дата выпуска: 25 августа 2009 г.[/qoute]

Чего это он для дебилов?

Ну - сильно высказался (злой я сегодня, т.к. с бодуна), можно сказать помягче: для людей, не умеющих (и не желающих учиться) обращаться с компьютером.

Я бы сказал, наоборот. Это не Ubuntu для дебилов делают, это дебилы к ней липнут. Дистрибутив хороший, не у всех же есть время учить Arch Beginner's Guide и править конфиги для каждого приложения. Поставил за полчаса, и комп готов для развлекалова

Уже сто лет пользуюсь

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\autorun.inf]
@="@SYS:DoesNotExist"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]
"AutoRun"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\Explorer]
"NoDriveTypeAutoRun"=dword:000000ff

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\AutoplayHandlers\CancelAutoplay\Files]
"*.*"=""

>> в мастдае нет возможности просто прописать где-нибудь noexec
http://blog.didierstevens.com/programs/ariad/

> Перефразирую .. профессиональный софт. Мне он не нужен , но его нет. Фотшопы, корелы , автокады , 1Сы , про мелкие софтинки типа прошивальщиков\синхронизаторов сотовых я даже не говорю. Игры , тут думаю без комментариев. Дрова .. надо подбирать специально бук по форумам , чтобы быть уверенным , что все заведется. Будет 10-25% все это будет.

Зачем? Кто их целевая аудитория?

Вот есть допустим GNU/Linux, его смысл — свободное программное обеспечение. А в чём смысл мучительного портирования и переписывания проприетарных продуктов под свободную ОС оставляя их такими же проприетарными? Зачем нужен второй Windows или Mac OS?

Старый баян, я уже поставил .___.

неудобно же. я например работаю с переносного харда, а в конце запускаю скрипт синхронизации с локалхостами.

помню, я в свежем говноме (пока его снести не успел) увидел авторан, потом долго бронхолитин пил от шока.

XP еще поддерживают?

убунта катится в сраное говно со всё нарастающей скоростью. очень жалею, что lenny не поддерживал свежее железо и пришлось поставить 10.4

дык и гономом пользуются, только sudo пароль и wine им не положено. помню после племянницы обнаружил на компе сотни скачаннык квип инфирумов.

бэкап на каждое системное действие. только вот свой домашний каталог пользователь всё равно засрёт, а значи система для идиотов должна быть абсолютно не настраиваема — как макось.

как играть в fps без извращений на приставке?

Я маме своей так и настроил , lxde + firefox + thunderbird и все .. остальное под паролем , обновляю раз в пару тройку месяцев систему

>XP еще поддерживают?

Это ж не Убунта какая-нибудь.

Отключение авторана было ещё в Windows 95. С помощью TweakUI это можно было делать и без ручного ковыряния в реестре.

>> XP еще поддерживают?
Внезапно, до 2014 года.

Перефразирую .. профессиональный софт. Мне он не нужен , но его нет.
BricsCAD, Siemens NX, SolidWorks, DraftSight (анонсирован), VariCAD, Autodesk Maya, Autodesk Mudbox, Massive, Next Limit Maxwell Render, Pixar RenderMan, софт от The Foundry, Houdini, R-Studio, ANSYS, Maple, Mathematica, Ardour (версии для Windows не существует), TVP Animation (в данный момент уже бета), LightWorks (анонсирован), CinePaint, sk1 (версии для Windows не существует). Для справки: RenderMan стоит сто тысяч, Houdini стоит двести, а ANSYS - миллионы рублей. Вы всё ещё считаете, что на Linux всё ужас как плохо с профессиональным софтом?

Знаю по товарищу , который работает проектировщиком , автокада под линукс нет. Их основной рабочий инструмент

Вы всё ещё считаете, что на Linux всё ужас как плохо с профессиональным софтом?

Да, потому что свободных аналогов этим программам нет.

Да, потому что свободных аналогов этим программам нет
Прочитайте список внимательно - в нём есть СПО. Я намеренно старался свести процент СПО в этом списке к минимуму (чтобы наглядно продемонстрировать коммерческое профессиональное ПО), но GIMP, Blender, BRL-CAD, LibreCAD, Maxima, Scilab, Octave, Code_Aster (нет версии для Windows), Celestia, KStars, kdenlive, Inkscape, Scribus, darktable, LittleCMS, Qtractor, LMMS, и многие другие свободные программы от этого никуда не денутся :)

И, да, всё же следует разделять вопросы наличия/отсутствия коммерческого софта для Linux и свободного софта для Linux.

Скорее всего дело в том, что «мы уже привыкли работать в AutoCAD» или «у нас уже закуплены лицензии на AutoCAD», а не в том, что под Linux не достаточно профессионального софта. В данном случае первые пять программ в списке - САПР. Есть уж из чего выбрать.

Я имел в виду, что, к сожалению, всяких VariCAD'ов да матлабов свободных не существует :(

автокад это не просто рисовалка, для него есть много софта, автоматизирующего многие вещи. многие из них настлько узкоспециализированные, что вряд-ли когда-то появятся в открытом виде. и отдельно нельзя автокад рассматривать, т.к. без дополнительных приложений автокад никто сейчас не использует.

а открытые кады даже не дают достаточных возможностей чтобы это всё реализовать... даже такой простой вещи, как легкодоступный скриптовый интерфейс типа автолиспа отсутствует во всём что я видел. хотя если кто-то о таком знает - буду рад узнать.

Пожалуйста, обратите внимание на то, что я говорил в первую очередь о коммерческом ПО. Я перечислил пять коммерческих (и это не все коммерческие САПР для Linux) и два свободных САПР (один из которых разработан армией США для собственных нужд).
> даже такой простой вещи, как легкодоступный скриптовый интерфейс типа автолиспа отсутствует во всём что я видел.
Из пяти перечисленных коммерческих САПР для приобретения доступны четыре. Пробовали их?

всяких VariCAD'ов да матлабов свободных не существует :(
Свободных аналогов конкретно VariCAD-ов и Matlab-ов, находящихся с ними на одном уровне - да, не существует. Так же как, например, свободных ProTools. Такова специфика.