Так, в прошлом году Google запретил предустановку всех сервисов «Яндекса» на мобильных устройствах Fly, Explay и Prestigio.

Что, теперь опять придется всю эту срань выпиливать у знакомых с телефонов?

Да ладно? На Эксплей рут был из коробки. Гугл виноват, что тот, же самсунг хочет вместе с оператором сотовой связи его продавать с тарифом?

Всегда знал, что яндекс - говно.

Какой на хрен ФАС, это вообще не в России было.

Вот гугл и напомнил, что вот есть договор - нечего нам форки плодить.

Вот я и говорю, что казалось бы - система открытая и свободная, хоть обфоркайся. Так ведь нет! Придёт сраный гугл и запретит.

Например, догадайся, это убивает возможность предустановки CyanogenMod'а!

Гугл занят поиском и не стрижет бабки за копии андроид.

Да ты чо! Не стрижёт бабки! Не, ну то есть за копии AOSP не стрижёт, да. Но, отчисления за предустановку гуглосервисов - это что по-твоему? А % за сраный платный софт в сраном маркете?

Ну а как тогда яндексовские приложения могут быть неудаляемыми, если там рут из коробки?

То что там рут из коробки - это, кстати, просто потому, что Explay - это перебрендированные китайфоны, а китайцы немного кладут болт на гугловские требования (и правильно делают, что кладут). Ибо там в тестовом наборе есть тест на отсутствие рута, вроде.

Тут мне, правда, не очень понятно, как тогда гугл эксплею что-то мог запретить - китайцам обычно всё похрену.

Помнится, гугл требует от вендоров предоставлять средства для анлока загрузчика. Поэтому с рутом обычно проблем.

И пробки в яндекс.картах появились куда раньше, чем в гуглах.

А народной карты в гугле нет до сих пор.

Только если у Гугла с вендорами есть какой-то договор. И например Google помогает им с BSP или с теми же GApps. Но никто не мешает вендору телефона взять AOSP и собрать свой Android с блекджеком и без GApps.

Так тащемта и есть, просто вендоры ниасиливают андроид без этого договора на техподдержку гугла. И яндекс не может в техподдержку андроида - этож яндекс, хыхы.

Хм... вот такого что-то не припомню... можно пруф?

Кстати, Гугл дал тебе на выбор Нексусы/Гуглплейэдишны с разблокированным загрузчиком, и AOSP, на котором построены Цыганмод с рутом и много чего ещё. Но ты же понимаешь, что покупатели флаев-престиджио-эксплей ищут вовсе не этого, а 4ядра2гига за 1990р? Может, это нормально, что гугл даёт им такую возможность, позволяя производителям предустанавливать адварь и снижать цену за счёт дохода с рекламы и поиска?

Кстати, эти говнюки еще не пожаловались на Red Hat и Линуса Торвальдса? Потому что данные товарищи как-то ухитряются вести развитие Linux в нужном направлении без Xyandex'a, а это недопустимо же.

России гугл тоже выгоден. Всё остальное - инфантильные фантазии.

Какой на хрен ФАС, это вообще не в России было.

А в США нет антимонопольной комиссии? Знаешь почему туда Самсунг не обратился? Потому, что такой беспредел только в России возможен.

Да ты чо! Не стрижёт бабки! Не, ну то есть за копии AOSP не стрижёт, да. Но, отчисления за предустановку гуглосервисов - это что по-твоему?

НЕ СТАВЬ гуглосервисы. В чем собственно проблема? В том, что пользователям без них твой телефон будет не нужен?

с разблокированным загрузчиком

я имею ввиду, по-нормальному рут должен быть из коробки на ВСЕХ девайсах

ну т.е. в идеале вообще лицензия на андроид должна быть GPL, а прошивка должна быть ОДНА под ВСЕ девайсы, в одном репозитории, с минимальными аддонами при сборке. БЕЗ дебильных TouchWiz'ов, Sense'ов и прочих патченых версий.

ну т.е. по сути должно быть всё сделано как в cyanogenmod. т.е. cyanogenmod делает работу гугла :-)

а китайцы - это отдельная тема, но с той точки зрения, что у них как раз root зачастую из коробки - они очень даже молодцы.

Ну а как тогда яндексовские приложения могут быть неудаляемыми, если там рут из коробки?

Давай не путай с Флаем например который продается с тарифом и если там был бы рут, то его не залочить.

И китайцы кстати не кладут.

Нет, это мои собственные наблюдения за согражданами.

я имею ввиду, по-нормальному рут должен быть из коробки на ВСЕХ девайсах

А потом у тебя его украдут (телефон) и просто снесут все данные о тебе. А еслиб был залоченный самсунг, тыб его через их сервис нашел.

ну т.е. в идеале вообще лицензия на андроид должна быть GPL, а прошивка должна быть ОДНА под ВСЕ девайсы

Начни с производителе SOC и радиомодулей.

Нагнули майкрософт - всё хорошо. Нагнули гугл - вой на весь интернет. Можно подумать, что гугл не такой же монополист, или что у него зонды с вибрацией. Что за двуличность?

да блин. допустим выпускаешь ты обычные телефоны для тупых юзеров, с обычной прошивкой.

и вдруг хочешь выпустить одну модель с CyanogenMod'ом. НО НЕ МОЖЕШЬ! в этом проблема.

На самом деле просто не покупай телефоны без рута. Если так будут делать хотяб 30% потребителей.... ты понял

Ерунда. Можешь. Собственно гугл не запрещает ведь самсунгу тизен. тот спор был в том, что самсунг хотел сделать андроид, но лучше чем у всех. Не открытый, а заменить часть внутренностей на свои - закрытые.

А потом у тебя его украдут (телефон) и просто снесут все данные о тебе. А еслиб был залоченный самсунг, тыб его через их сервис нашел.

Извините, я должен иметь ПОЛНЫЙ контроль над своим девайсом. Но так как с точки зрения самого девайса «я» или «не я» ничем особо не отличаются, значит полный контроль над девайсом должен иметь тот, кто к нему имеет физический доступ. ЭТО НОРМАЛЬНО.

Кроме того, есть знаешь, такая штука - криптография. Тогда «я» или «не я» будут отличаться тем, знают ли пароль/ключ. А контроль над девайсом будет сохранён.

На самом деле просто не покупай телефоны без рута. Если так будут делать хотяб 30% потребителей.... ты понял

30% даже не догоняют что такое рут вообще. Но они и на настольных компах не понимают, что есть что-то кроме винды. Но К СЧАСТЬЮ сложилось так, что настольные компы не лочат.

Ерунда. Можешь. Собственно гугл не запрещает ведь самсунгу тизен. тот спор был в том, что самсунг хотел сделать андроид, но лучше чем у всех. Не открытый, а заменить часть внутренностей на свои - закрытые.

Тизен - это вообще не андроид, поэтому гугл его никак не может запретить.

А вот Cyanogenmod самсунг не может поставить, например.

А вот как раз какое-нибудь закрытое говно «лучше чем у всех» самсунг поставить может, и ставит. TouchWiz называется.

Извините, я должен иметь ПОЛНЫЙ контроль над своим девайсом.

Не надо путать себя и среднестатистического пользователя. n900 где? С вашей точки зрения он идеален, а в продаже провалился.

Яндекс слезно просит чиновничков направить оружие на преуспевающего конкурента, чтобы он поменьше преуспевал. Чиновнички только за. Маркс плачет от радости.

- тоже, кстати, говорите спасибо гуглу, который сделал
операционку БЕЗ РУТА, пилять.

Не гуглу а мобильным вендорам. Делалось все под них, что сейчас прекрасно заметно - рутование от производителя есть(было) в 2.5 случаях.

Тизен - это вообще не андроид, поэтому гугл его никак не может запретить.

МС в свое время запрещал производителям ноутов чтолибо кроме винды. Так чтож такой вот плохой гугл не запрещает?

А вот Cyanogenmod самсунг не может поставить, например.

Вот тут и надо на самсунг в ФАС подавать. Хотя пошлют скорее всего - скажут завтра ты от самсунга потребуешь XP на него ставить чтоб можно было.

Я тоже не удовлетворен текущим положением вещей. Но Гугл тут собственно далеко не первый виновник.

Да это нормально, яндекс пошел по пути остальных импортозамещателей.
Просто их продукты нифига не конкурентны, если альтернативы законодательно не давить.

это реальное монопольное нарушение, с которым я лично согласен.

После того кошмара что поставляет в прошивках самсунг который пропихивал свои клоны гугловых сервисов я с тобой не согласен.

Они могут сделать как с браузерами: при первом включении телефон спрашивает какой маркет нужен. Но я точно не хочу иметь несколько маркетов одновременно. Потому что яндекс, самсунг и прочие клоны без навязчивой рекламы не обойдуться. А это время, трафик, удобство и время жизни батарейки.

При чём тут сограждане, когда разговор начался с того, что dxmrand ляпнул что гуглу неплохо бы уйти из России? Это не нужно ни России, ни Гуглу. А сограждане могут думать что угодно, их дело - пользоваться или не пользоваться.

ну это уже ни в какие ворота

demura_ftw был прав: пора начинать физическое уничтожение россиянских госслужащих.

Как будто народу нужны гуглосервисы. Кстати, можешь в маркете гугловском же отзывы на гуглосервисы посмотреть - волосы дыбом встанут от того, как обсирают их.

Они могут сделать как с браузерами

Могут - пусть сделают. Всё просто.

Опять «свободные» набижали и словно забыли как ровно то же самое использует корпорация зла чтобы ограничить рост конкурента в виде той же Ubuntu - попробуй её воткни на ноут с секуребутами если сделают поддержку лишь одной ОС на данной железяке? Двойные стандарты, не порядочек...

Не хорошо ни то, ни другое. Манипулирование производителями своими монопольными положениеми(владение гугломаркетом) - не хорошо, и что Яндекс теперь получит право ставить свою блоатварь в России - тоже. Но баланс надо держать.

ЕМНИП там суть была в том, что гугл не позволяет компании выпускающей телефоны делать вариант без гуглоаппсов. То есть сделать телефон с предустановленными гуглоаппами и сделать «локализованую версию» без гуглоаппов и с яндесоаппами - то тогда производитель теряет лицензию на гуглоаппы и можешь выпускать телефоны только с Яндексом. Ну а поскольку никто не хотел менять гугла на яндекс, то все яндекс посылали с их предложением. За исключением совсем уж маргинальных китаеклёпов, которые делали телефон или с AOSP или ещё сверху какую-нибудь китайскую нашлёпку плюхали.

Поправьте кто не прав, в начале развития истории именно на это жаловался Яндекс. Ставить свой маркет рядом с гугловским им и так никто не запрещал.

Не гуглу а мобильным вендорам.

Гугл, в том числе для прохождения сертификации требует недоступность рута. Даже Cyanogen Inc (не путать с CyanogenMod, который состоит из всё ещё адекватного комьюнити, в то время как Inc - из упоровшихся эффективных менеджеров), делая CyanogenOS выпилили из неё root именно потому что Гугл иначе отказывался разрешать им использовать гуглоаппы. (рут потом доставлялся из прошивки, они постарались облегчить как только можно, но факт - гугл запрещает давать рут из коробки и требует чтобы пользователь его получал только через прыжки через пылающее кольцо).

Кстати, можешь в маркете гугловском же отзывы на гуглосервисы посмотреть - волосы дыбом встанут от того, как обсирают их.

в маркете гугловском

Ну ты понял. Гугломагазин, гмыл, гуглокарты. К ним по популярности никто даже не подползает ещё.

ну т.е. по сути должно быть всё сделано как в cyanogenmod. т.е. cyanogenmod делает работу гугла :-)

CyanogenMod, при всей моей к ним любви - адский костыль, дающийся потом и кровью сотен разработчиков и реверс-инженеров-любителей.

Единственое что нужно от производителей - годные открытые дрова. Всё остальное сообщество осилит так, как проприерастам и не снилось. Но дров нет, а поэтому имеем ситуацию, которую имеем, когда к девайсу прилагается бинарный блоб под единственную версию ядра и «крутись как хочешь».

Пускай, свою операционную систему создают и делают в ней что хотят.

Т.е. ты за монополизм MS? Типа, пусть в Windows запретят предустановку альтеративных браузеров и т.п.? :)

С чего ты взял, что я поддерживаю силовые методы в истории с MS? И там слабые производители попросили хозяев людей помочь избавиться от конкурента.

Был например эпизод, когда Samsung хотел что-то такое на модифицированном андроиде выпустить, но гугл сказал мол нефиг.

Мог бы выпускать, но остался бы без гуглоаппов и без гугломаркета, вакуум с радостью заполнили бы китайцы, HTC, Sony и LG. А гугл запрещает форкать только SDK, специально чтобы не допустить вариант: embrace, extend, extinguish. Когда разработчиков переманивают и привязывают к трубкам одной конкретной фирмы, а все остальные остаются в пролёте.

Так собственно оно так сейчас и есть. Ставь чистый андроид.

Как на типовой коммуникатор, не теряя гарантии, поставить «чистый Android»?

Года появился вотсапп то уже был предустановленный Гугл Ток. И что? Это помешало им потеснить лидеров?

Редкое исключение, обусловленное редкой кривизной и убогостью GTalk с отсутствием десктопного клиента и последующим огораживанием в Hangouts.

Просто Яндекс уже не может производить конкурентоспособные продукты

Карты, Транспорт, Деньги, Диск, Метрика, Новости, Маркет, Почта для своего домена, Фотки...

В продаже N900 был очень успешным. А продолжателей дела Элоп лично придушил, так как мелкософт категорически против линукса.

но гугломапсы таки единственный вменяемый картосервис

Далеко не всюду в России обеспечивает нормальное разрешение или прокладку маршрутов общественным транспортом. Офлайн-версии нет. Даже простую линейку и то, то добавят, то выкинут от версии к версии. Так что реально приходится постоянно совмещать Карты от Гугла и Карты от Яндекса.

Совсем антимонопольщики охренели

Пусть вначале сами создадут свою мобильную платформу, а потом уже слюни пускают

I-Love-Microsoft> ровно то же самое использует корпорация зла чтобы ограничить рост конкурента в виде той же Ubuntu

Ты заляпал своим жиром дисплей. С тебя средства для отмывки жира и оплата услуг бригады отмывальщиков.

Что гугловские карты, поиск и т.д., что Яндексовские представлены на Play маркете как отдельные приложения.

Гуглопоиск предустановлен. Карты часто тоже.

А тут Яндекс бьется за то, чтобы по договору с вендором разрешить свои приложения в прошивку встроить. Опять же как Гугл мог запретить вендорам это делать?

По договору.

Так, в прошлом году Google запретил предустановку всех сервисов «Яндекса» на мобильных устройствах Fly, Explay и Prestigio.

Корпорация Добра победит!

(спасибо, отжали компанию у владельцев)

А можно ссылку на драму?