палтформы

*платформы

в стиле Material design

Поподробнее можно?

//fixed

Кстати, давно искал на планшет ирку. В плее че-то адекватного ничего не показалось. Потыркаю этот, спасиб.

Современней hexchat ничего не придумали.

виделения

это точно

опредиленим

дроблениение

тралишь что ли включи спелчекинг в браузере — он сейчас в любом есть

Современней hexchat ничего не придумали.
https://ircv3.net/software/clients.html#desktop-clients-1

Мхм.

из чебурнета не открывается

Открывается

https://bit.ly/2wzV5gf

тралишь что ли включи спелчекинг в браузере

Тралишь что ли? Об ошибках нужно писать в спецтопик
>>> Ошибки и опечатки в новостях (4)

Там нет ссылки ответить, если что. Спеллчекер установи, 2018 на дворе. Правда, наверно, придётся искать словарь с ёжиками, но он есть, и вполне достойный. Хм, сложно сказать, в опере хороший конечно, но у меня сейчас это по-моему https://extensions.libreoffice.org/extensions/russian-dictionary-pack только не в браузере, а для всех приложений, жирнолис видимо тоже hunspell цепляет.

Лол. Ты сейчас отвечаешь анонимусу, если что.

Не знаю как сейчас, но ещё в 2008, на на первом Android смарте HTC Dream, у меня был выбор нескольких ирок. Сейчас не вспомню, какой пользовался, но было вполне норм. Неужели сейчас с этим хуже стало?

шифрование?

Неужели сейчас с этим хуже стало?

Нет, не хуже. Но отсутствие багфиксов это потенциальная уязвимость. Кроме того, нет предела совершенству юзабилити на тач-скринах.

Сейчас я использую Simple IRC — меня в принципе всё устраивает, но с января 2017 проект не активен, а значит никаких багфиксов тоже небудет.
>>> https://f-droid.org/en/packages/tk.jordynsmediagroup.simpleirc.fdroid/

Поэтому думаю переползти на Revolution IRC. Revolution IRC v0.4.1 содержит многие возможности которых в Simple IRC нет и, скорее всего, не будет никогда.

шифрование?

SSL (опционально) — cтандартное для IRC-протокола (устанавливается в настройках сервера)

Уже понадеялся, что что-то стоящее, а тут

Material design.

На первый взгляд - неплохо. Дальше надо тестировать.

Неужели Иркой до сих пор пользуются?

(Видео|аудио)звонки есть?

PS troll_face.png

Ещё более мёртвое, нежели БСД.

поставил, к какому каналу подключится пока не придумал. хотел к archlinux на freenode. просит авторизацию, где ее брать не понятно.

IRC-клиент
в стиле Material design

Для дедов-хипстеров.

Team Chat

Неужели Иркой до сих пор пользуются?

XKCD #1782
>>> http://xkcd.com/1782

поставил, к какому каналу подключится пока не придумал.

Иди по стандартной схеме:

• Подклучись к серверу Freenode
• Зайди на канал #anime
• Спроси: «Здраствуйте. Это канал об аниме? Подскажите как пропатчить Qt под FreeBSD?»

В смысле yaaic же есть

современный

IRC-клиент

Это как?

IRC-клиент

Это о протоколе.

современный

Это о GUI и юзабилити.

IRC

ни стикеров

ни видосов

ни фоточек

2018

ни видосов, ни фоточек, 2018

Хорошая попытка набросить, но мимо:

Поддержка DCC загрузки/выгрузки (с определением порта UPnP)

Детали:

Direct Client-to-Client ( DCC) is an IRC -related sub-protocol enabling peers to interconnect using an IRC server for handshaking in order to exchange files or perform non-relayed chats. Once established, a typical DCC session runs independently from the IRC server. Originally designed to be used with ircII it is now supported by many IRC clients...

The DCC protocol was implemented by Troy Rollo in 1991, ...

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Client-to-Client

На двадцатом комменте ЛОР сдался и начал изображать удивление по поводу того, что IRC до сих пор (!) пользуются. Ну а чего не пользоваться-то? Пионеры en masse разбежались по модным социалочкам, остались те, кому тёплое ламповое общение важнее, чем название протокола. Ренессанс, можно сказать.

(Видео|аудио)звонки есть?

Возможно. Нужно ковырять DCC

• https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Relay_Chat#File_sharing
• https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Client-to-Client

современный

IRC-клиент

Это как?

И ещё
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Relay_Chat#Modern_IRC

(Видео|аудио)звонки есть?

Что-то подобное уже было ;-)
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_IRC

...

Visual IRC '96 (and later Visual IRC '97, Visual IRC '98) - Released in 1996, written by MeGALiTH. This was the first 32-bit version of ViRC, written for Windows 9x/NT. Many of the features that were built into 16-bit ViRC were handled by the default script in ViRC '96. ViRC '98 contained some code contributed by Jesse McGrew AKA «Mr2001», particularly enhancements to the ViRCScript engine. The scripting language was incompatible with the earlier version. In later versions, voice chat and video conferencing features were added.

...

Ну в жаббере оно тоже есть, только почему-то у меня так и не работает. Костыли в роли jingle и stun.ekiga.net ничуть не способствовали успеху, про видео я даже стесняюсь вспоминать.

Кстати интересно, я помню своё отношение к жаббиру 15 лет назад (это тогда ещё асечка в ходу была) и особого применения найти так и не удалось, а теперь глядишь ты, у всех жаббир или продукты на его основе.

Какие преимущества над Holoirc, стоит переходить?

Ну, например, в Revolution IRC есть возможность настройки шрифтов и цветов, а в HoloIRC — НЕТ!

• https://github.com/tilal6991/HoloIRC/blob/master/README.mkdn

Мой ЛОР скатился до уровня андроид на главной. Да уж... R.I.P

Вы так пишете, как будто это где-то нужно все. Видосы - линком, открывать в тытрубе фоточки - вот честно, нафиг в чате надо. Для мессинджера - да, нужно, а в чате занафига? Хочешь заделиться фотками с отпуска - залей в гуглодиск. Хочешь заделиться скрином с экрана - залей на любую шару. Пока будешь иметь секас с заливкой - подумаешь тридцать раз, а надо ли оно вот так корячиться? И минус 100 к ненужной инфе.

Про стикеры и прочий понос даже развивать тему не буду. Слава Кришне, что хоть на лоре их нет.

Про стикеры и прочий понос даже развивать тему не буду. Слава Кришне, что хоть на лоре их нет.

На ЛОРе часто в аватарки запихают стикеры.

Мой ЛОР скатился до уровня андроид на главной.

А что на твоём смарте за ОС?

нет аудио/видео звонков

Ну как минимум каналы git и llvm весьма активны.

А зачем они в анонимной чатилке? Даже записть аудиосообщений, имхо, нинада, телеграм соврать не даст. Если это конфа - чем меньше свистоперделок, тем лучше. Стикеры, боты «узнай свой писькометр» и гифки превращают чат в кашу, которую просто хочется закрыть побыстрее.

IRC в свое время злоупотреблял ботами - каждый бот давал километровые ACII мессаги с ангелочками и головочленами. Народ бежал с таких чатов куда угодно, лишь бы был спокойный текст живых людей о теме беседы.

Чату нужны три вещи: 1) скорость 2) простота 3) модератор.

Остальное - от лукавого.

современный

IRC

/0

согласен

старых (необновляемых клиентов) много.

HoloIRC очень удобный и тоже развивается

Да, разочаровывает, когда уже Material Design 2.0 на дворе.

Заходи в #lor на freenode.