Вышел Tusky 3.0 — свободный Mastodon-клиент для Android

Я почему-то думал, что оно примерно как tor работает, а оказалось, что все еще хуже. Зачем тогда вообще нужен такой honeypot? Это жи не серьезно.

Я почему-то думал, что оно примерно как tor работает

Tor — это только транспорт. ZeroNet — это распределённая платформа с кучей приложений. Которая, в том числе, может и через Tor работать :)

Зачем тогда вообще нужен такой honeypot? Это жи не серьезно.

А какие альтернативы? Писать тяжёлые неработающие серверные блобы, как в i2p и freenet? :)

кучей приложений

Ну да, ну да. Плох тот набор данных, что не мечтает стать приложением. Знаем, плавали. )) Видимо факапов уровня spectre и meltdown маловато, чтобы наконец-то опомниться и перестать тащить в рот всякую гадость (т.е. исполнять код из непонятно каких источников). И заметь, мы говорим о сети, которая, по-сути, создана для всякого рода нелегальщины. Эталонный же honeypot.

А какая аудитория у этого приложения, численно?

А девочки с котятами там есть или там одни IT-шники и китайцы?

А какая альтернатива джабберу с его архитектурой есть? Всякие матриксы — это же просто детские поделки по сравнению с джаббером.

А девочки с котятами там есть или там одни IT-шники и китайцы?

Сеть, всё же, с упором на анонимность. Девочки есть, но кто проверит, что это не бородатые админы? :D

Про котят не знаю. Я только в Ретрошаре знаю одного кота :)

И заметь, мы говорим о сети, которая, по-сути, создана для всякого рода нелегальщины.

Да-да! Невнятные блобы в других сетях, это, конечно, надёжнее! :D

Параноик может писать из Tor-браузера в Tails или Whonix. Но, вообще, ZN — не для параноиков. Это для тех, кому нужен удобный, надёжный и быстрый инструмент для бессерверного неблокируемого хранения. Кроме того, что много важнее, в ZN очень хорошо работает именно маскировка источника. Теоретически, автор сайта может хоть гуглосчётчики на свой сайт поставить, чтобы посетителей считать. Но за простое посещение у нас ещё не наказывают :D А вот сам автор сайта останется защищённым, если на своей же мине не подорвётся :)

Полтора миллиона

Живых и активных?

Не улавливаю смысла в мастодоне и подобном, вряд ли оно когда-нибудь станет массовым, а для полноценного социоблядства это необходимый минимум. Людей и джаббером-то сложно заставить пользоваться, а федеративные социалки — мертвячина по дефолту.

Тру стори, хоть это и решаемо, но в последнее, когда я вообще твиттером перестал пользоваться, у меня там хреналион уведомлений о рандомном бреде, который меня не интересует (кто-то на кого-то подписался иитак далее).

Живых и активных?

Ну, 160 миллионов статусов тоже характеризуют активность :)

Не улавливаю смысла в мастодоне и подобном, вряд ли оно когда-нибудь станет массовым

Для многих отсутствие массовости, как раз, большой плюс. Средний уровень аудитории выше становится при наличии потенциальных барьеров.

А так — Мастодонт компромиссное решение для тех, кто не хочет, чтобы его аккаунт грохнули в централизованных соцсетях, что сейчас стало достаточно массовым (ну, или просто не хочет кормить корпорации) и для тех, кто не хочет преодолевать барьер полностью децентрализованных сетей, типа ZeroNet или кому нужно более активное коммьюнити.

Людей и джаббером-то сложно заставить пользоваться, а федеративные социалки — мертвячина по дефолту.

ИМХО, в Мастодонте сейчас народа больше, чем в Jabber'е, хотя это и сравнение тёплого с мягким :)

Всякие матриксы — это же просто детские поделки по сравнению с джаббером.

А выглядит с точностью наоборот :D Matrix имеет кривоватые клиенты, но по реализованной (а не теоретической) функциональности, да и просто по качеству тех же мобильных клиентов, рвёт XMPP как тузик грелку :)

Если Телеграмм окончательно забанят, я буду именно в сторону Matrix сползать. А Jabber — это вымерший протокол с полутора живыми гиками. Я когда-то, лет 15+ назад, очень активно топил за него. Но из сотен тогдашних контактов сейчас осталось в живых едва 2-3. В ICQ и то намного больше :D

это и сравнение тёплого с мягким

Почему же? То и другое федеративное и маргинальное. Портрет потенциального юзера мастадона выглядит как юзер juick, то есть ровно как юзер джаббера.

Мастодонте сейчас народа больше, чем в Jabber

Сомнительно, ибо джаббер корпоративные сервера и так далее. Ну и я не знаю ни одного юзера мастодона и подобного, мб вообще не знанию никого, кто знает что это, а ростер в джаббере у меня ещё жив, плюс конторских на джаббер подсадил.

с полутора живыми гиками

Глупости, юзеров ещё много. Ну и вымер не протокол, протокол как раз здравствует в лице уотсапа и держит вершину. А вот фередптивная сеть мертва, да.

качеству тех же мобильных клиентов

Ты просто не в теме и юзал не те клиенты.

Если Телеграмм окончательно забанят

Ясно-понятно.

Почему же?

Потому что чистый IM vs чистого микроблога :)

Портрет потенциального юзера мастадона выглядит как юзер juick, то есть ровно как юзер джаббера.

Не совсем. Juick был централизованный и работал сперва нормально только с XMPP. Это сразу же определило его ЦА как маргинальных IT-шников :)

Мастодонт изначально классическое Web-решение, не требующее никаких специальных знаний. Технической разницы между «зарегистрироваться на Твиттере» и «Зарегистрироваться на mastodon.social», в общем, нет. Поэтому и активное продвижение идёт не как «выбор маргинального IT-шника», а как «альтернатива Твиттеру, где не удалят неугодный аккаунт». Из-за этого в Мастодонте намного больше пользователей из не-IT области, чем было в Juick.

а ростер в джаббере у меня ещё жив, плюс конторских на джаббер подсадил.

А у меня — мёртв :)

Ещё слово и получится заклинание для призыва Мицгола.

Ты просто не в теме и юзал не те клиенты.

Есть что-то лучше, скажем, Conversations? Имя! :) У меня он и сейчас стоит. Даже близко не валяется с тем же Riot. Впрочем, тут ещё проблема XEP-хаоса. В XMPP просто нет никаких гарантий, что твой абонент примет картинку или ему можно позвонить. В Matrix всё это просто работает.

Ещё огромный бонус в наличии нормально работающих Web-решений, в том числе для гостей. В Jabber за 15+ лет это так и не осилили.

Ещё слово и получится заклинание для призыва Мицгола.

Он как-то положительно отзовался в этом смысле о ZeroNet (тогда ещё древнем и кривом) и потом вообще исчез с горизонта :D

Будто мастодон кому-то нужен. Жабер же юзают как минимум по старой памяти.

Conversations

Тогда ты в теме. И что с ним не так?

Даже близко не валяется с тем же Riot

По каким параметрам? Если можно, то хочу получить конкретику.

что твой абонент примет картинку или ему можно позвонить

На картинку можно надеяться в 99%, если собеседник не совсем маргинал на непонятном клиенте. А вот звонки — я бы и в матриксе выключил, джаббер для сообщений, нехер мне туда звонить.

выбор маргинального IT-шника

Против выбора обычного маргинала, так себе разница.

Тогда ты в теме. И что с ним не так?

Я банально не могу картиночки постить, отвечать на сообщение (с возможностью перехода) и т.п. :) Картинки, посланные ссылками с других ресурсов в превью не разворачиваются, сниппетов нет и т.д. Всё уже и не вспомню, последний раз его в мае щупал.

Против выбора обычного маргинала, так себе разница.

Разница большая. Аудитория на порядки отличается :D

Картинки, посланные ссылками с других ресурсов в превью не разворачиваются

Умвр, но вроде сталкивался, что-то в настройках мб было.

сниппетов

Не понял, кодне подсвечивает или что?

Это однозначно хороший клиент, лучше любого мессенджера, что я пробовал.

Социоблядство по природе своей подразумевает очень большую разномастную аудиторию, а тут какое-то тёплое уютное социоблядьства для относительно небольшой кучки маргиналов со схожим паттерном мышления. Мессенджеры же подразумевают общение в основном с нужными людьми, там массовость и не нужна. Итого, джаббер в рамках своего предназначения сильно менее маргинален, чем всякие мастодоны.

Честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в коментах, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы, других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью Андроед зачем это на главной

Итого, джаббер в рамках своего предназначения сильно менее маргинален, чем всякие мастодоны.

А фактически сегодня получается наоборот :) Активность в Федиверсе намного выше активности XMPP. Это даже если тупо тёплое с мягким сравнивать. Если именно в одном поле, социальных сетей, то Mastodon рвёт Movim в клочья :) Не смотря на то, что Movim приятнее сделан.

Это ты тёплое с мягким сравниваешь, я сравниваю как и сказал:

в рамках своего предназначения

Берёшь джаббер и сравниваешь с быдлограмом, вычисляешь уровень маргинальности. Затем мастодон с твиттером, или что-то совсем социальное с фейсбуком, и сравниваешь показатели.

Берёшь джаббер и сравниваешь с быдлограмом, вычисляешь уровень маргинальности. Затем мастодон с твиттером, или что-то совсем социальное с фейсбуком, и сравниваешь показатели.

А! Ну, да, есть ложь, есть наглая ложь, есть статистика, а есть «сравнение маргинальности в рамках предназначения» :D

руби? это наверно шутка какая-то

А ещё Elasticsearch и в будущем Keybase.io в качестве ID. Pleroma нааамного лучше, к тому же поддерживает фронтенд Mastodon параллельно со своим.

Matrix имеет кривоватые клиенты

Да-да, там есть хоть один клиент, который умеет работать и не падать? :)

по реализованной (а не теоретической) функциональности, да и просто по качеству тех же мобильных клиентов, рвёт XMPP как тузик грелку

А поподробнее? Может, действительно, я просто не в курсе.

который умеет работать и не падать

А кто падал-то? Riot — просто вкладка в браузере, а в nheko и Fractal просто нет чему падать. Тормоза — да, были (до введения новой реализации строки ввода и ленивой загрузки), но не падало.

А поподробнее?

Децентрализованные конференции, DAG со всеми вытекающими фичами и проблемами, эталонные реализации клиента и сервера, на которых уже есть работающие групповые (видимо-)звонки с помощью Jitsi Meet (и виджеты сторонних программ в общем), работающие кастомные эмодзи и стикеры для всех клиентов с поддержкой соответствующих событий etc.

Кстати, насчёт твоего изначального вопроса. ma1uta пишет такую приблуду для Matrix: https://github.com/ma1uta/mxtoot.

Да-да, там есть хоть один клиент, который умеет работать и не падать? :)

Под Android у меня Riot не разу не падал.

А поподробнее? Может, действительно, я просто не в курсе.

Я ж выше называл.

Сейчас вспомнил ещё один очень удобный момент в протоколе. В XMPP конференции централизованные. Они привязаны к одному серверу. Нет сервера — нет конференции. В Matrix конференции децентрализованные. Ты можешь общаться в чате, зайдя на любой сервер.

по ошибкам установки мастодон ноды пожалуйста подскажите
Ошибки при установке mastodon ноды

Не угадал автора по заголовку.

Ну и традиционное — не нужно!

по качеству тех же мобильных клиентов

Jabber-клиентов для моего телефона полно. Matrix-клиентов нет. Твой аргумент инвалид :P

Нужно. *гипновзгляд ненужноШай из первого сезона*

Ровно как и ваш космос и трансхуманизм.

Ровно как и ваш космос и трансхуманизм.

Этот пост должен был написать Напильник.

Можешь не пыриться, жёлтая, на мне гипноз не работает. На сеансах автотренинга валялся в сознательном состоянии, у цыган приставать не получается, с гипнопоней тоже эффекта ни фига, максимум сниться стало иногда, что на четвереньках бегаю.

Тащемта, по дефолту всё не нужно; если считаешь, что что-то нужно — докажи, и не забудь взвесить «за» и «против».

spectre и meltdown
исполнять код из непонятно каких источников
javascript
исполнять код

Что? Ты хоть на mdn раз был.

Грань между программами и документами условна, картинка от скрипта мало чем отличаеся — и то, и то зависит от интерпретатора, как-то интерпретатором исполняется и даёт какой-то результат. Разница разве что в тьюринг-полноте, и то условно; картинку можно читать по-разному, есть даже языки программирования, где программа задаётся в виде пёстрой сетки.

Почему тогда местные отказываются взвешивать опасности технологий генной модификации?

В браузерах сейчас всё запесочнено и cors с csp! Это всё звучит (претензии к любому js) как будто 0day эксплоиты на каждом сайте горстями валяются. А ведь уже можно бессерверные приложения из одного html-файла делать.. От возможностей бабочки порхают в животе — бери и твори!

Опасности для кого? для немодифицированных людей? Ну так они устарели, ты бы ещё питекантропов вспомнил.

В браузерах сейчас всё запесочнено

В жирных недобраузерах. И то, песочница — не панацея, песочек может быть и зыбучим.

cors с csp

Где-то есть, где-то нет. Могут нарукожопить, могут умышленно вырубить, потому что мешает разработке, и забыть или забить.

А ведь уже можно бессерверные приложения из одного html-файла делать

Ничто не ново под Луной, HTA придумали ещё в конце 90-х. И оно, как и ослик, неплохо ворочалось на тогдашних пеньках, чего не скажешь о нынешнем жирновебе.

Космос не таков. Космос колыбель божья. А трансгуманизм таков. Это вещь придуманная иудой для слабовольных.