Зашибись. Новость про то как 2 сраных проприераста судятся - это подтвердили, это охренеть как интересно. Новость про сбор средств на бесплатные видеоуроки и кучу полезного стаффа для изучения свободного игрового движка - это нахрен не нужно. «В России секса геймдева нет!», как любят повторять местные поехавшие тролли. А местные модера еще и усугубляют.

Код обоих проприерастов (так уж вышло) доступен под свободными лицензиями. Но это мелочи. Главное что (в худшем или лучшем случае) решение по этому делу может оказаться прецедентным, и повлиять на судьбу кучи свободных программ. Wine например. А там (в случае, не дай Бог, победы Oracle) глядишь, из канализации вылезут очередные правоприЁмники SCO и попытаются засудить весь линукс с BSD-ями до кучи.

А ценителей видеоуроков, готовых спонсировать их запись, боюсь тут не много. Сбор средств на книжку про Godot (традиционную, или в какой-нибудь извращённой комиксообразной форме) с приложением того же самого стаффа тут взлетел бы вернее.

Грандиозный план!!!

Проиграть суд и прихлопнуть Зелёного робота, подсунув Фуксию вместо него...

Ну и да, можно по разному относится и к Java, и к Android, и к Godot, вот только первое — это язык программирования №1 для энтерпрайза (ругательства вставить по вкусу) и не только, второе — самая массовая мобильная ось, и если уж на то пошло, самый массовый linux, а третье — многообещающий открытый GameMaker под онтопик. Тоже, конечно, нужно, однако… Ну и новость написанная на совсем уж откровенном пиджине скорости открытия ну явно не способствует.

Гугл уже состряпал Фуксию, поэтому в случае просера полимеров всё будет ОК, кроме Kirin OS, Tizen и WebOS, которые могут начать устанавливать на отдельные линейки смартфонов.

А на чем там API для разработчиков?

из канализации вылезут очередные правоприЁмники SCO и попытаются засудить весь линукс с BSD-ями до кучи.

Лорчую этого пророка! :)))

Да и С++ никто не отменял.

На мой взгляд вероятность этого стремиться к нулю. Такие платформы любят виртуальные машины, более высокий уровень и низкий порог вхождения. JavaScript или ответвления смотрятся более вероятным вариантом.

Dart, но он компилируется в нативное приложение с помощью Flutter.

Ой... точнее: Dart нативен, а Flutter - лишь библиотека для него. Пока что единственная, но...

Да просто если тебе нужно 10 сервисов, то удобнее купить их у одного поставщика. Админки кстати у Амахона гавно редкое...

А хромоось куда девать?

Ты, кажется, слово «демпинг» пропустил.

Ну в фильме медвежата таки победили, не в одиночку, конечно.

И сказать «маленькие и пугливые» про разработчиков wine, которые свернули такую гору чужого легаси... ню-ню. Либо твоя фамилия, например, Руссинович (да — он мог бы), либо ты просто не представляешь, о чём говоришь.

Сношения жабы и гадюки

Ящерица!

Пасаны, за кого болеть?

Тёплое с мягким путаешь. Беда не в том что амазон может задушить любую затхлую конторку, которая смогла сделать продукт, повторив этот продукт по лучшей цене и фичам (это как раз таки нормальный сценарий). А в том что такие как амазон смогут давить такую конторку когда она попытается повторить их (амазоновский) API на допустим их облачные решения (на которых сидят миллионы и не могут слезть).

Там Куриан, который какой-то шишкой в оракле был, теперь Гугле. Так что теперь будут знать, куда давить.

Какая из двух корпораций добра более добрая? :)

А почему бы и нет? Но это определённо должно быть что-то гугловское, чтобы потом не было проблем с патентами.

Ну, меня это не напугает. Golang весьма хорошо читается, хоть и сильно упрощен. Да и сборка достаточно быстрая, так что меня это удовлетворяет.

А пересаживаться с Java на Golang будет трудно?

Да, в го нет генериков. Даже таких как в джаве.

Бдует трудно, очень трудно. Ты только посмотри на эту портянку для того, чтоб правильно обработать ошибку. И это вместо нормального try{}catch, забыл проверить error в результатах очередного вызова - проглотил ошибку.

Не знаю, там разница в синтаксисе околонулевая. Вопрос лишь в том, что я хочу Golang чтобы читать код, а то на Java часто пишут весьма на от*бись, а ООП зачастую запутывает все, когда так написано.

Вопрос в том, что будет с Go. Все же с чужим кодом на Go в чужом проекте я еще не работал.

Портянка с try-catch и callbackhell'ом читается не лучше.

На множество if-ов прокидывающих наружу return nil, err хватило бы одного try{}catch().

Это если код нормально пишется.

Если пишется хрень, то в бесконечных try {} catch () {} тоже надо раскапываться. Я бы предпочёл видеть if err != nil и их отстутствие, в случае пофигизма.

Боюсь, он не знает такого слова.

Приведи пример, когда люди выбирают продукт с плохой реализацией и хорошим АПИ вместо того, чтобы выбрать продукт с хороший реализацией и плохим АПИ.

это ты про лохов каких-то пишешь, по себе всех не равняй, нормальные люди возьмут продукт с хорошей реализацией и хорошим апи.

API своей интеллектуальной собственностью? Вроде бы, речь не о патентах...

Оракл говорит, что таким образом спасает мир от несовместимых реализаций Джавы.

Кстати, что там было с Microsoft J++?

Думаешь, у оракла много клиентов приходит из поисковой выдачи?

Если убрать все упоминания Оракла из поисковой выдачи, быдлокодеры не смогут работать. TCO взлетит до небес.

Сбор средств на книжку про Godot (традиционную, или в какой-нибудь извращённой комиксообразной форме)

А что, пытались? С комиксами?

Какая из двух корпораций добра более добрая? :)

Оракл «корпорацией добра» никогда не был. Но когда это дело начиналось, Гугл был вполне симпатичным.

Оракл «корпорацией добра» никогда не был.

Ой... то ли я слишком наивный, то ли ты слишком молодой. :)

До сих пор вспоминаю, как это было удивительно - свободно и легально скачивать БД Oracle с их официального сайта где-то на рубеже 2000-х...

А вообще — более подходящий пример «плохое API, хорошая реализация», раз уж заговорили про ЯП (до и изначально речь-то про Java) — PHP. Реализация на нынешний день — весьма вылизана, API — фрактал плохого дизайна. Но если взглянуть на историю, то опять всё зависит от того, под каким углом глядеть.

А если глянуть с точки зрения The Cathedral and the Bazaar Эрика нашего Реймонда, то PHP этот самый Bazaar в чистом виде и есть. Никто толком никогда не проектировал (хотя Зив и Сураски и сделали немало, чтобы пых стал таки похож на язык программирования), реализация, изначально — ещё хуже API (во всяком случае если верить Зиву и Сураски, а они код Лердорфа ругали), но спрос на простой язык для веб-бэкенда был, вот и выросло… что выросло.

Ну про Godot — нет (насколько я знаю), но сейчас вроде всяких IT-книжек в форме комиксов хватает. Про цифровую электронику и программирование FPGA на Хабре что-то мелькало, про мангу для начинающих убунтоидов на странице «к удалению» ру.вики попадалось (ах, да, Ubunchu!), про Scratch я уж молчу. Godot, конечно, классом посерьёзней Scratch, но комикс тут тоже был бы вполне себе попаданием в целевую аудиторию.

Или вопрос, были ли сборы на IT-комиксы через LOR? Мне кажется — что-то объявляли, но не уверен.

До сих пор вспоминаю, как это было удивительно - свободно и легально скачивать БД Oracle с их официального сайта где-то на рубеже 2000-х...

О существовании Оракла узнал в начале 1990х из журнальной статьи, что им наконец разрешили продавать их стратегически важные программы в СССР. Но сам с ними дела не имел до 2010х. Фриварных программ на рубеже 2000х было полно, но значительная часть или имела встроенное западло (то есть оказывались nagware или trialware), поэтому все они вызывали настороженность. Правильно спираченный софт таких подлянок не делал.

У оракла подлянка была (и есть?) в другом совсем.

Бинарники отдавали честные, продакшн и всё такое. Проблема могла быть, если кто-то это себе пихал в прод, получал на выхлопе невесть что и обращался к ораклу за поддержкой.

А , потом их поимает создатель гибридного языка при чем обоих и за жопы

Мне казалось что только google называли корпорацией добра и прицепилось это именование с ироничным оттенком из-за их легендарного 'Don't be evil'.

Бинарники отдавали честные, продакшн и всё такое. Проблема могла быть, если кто-то это себе пихал в прод, получал на выхлопе невесть что

а на русском?

И это тоже :)

И чо тут делать?

Известно что: переквалифицироваться в управдомы. Или ещё в кого-нибудь. Все, кто пытается заработать на так называемой интеллектуальной собственности, должны дохнуть вне зависимости от их размера. А на хорошем счету у сообщества можно быть только при свободном распространении всех нематериальных сущностей. Тогда и демпинга можно не опасаться, ниже нуля упасть сложно.

https://habr.com/ru/post/142140/

Забавная статья, но автор ориентировался на версии 1-4 и поверхностно знакомился с 5.3 и 5.4. С тех пор PHP неоднократно улучшали, ломая совместимость. Он анализировал новые версии?

«Все, кто пытается заработать на так называемой интеллектуальной собственности, должны дохнуть вне зависимости от их размера»- почему?

почему?

Краткий ответ: по определению. Более развёрнутый — вот здесь: http://www.croco.net/croco/papers/stolyarov_philosophy_thesis_infofreedom.pdf вторая глава

ну так, где диссертация и где реальность.

ну так, где диссертация и где реальность.

Реальность наша в глубокой жопе. Как раз потому, что большинство людей недальновидны, жадноваты и туповаты и не хотят прислушивается к мнениям, подобным высказанным в этой диссертации.

Примерно там же. Впрочем, хотим «реальности»? Вот вам реальность — описание реального опыта реального автора:

https://youtu.be/8w1JDLrkzQI

До кучи ещё:

https://youtu.be/1gNPKfXPwFw

https://youtu.be/XXczloXzg_s

https://youtu.be/LwV6JvYFlgs

https://youtu.be/v16faKlI3zM