В Android начали внедрять поддержку архитектуры RISC-V

Правильно. За RISC-V - будущее.

если отбросить все что касается лицензирования, чисто технически, возможно ли собрать RISC-V процессор с интегрированной RDNA 2 от AMD? Это же была бы просто пушка. А если еще сделать форк box86 для RISC-V то можно и полноценные рабочие станции клепать. Зачем правда это другой вопрос. Но можно

если отбросить все что касается лицензирования, чисто технически, возможно ли собрать RISC-V процессор с интегрированной RDNA 2 от AMD?

Думаю что вполне возможно.

Почему китайцы так привязаны к американскому «Андроиду»? В чем заключена сложность поверх ядра «Линукса» запускать контейнеры пользовательских приложений? Народ бы писал свои приложения на Джаваскрипте в полноэкранном режиме работы интернет-обозревателя.

Это же гораздо проще написания своей операционной системы уровня «Андроида».

Приложения, сэр

Потому что создавать несколько сложнее чем воровать.

В новости про фильтрацию сисек комментариев раза в два больше :)

А по теме – круто.

Неправильно. Будущее - за самой эффективной и энергоэффективной архитектурой: x86.

Потому что создавать несколько сложнее чем воровать.

Почему тогда американцы не создают «мозги» а с 1970-х годов скупают их по всему миру? И тут как пример очень хорош Линус Т. =)

А как же «Американский университет - место где еврейские и русские профессора учат китайцев и индусов математике» ?

Чем это будет лучше x86? Есть steam deck, где благодаря архитектуре почти все игры запускаются, а тут что будет?

для дешевых ноутбуков нижнего сегмента аля chromebook для выхода в инет и простых офисных задач. система на чипе, память распаянная, минимальное энергопотребление, стоимость около 250-300$. жизненный цикл ~3-5 лет.

про рабочие станции я конечно загнул, но как вариант для начала такой вариант

в таких условиях у тебя преимущество потому что чипы можно заказать напрямую у TSMC. сборку заказать у китайцев и первую опытную партию поставить уже за пол-года/год. правда на сам дизайн чипа и софтверной совместимости с x86 нужно будет потратить большУю часть бюджета, но в целом это ок, потому что штамповать их можно будет бОльшими партиями.

по крайней мере я так вижу

Так, а зачем графику именно от AMD? Какую-нибудь mali интегрируют.

Причем тут «скупка мозгов»? Я про воровство писал, и разницу между купить и украсть совсем не видишь?

Как можно своровать открытый код? Ты о чём вообще?

Как можно своровать открытый код? Ты о чём вообще?

Я думаю, что имелось в виду унаследовать и видоизменять код проще, чем придумать свой, неповторимый код и продвигать его среди народа.

Если люди не смогли придумать своё решение, то и чужое тоже развивать не смогут: мышление последователей ниже уровня изобретателя да и документации с требованиями тоже нету, есть лишь код. Лучше бы своё делали.

Почему тогда американцы не создают «мозги» а с 1970-х годов

Что, с 1970-х ни один американец не получил Нобелевки в научных категориях?

Почему китайцы так привязаны к американскому «Андроиду»? В чем заключена сложность поверх ядра «Линукса» запускать контейнеры пользовательских приложений? Народ бы писал свои приложения на Джаваскрипте в полноэкранном режиме работы интернет-обозревателя. Это же гораздо проще написания своей операционной системы уровня «Андроида».

Да, на самом деле похоже на фетиш ))) Мне вот нравится как раздел recovery у андроидов пилят энтузиасты. Там уже полноценная ось вырисовывается с терминалом, поддержкой клавиатур и прочего. Что вообще мешает туда точку доступа добавить и прочее. И звонилку «кнопочную». И батареи может быть будет хватать на несколько дней, а не несколько часов

Ты о чём вообще?

о технологиях

Была же firefoxOS

Вот так интел и просрал армы

Почему тогда американцы не создают «мозги» а с 1970-х годов скупают их по всему миру? И тут как пример очень хорош Линус Т. =)

Но они создают мозги, и именно для этого они скупают другие мозги.

Ну так хромбуки и так стоят 250-300 баксов и имеют низкое энергопотребление.

Была же firefoxOS

Её замыслы оказались живы: прямо сейчас я печатаю это сообщение с операционной системы «Хромиум», работающей на «Малине - 4». Подтормаживает, конечно, но если бы китайцы взялись за что-либо подобное, то получилась бы отличная операционка.

пушо в отличии от mali под нее дрова есть и в целом она лучше

не хромбуками же едиными) так же не интересно

Я бы ещё не отказался бы от хендхелда или нетбука на симбиан, желательно от NEC.

Причем тут хромиум, зад с пальцем не путайте.

Там была интересная идея - все на жабескрипт. В таком варианте в принципе граница клиент-сервер размывалась.

«Потом его в дурку забрали, конечно» (c)

Потому что есть опыт самсунга с тизеном. Нет пользователей - нет приложений. Нет приложений - нет пользователей.

Скором разбрасываешься? Так-то с 45го, фон Брауна вывезли, бесплатно

Если люди не смогли придумать своё решение, то и чужое тоже развивать не смогут

Шланг, плиз. Придумать - это килочасы набивания шишек, отбраковки. Чтобы развивать чужое - надо лишь понять как и почему оно было сделано. Онбординг же как то проходит. Мелкософт дотнет не сам родил, с жабы собезьянничали

Чует мое сердце не скоро мы увидим RISC-V на прилавках.