LINUX.ORG.RU

Шаттлворт: Oracle губит свои перспективы в бизнесе с открытым исходным кодом.

 , ,


0

0

Марк Шаттлворт критично высказался по поводу иска Oracle к Google и призвал одуматься:

Oracle существенно подорвали связь с открытым исходным кодом и сообществом разработчиков. Это может иметь или не иметь непосредственный результат, но это, представляет реальные проблемы для темпов внедрения ключевых технологий Oracle,таких как Java и MySQL. Разработчики будут избегать платформ, которые выглядят как патент-ловушка.

Крупные производители программного обеспечения исторически были покровителями патентов, они говорили, что патенты помогут им защитить свои прибыли, и их действующие позиции на прибыльном рынке. Microsoft, например, провел большую часть последнего десятилетия подавая иски, чтобы не пропустить Linux на рынок, а так же получить доход от его открытого портфолио. Но, если смотреть на цифры, то все очевидно, что патентные иски бьют, в основном, по крупнейшиим компаниям, производящим ПО - т.е. по тем, кто обязан поставлять новые продукты для большого числа пользователей, а также наиболее уязвимые для атак патенты.

Крупнейшие компании-разработчики ПО только выиграют от уменьшения сферы применения патентов в отрасли программного обеспечения.Может быть Oracle это поймет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()
Последнее исправление: madgnu (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bolmer

Интересно не это,а то, что счетчик показывает за несколько лет до сего дня, МАС растет в два с половиной раза, а линукс всего в полтора. Но то что у пингвина есть 4% уверен, простой пример, от вопроса,что это такое, 3 года назад,сейчас, а почему не убунту:), тобишь. от терра инкогнита, приходим к реальному знанию людей об этой ОС. Oracle, пытается выжимать резервы отовсюду, видимо, песец подкрался не заметно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shimon

на ЛОРе тоже все явно по прибыли даже не аллы пугачевы....однако в теме про яву и солярку посрали знатно...

а Марк у ся в бложике написал...так новость на главную выперли )))
а может вообще в чате с друзьями переписывался...
а теперь что? ))) теперь все говорят какой Марк К.О. )))

хотя если говорят. то хорошо...PR он любой быть может ))) а популярность в ихнем деле еще никому не мешала )

mCoRN
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>вместо гугла поисковиком по-умолчанию стало убогое Yahoo

Гнусная ложь.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>Сам я шаги Oracle конечно не поддерживаю, но не местечковой конторке типа Canonical указывать Oracle, как вести бизнес.

Уж что что, а как поднять полмиллиарда баксов из ничего, Марк шарит, да так что и других поучить может.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Oracle, пытается выжимать резервы отовсюду, видимо, песец подкрался не заметно.

Хм ...
Помимо размягчения мозгов «свободным», надо и зарабатывать реальные деньги.
Будучи нищим , ты никому не поможешь, не сможешь подержать разработку, ... Как-то так.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

ну Canonical это ведь не едиственный бизнес Марка, вики указывает еще на HBD Venture Capital, занимающуюся поддержкой начинающих фирм и предоставлением стартового капитала....

интересно много ли английских рублей марк зарабатывает там ? )))

mCoRN
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> я к тому, что приведенная мной ссылка редиректит на .../Google/

А что это за ссылки? Домашняя страница браузера?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А что это за ссылки? Домашняя страница браузера?

именно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Хотя вот в 2010 у них новый источник дохода появился: вместо гугла поисковиком по-умолчанию стало убогое Yahoo

ерунду разговариваешь - гугль по умолчанию в 10.04

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

> ерунду разговариваешь - гугль по умолчанию в 10.04

А если в строке адреса абракадабру ввести - куда посылает, на гугль или на Yahoo?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Млять - не могу вытерпеть - зубы болят:

Компания Oracle существенно подорвала свои отношения с сообществом OSS и сообществом разработчиков. Неизвестно скажется ли это на результатах ее деятельности, но это явно усложнит внедрение ключевых технологий Oracle - Java и MySQL, которое традиционно происходило «снизу вверх». Разработчики, которые традиционно являлись инициаторами внедрения платформ с открытым исходным кодом, будут избегать внедрения платформ являющихся патентными ловушками.


Исторически крупные разработчики ПО продвигали патенты на ПО, утверждая, что патенты помогут защитить их прибыль и выгодную позицию на рынке. Микрософт, например все последнее десятилетие угрожал исками чтобы не допустить Linux на рынок, и пытался получить прибыль из своего патентного портфеля. Но глядя на цифры, становиться очевидно, что патентные иски наносят ущерб в основном большим компаниям - они распространяют новые продукты огромному количеству пользователей и являются наиболее уязвимыми к патентным атакам.


Крупнейшие компании производящие ПО только выиграют от ограничения использования патентов на ПО. Может быть до Oracle когда-нибудь это тоже дойдет.



Вот что сказал Марк, в рамках тех абзацев которые «переведены» тут.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А если в строке адреса абракадабру ввести - куда посылает, на гугль или на Yahoo?

тоже гугль

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

А, уже была новость на эту тему: http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/4755089

Просто ка всегда, мыльные пузыри из отдела маркетинга в том же стиле, как и эпопея с Dell (любит-не любит), лишь бы информационный повод был.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

по дефелку в русской версии если вводить поисковую фразу в строки адреса - ищет на яндексе - инфа 100% сча проверил )

mCoRN
()

Все правильно. «были», «говорили» - именно так, в прошедшем времени.

yaws
()

Какое дело Шаттволрту до того, что там делает Oracle?

Разработчики будут избегать платформ, которые выглядят как патент-ловушка.

Все просто - свяжись с Oracle, договорись об условиях и цене, выполняй эти условия, и никто тебе плохо делать не будет.

slyjoeh ★★★
()

во-во
шатлворт истину глаголет

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

которая развивается и набирает популярность

До его прихода линух нанимал 1% на десктопе и после его прихода тоже занимает 1%. Чего-то не видно набирающей популярности.

Reset ★★★★★
()

Оракл душит жаба, в результате чего Оракл своей политикой душит Жабу. А это, в свою очередь будет снова душить Оракл... О боже! Они же все друг друга задушат!!! Оо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous


Оракл душит жаба, в результате чего Оракл своей политикой душит Жабу. А это, в свою очередь будет снова душить Оракл... О боже! Они же все друг друга задушат!!! Оо


нда, этот триллер достойный экранизации ))

elipse ★★★
()

крупнейшие производители ПО обязаны поставлять наиболее уязвимые для атак патенты? я недопонял.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну никто не спорит, просто бубунта давно от всех связей с линуксом открестилась, на официальном сайте и так упоминаний минимум, а чтобы официальное словосочетание «Ubuntu Linux» где-то было — так этого наверное вообще нет.

Gary ★★★★★
()

Это всё, конечно, весьма благородно, но хотелось бы знать, как Гугль отреагировал на наезд?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

покупают всё у мс -> становятся партнёрами мс -> подкручивают статистику на взаимовыгодных условиях

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от Gary

> а чтобы официальное словосочетание «Ubuntu Linux» где-то было — так этого наверное вообще нет.

выполню роль К.О. - Linux это ядро( важная часть, но не основная - см. на примере дебиана ), есть еще прослойка GNU, есть еще много просто GPL кода, есть еще много кода на MIT, BSD, etc. лицензиях, потому сразу на главной странице убунты нас встречает текст, что эта ОС создана «by the best open-source experts from all over the world»

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от Gary

открываем «О системе Ubuntu» и там сразу же и написанно..цитирую
«Ubuntu — операционная система с полностью открытым исходным кодом, основанная на ядре Linux. »
и сразу ссылки что такое GNU и что такое Linux в этой же справке )
не катит?

mCoRN
()
Ответ на: комментарий от mCoRN

Тогда топикстартеры копипаст с Марком - кэпы :P

Deleted
()
Ответ на: комментарий от r

Прошу прощения за свой гнусный перевод

fang90 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>тут доля линукса 0,93 %. похоже, у всех кардинально разные методики подсчета

И естественно по мнению виндузятников наиболее правильная статика, та где количество линукса меньше, это ведь так очевидно.

Absolute_Unix
()

А как же педон?

Где ЛОРовские борцы против enterpriZe и глобализации?

Почему они под Dalvik на педоне не пишут, а только на ЛОРе флейм зажигают?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

Ты не поверишь, но очень давно линуксом также называется операционная система на основе ядра Linux и системных утилит GNU

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Выше есть перевод r, читай его, там по-русски и все верно.

sv75 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.