Копирайт выходящий за рамки здравого смысла должен сдохнуть вместе с его «копирайтерами»

Насчёт патентов и их реализации: И в «Ладе» и, например, в Тойоте используются передние стойки типа McFerson. Хорошая идея-дёшево и сердито. Только вот проблем с этими стойками в «Тойоте» намного меньше, чем в «Ладе». Вот именно за ЛУЧШУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ идеи и получают японцы дивиденды в виде более высокой продажной цены авто и лояльности клиентов. То есть они получают оплату труда, а не халяву в виде роялти и т.д. Никто не задумывался, почему, например, врач должен непрерывно работать, чтобы получать зарплату, вместо того чтобы пожизненно требовать деньги от пациента после одной удачной операции или лечения? Чем патентодержатель лучше маляра, плотника, автомеханика и т.д.? В реальном мире деньги - средство обмена плодами ТРУДА, так почему же кто-то (программист, инженер..) должен иметь право непрерывно получать деньги, НЕ трудясь постоянно? По моему, все копирасты - жадные лентяи, не жалеющие, правда, усилий для создания условий, в которых они могут паразитировать на обществе.

лада

тащемта McPherson. JFYI.

> добро пожаловать в Германию! побегаешь прежде чем найдёшь открытое после 20 заведение даже в будни, про воскресенье - вообще молчу.

это ограничение введено правительством

у них там правительство лезет во все дырки, и при этом результат разный — иногда разумный, иногда идиотизм (ночная торговля и еще недавно пытались ввести ответственность за баги в софте)

>Он сотрудник этой конторы http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Linux_Foundation

Эта контора занимается регулированием и координацией а не производством

ограничение

> это ограничение введено правительством
ну хорошо, там правительством (на самом деле - профсоюзами),
а в ЮАР кто помешал? там правительству пофиг, тем не менее,
НРР не помогает - ночных магазинов очень мало, lim->0.
кстати, таки в Германии есть ночные магазины, как ни странно.

Да не, это тебе надо учится читать. Речь шла о патентах Novell, а они были куплены Microsoft. Если тебе не нравится 'гонвонобложик', то можешь почитать на официальном сайте Novell, slashdot.org и так далее.

>на официальном сайте Novell, slashdot.org

лицорука.бпм

Ну *.бмп же)

Патентование патентования также является патентованием => Вас засудят за неуважение к суду!

А потому что нефиг так фразы строить, парсероломательно

Я придумал, как решить проблему! Надо одной из компаний, занимающихся патентным троллингом, запатентовать патентный троллинг, тогда другие и подать в суд на других троллящих компаний. Тогда они будут судиться, а нормальных людей оставят в покое!

Блин, опередил

нельзя, данный патент засудят, т.к. технология уже давно известна.

Ну вот и пусть судятся, а производителей в покое оставят...

> Батенька, у вас комплекс отраслевого НИИ,

включающий в симптоматику ярую ненависть к настоящим ученым.

Ты мне все больше напоминаешь вот эту картинку http://cynicmansion.ru/images/comics/che-dur.JPG . Смотри - станешь таким. :D

Евгений сначала рассказывает что инженеров надо учить в пту, хотя во всем цивилизованном мире это спокон веков делали в университетах, а потом игнорирует прикладную науку как класс. А для того что бы объективно зафиксировать больной снобизм совето-рассеянских «фундаментальщиков» как касты, достаточно самостоятельно сделать обзор соотвествующих сообщений соотвествующих людей. И тут выскакиваешь ты ... как парень на картинке :D

> Евгений сначала рассказывает что инженеров надо учить в пту, хотя во всем цивилизованном мире это спокон веков делали в университетах

Он признал, что был неправ.

Всё понятно, ты просто пришёл тупо потроллить. Проходи мимо.

Нормально фраза построена, по правилам перечисления. По правилам уточнения было бы «можешь почитать на официальном сайте Novell, slashdot.org_,_ и так далее»

Неуважение к суду тоже запатентовать!

Предрекаю поражение Barnes and Noble и продолжение давления Microsoft.

P.S. Хоть бы я был не прав и случилось чудо, обещаю сбрить бороду.

Во всем цивилизованном мире инженеров учат в институтах а не университетах

>>Чем патентодержатель лучше маляра, плотника, автомеханика и т.д.? В реальном мире деньги - средство обмена плодами ТРУДА, так почему же кто-то (программист, инженер..) должен иметь право непрерывно получать деньги, НЕ трудясь постоянно? По моему, все копирасты - жадные лентяи, не жалеющие, правда, усилий для создания условий, в которых они могут паразитировать на обществе.

Ну я скажу что на разработку т.е. генерацию идеи тратится много времени и сил поэтому для их компенсации и сущевствуют патенты, другое время что они должны быть орраничены по времени, а второе что патенты на тривиальные идеи патентоваться не должны

> Во всем цивилизованном мире инженеров учат в

институтах а не университетах

А стрелок мне выше сообщает что евгений признал свою ошибку :D

> Достаточно солидная награда? :-)

IBM крута. Действительно вопрос: «Вкладываются ли фирмы в фундамнтальщину вообще?» следует произносить как «Вкладываются ли какие-либо ещё фирмы кроме IBM в фундаментальщину?»

P.S. Bell Labs уже не торт, так что их называть нельзя ☹

> евгений признал свою ошибку :D

...насчет того, что инженеров нужно учить в ПТУ. Насчет того, подобает ли учить инженеров в универе и институте - не помню.

>> Евгений сначала рассказывает что инженеров надо учить в пту, хотя во всем цивилизованном мире это спокон веков делали в университетах

Вообще глядя на нынешних специалистов с высшим образованием я прихожу к выводу что образование должно строиться следующим образом:

1) 8 классов средней школы

2) поступление в колледж(ПТУ) по какой либо специальности. После окончания становишься рабочим со специальностью или техником.

3) Если хватает усардия и мозгов то поступаешь в университет для получения высшего образования и становишься специалистом и инженером.

И только так чтоб небыло продавцов в ларьках и дворников с высшим образованием

>>усердия

///fixed

Спасибо за комикс, от души посмеялся)

> следует произносить как «Вкладываются ли какие-либо ещё фирмы кроме IBM в фундаментальщину?»

Тоже — да. А куда им деваться. Только тут есть один тонкий момент — большинство фирм предпочитает вкладываться на паях с государством, риски слишком велики. Но вкладываются же.

Примеры приводить?

> Во всем цивилизованном мире инженеров учат в институтах а не университетах

Правда штоле? А выпускники факультета EECS, Berkeley University - это не инженеры? Выпускники Electrical Engineering из Stanford University?

Или, может, Штаты не относятся к цивилизованному миру? %)

> Примеры приводить?

Да.

> ...насчет того, что инженеров нужно учить в ПТУ.

Насчет того, подобает ли учить инженеров в универе

и институте - не помню.

Бугога. Только спор разгорелся - получаем новость на главной :D Парни из Стендфорда считают что днасек и евгений неправы^W^W^W^W нужно учить в университете.

> И только так чтоб небыло продавцов в ларьках

и дворников с высшим образованием

Продавцы в ларьках с вышкой потому что мыли мозг народу всю жизнь на тему того что вышка нужна каждому, в том числе что бы в армию позже попасть и проще убегать было. Народ это понял, по этому добывает дипломы как может - зубрит, ловчит, покупает.

Было бы интересно. Только я имею в виду именно фундаментальщину. Плата за консультации спецам так же не является вкладом.

5,778,372 постепенная загрузка браузером изображений, включённых в электронный документ Пффф... Я под столом.

Забыл добавить, что расшифровка участков генома с последующим патентованием наукой так же не является.

У меня через дом из части бывшей фабрики (маленькая довольно, квартал занимала) сделали «Университет экономики в медицине» комерческий естественно, такого количества дорогих иномарок под его стенами и гламурных кисо и колхозниц, в качестве студенток, я нигде не видел. У меня во дворе между парами мило между собой щебечут, дымя как паровозы. Судя по щебетанию считают что после получения заветной корочки сразу найдут хорошую работу или местечко припасено уже родителями, вот такие экономисты...

>по правилам перечисления.

Ага, «Шел дождь, студент и будильник».

Нет, конечно, я утрирую. Это не мешает формально правильно построенной фразе ломать парсер. Ну ты понял.

>Я под столом.

а я под столом от этого: 6,791,536 и 6,897,853 симуляция ввода от манипулятора «мышь»

По моей научной специальности:

Vaisala имеет ряд фундаментальных разработок в области средств измерений и метрологии. Нобелевку вроде никто не получал :)

Shimadzu — один из основных на сегодня научных центров по развитию хроматографии. Половина японских статей по хроматографии, которые я читал, написана их сотрудниками.

Маленькая шведская Q-Sense — занимается твердотельными QCM-датчиками.

Всем фирмам удобно заниматься R&D, поскольку их разработки, в случае удачи, сразу переходят в прикладную область.

Вообще, компаний типа Q-Sense в мире сотни — пилят потихоньку каждый свою тему.

Интересно, сколько народу я только что послал гуглить… :)

> Вообще, компаний типа Q-Sense в мире сотни — пилят

потихоньку каждый свою тему.

То что ты описал - это вложения не в фундаменталку, как хотел Евгений, эпично подменивший понятия, а вложения в ту самую прикладную науку, существование которой он замалчивает и иногда отрицает. :D

> То что ты описал - это вложения не в фундаменталку, как хотел Евгений, эпично подменивший понятия, а вложения в ту самую прикладную науку

А изучение процесса сорбции газов твёрдыми телами уже не относится к фундаментальной науке? А все три фирмы этим и занимаются, извлекая периодически тот или иной профит.

> То что ты описал - это вложения не в фундаменталку, как хотел Евгений

Это не помешало человеку из Шимидзу получить Нобелевку. Впрочем, в фундаментальную науку указанные корпы всё же не вкладываются.

>>Ага, «Шел дождь, студент и будильник».

За окном шел дождь и рота красноармейцев... =))

> 5,778,372 постепенная загрузка браузером изображений, включённых в электронный документ

Если это то, о чём я думаю - Opera Software должно немедленно подать в суд на некрософт. Ибо в Ёпере было уже сто лет как.

Ну и вообще отличный список. Об него надо возить мордой до просветления всех, кто до сих пор верит, что патенты защищают технический прогресс.

>IMHO это заблужжение. Патенты позволяют защищаться монополистам от конкурентов. Другой функции они не несут.

Не согласен. Даже такой навязших в зубах abuse, как патентные тролли и то не вписывается в эту схему. Они же ничего не производят. Большинство патентных дел развязывается мелкими фирмами против крупных. Какие уж там монополисты...

Нетривиальные решения весьма нетривиально скопировать, так как для этого нужны носители технологиий.

Носителя можно перекупить. Эрик Шмидт перешел в гугле из эппла и вот на тебе, андроед.

>Ну я скажу что на разработку т.е. генерацию идеи тратится много времени и сил поэтому для их компенсации и сущевствуют патенты, другое время что они должны быть орраничены по времени, а второе что патенты на тривиальные идеи патентоваться не должны

Нет, это как раз-таки на обычную работу каждый день тратится много времени и сил. Творчество же в любой форме приносит удовольствие и совсем не так утомительно, как, например, ремонт ходовой части авто или работа на фрезерном станке. Например, я сам придумал, как эффективно и без лишнего шума охладить все компоненты в моём самодельном компе и могу сказать, что от этого не надорвался ни умственно, ни физически, а опубликовав заметку на overclockers.ru под WTFPL, не обеднел. Никто ведь не против оплаты труда и времени изобретателя, вопрос в том, сколько из тех миллионов, которые кассируют, например, микрософт и огрызок, досталось самим разработчикам ПО и алгоритма двухпальцевого зума, иконки в области отображения контента или тому подобной ерунды. Думаю, что они-то как раз и получают зарплату за ежедневный труд, а про роялти разве что читают в газете. Так что патенты не нужны, если только Вы не находите удовольствие в том, что любой смарт с андроидом, купленный Вами, стал из - за отчислений микрософту на на пару десятков евро (или больше?) дороже.

> 5778372 При долгой загрузке не загружать фон, быстрее загружаются те изображения, которые видны на экране

Ну дык я про то и говорю. Опера этим приёмом овладела ещё в те годы, когда ишак от некрософта, не загрузив 100% картинок, вообще ничего показывать не хотел. И тогдашняя мозилла, кстати, тоже. Есть мнение, что именно благодаря этому Оперу полюбили в России и, возможно, других странах, слишком долго застрявших на диалапе.