Не совсем ограничение функционала, ведь это все не принципиально технические ограничения, а искусственно введенные, большинство — на уровне премодерации.

А, спасибо, что уточнили! Это все меняет. Теперь я знаю, что ответить этим бринолизам...

Забавное чтиво, отчет судьи по поводу этого всего:
http://www.scribd.com/fullscreen/98017677?access_key=key-1naqrz3f3mc22j0k05nn

The ‘647, to which I now turn, is an Apple patent on what is called “structure detection and linking.” The term refers to a cellphone’s ability to recognize patterns such as phone numbers, web addresses, and dates in text and then present the user with a menu of possible responses, such as calling the phone numberor creating a calendar entry. I rejected Napper’s attempt to use sales of an iPhone application called “Clipboard Manager” to estimate the value of the functions performed by the ‘647. No rational iPhone owner would knowingly purchase ClipboardManager for its structure detection and linking capabilities, because the capabilities built into the iPhone for doing these things are already superior to the Clipboard Manager’s method of structure detection and linking.

Я не дочитал, но в статье, в которой была ссылка на отчет, говорилось, что судья отменил все это говно и запретил аппеляцию.

Мне кость в горле, когда люди, называющие себя «технарями», несут маркетинговую чушь, которую им диктует зонд.

При чем тут маркетинг? Сам смотри, вот есть такое понятие, как GUI. Есть, скажем, для примера, оффтопик 3.11 и оффтопик 95. Ты считаешь, что в интерфейсе 95 нет ничего реально нового относительно 3.11? А ведь можно взять не 3.11, а 1.0. GUI ведь есть и там, и там. Что, получается, оффтопик 95 - это то тоже самое в плане интерфейса, что и 1.0? Ты либо тролль с пятизвездочной выдержкой, либо никогда не сравнивал тач-интерфейсы для резистивных и емкостных экранов. У них общего - только то, что они GUI.

Пользователи устройств проблем особо не испытывают

Наверное потому, что не знают что в других устройствах эта функция (внезапно!) работает «из коробки»

интернет сейчас почти везде хороший

А ещё можно забивать шурупы молотком и закручивать гвозди отверткой

Ведроид как архитектура гавно.
Одно только ограничение 16 мегов на аппликуху чего стоит...

Не заставляет.

Ну да, можно загрузить в устройство на андроиде исходники, на месте их отладить и скомпилить статический бинарь в родной среде.

Да и не совсем это jvm-байткод, и исполняется он не в jvm.

А вот это волнует меньше всего.

Какими типами?

Да хотя бы строковыми, там всего один тип, значит будет эмуляция.

могу сказать, что (как и всегда) и объективная, и кажущаяся скорость работы прикладного ПО, не занимающегося математикой, никак с байткодом не связана

Ну да а вин 3.11 выстрелила не тогда, когда промышленность осилила продвинутое железо хорошо её тянущее и популярность андроида тоже не имеет никакого отношения к хардварным новинкам.

круто. Эппле вообще лишая пользователей usb, получается, не вносит ограничения в функционал?

Да нормально всё - для «хочу все возможности и все глюки» пока существует ПК, «пока», в том смысле что уефи, блокиратор камня и прочие «прогрессивные технологии» могут всё изговнять. Огрызок нужен для тех, кому его стоимость копейки, они его поддерживают материально и получают то за что платят и давятся в очередях в день выхода новой модели.

Этот эвфемизм у яблочников идет вместо «ограничение в функционал», когда речь про хозяина?

Про яблочников спрашивай у яблочников, а здесь правильное решение, его со стороны отлично видно - нескриптовая природа приложения никак не должна ограничивать доступный _пользователю_ функционал.

VLC не удаляет, а вот ASS удаляет. Если хардсаб был на монотонном фоне, то в ASS-е можно нарисовать поверх него прямоугольник такого же цвета, тогда хардсаба не будет видно, и можно сверху написать перевод. Так делают не всегда, бывает, оригинальную надпись оставляют, а перевод пишут рядом.

Это такая редкость что не сталкивался, а может пропустил такой уникальный случай - нет ASS, нет проблем с чтением текста.

При конвертировании ass-->srt обычно получается полный писец.

Если в ass нет 100500 несклеивающихся копий одной фразы, то обычно всё нормуль.

Ты себе хоть примерно представляешь, что будет после конвертации, например, на такой картинке?

Надписи воспроизведутся последовательно, их смысл сохранится и будет понятен, этого достаточно для понимания сюжета - мы ведь художественное видео смотрим а не туториал по использованию вебсайта или гуёвины сложной программы.

Ведроид в США не нужен!

Крпитесь, скоро Fpple получит патент на «Победу в суде» и тогда всем хандец.

покрытие у опен карт значительно больше чем у прочих, гугол такое впечатление только питер и москву знает ... единственный минус то что в опенах много ошибок при прокладке маршрута((

Нет, там всё значительно сложней.

Ага. все честно украдено с WinCE которая украла это с пальм. А блатные понятия запрещают воровать у воров.

но если ты запатентовал или купил патент - значит идея твоя.

идеи не патентуют, патентуют конкретные технические реализации.

что линукс школота и студентота уже успешно ставит

практически только эта категория линукс и юзает в россии

и ещё уставший от наездов и червей СМБ: remmina допилена до неотличимости от вендового удалённого рабочего стола. Студентоту старпёрдователи держат вообще на ДОСе и на говноприложениях, которые под XP-то не заведёшь, не говоря уже про вистосемёрку.

Хомяк достаточно бодро идёт на убунту после первого же локера на семёрке при наличии лицензионного касперского.

http://www.3dnews.ru/news/629924/

бораны блжд

бада не на линуксовом ядре, по крайней мере сейчас :lol:

Вообще-то говоря, STU на момент выхода первой ямобилы был прорывом, никто другой в мобильниках этот приём не применял. А то, что это очевидно сейчас, не отменяет изобретения Яблока.

Вообще-то говоря, если STU никто не применял, то это не означает, что в нём есть какая-то **техническая** новизна и тем более что он есть «прорыв». Это вообще не есть техническое решение — в отличие, например, от мультитача.

Лучше бы быстрее вели работы по iPhone 5. Надеюсь он будет не намного хуже топового Samsung-а. А пока радуюсь освобождению от кабалы Apple IOS+iTunes, но радость моя нивелируется кабалой от Android-а.

Контрибьютьте в тизен или пилите свободную вебось, и будет Вам щястье.

Ну да, можно загрузить в устройство на андроиде исходники, на месте их отладить и скомпилить статический бинарь в родной среде.

Можно. Никто тебе не мешает захватить с собой в приложение javac. Или написать внешний компилятор с его использованием.

Да хотя бы строковыми, там всего один тип, значит будет эмуляция.

Ты вообще к программированию хоть косвенное отношение имеешь, или так, мимо проходил?

что умеет андроид, чего не умеет ios?

Вирусы же, ну.

Увы, не умеет. :(

Нет ничего проще, чем теперь говорить про отсутствие технической новизны. Понятно дело, что для любой сущности можно найти, если как следует искать, где эта сущность встречалась раньше. Но вот пришло Яблоко, и собрав в своём продукте кучу технически не новых решений, порвало рынок. Все эти симбианы, винмобайлы и прочее внезапно стали прошлым веком и ринулись догонять. Просто потому, что не так важно изобрести техническое решение, важнее применить его так, чтобы пользователь сказал «Фигасе!» и полез за кошельком.

Можно. Никто тебе не мешает захватить с собой в приложение javac. Или написать внешний компилятор с его использованием.

Спасибо жабе за наше счастливое детство.

Да хотя бы строковыми, там всего один тип, значит будет эмуляция.

Ты вообще к программированию хоть косвенное отношение имеешь, или так, мимо проходил?

А ты в словаре ещё какие-нибудь слова кроме цэ, цэпепе и джава видел?

Теперь пользуется андроидом и радуется жизни.

Около розетки

Ещё один теоретег ©

Но вот пришло Яблоко, и собрав в своём продукте кучу технически не новых решений, порвало рынок.

Сэээр, а откуда здесь тогда патенты, выданные на эти __технически не новые__ решения?

Просто потому, что не так важно изобрести техническое решение, важнее применить его так, чтобы пользователь сказал «Фигасе!» и полез за кошельком.

Применили, пользователь сказал «Фи!» без «гасе» и убрал кошелёк. Следовательно, настало время выдавить из него «гасе» и содержимое кошелька путём убеждения его полицейской дубинкой, что решения-то на самом деле новые?

Спасибо жабе за наше счастливое детство.

Слив засчитан.

А ты в словаре ещё какие-нибудь слова кроме цэ, цэпепе и джава видел?

Видел много, и не только в словаре.

По теме ответить удосужишься? Сколько типов тебе надо для строки, и про какую эмуляцию ты вообще говоришь? Может мсье подразумевает процессоры, которые работают со строками на аппаратном уровне?

Если претензии конкретно по факту наличия патентов на неновые решения, то их стоит направлять не Яблоку, каковое, хоть и не обладает крыльями и нимбом, таки не единственное пользуется сложившейся практикой, а американским законодателям, которые ввели подобную систему отношений и поддерживают её.

Я же говорил не про патенты, а про продукт. Продукт у Яблока был революционный, что б там не твердили фанатики. Это потом «по мотивам» был сделан Андроид и Вин8, но сначала-то было Яблоко.

И STU и другие «прорывные» технологии были созданы другими компаниями.

И STU и другие «прорывные» «технологии» не являются технологиями в российском смысле этого слова. В английском «technology» может иметь значение «техническая фишка», но этот смысл непатентопригоден.

американским законодателям, которые ввели подобную систему отношений и поддерживают её.

Американсккие законодатели довольно понятным образом такой системы НЕ ВВОДИЛИ, но человек слаб, и результаты патентной экспертизы и факт патентования не так уж и редко отменяются через суд — к вящей радости лойерского сословия.

результаты чужого труда

это не есть юридическая категория

Ну да, конечно, несколько тысяч лет топтания на месте, и вдруг внезапный скачок который не останавливается уже пару сотен лет совпал с моментом внедрения патентов совершенно случайно? ;)

патенты в виде цеховых ограничений замечательно тормозили скачок, который начался около 2000 лет назад. Когда власть ослабла настолько, что уже не могла применять троллёжные феодальные норма права типа копирайта, писанные под баронов, — началась пропышленная революция. Если власть станет достаточно сильной, чтобы обеспечить стопроцентное выполнение недоотброшенных феодальных норм права, — вернутся времена докатолической феодальной дикости.

И что же тогда послужило толчком к промышленной революции?

Накопление капитала, сударь.

Так в этом и есть задача патента — его нельзя повторить, не нарушив его. Внезапно, да? ;)

так определение конкурирующего товара — это **товар, повторяющий другой с точностию до неотличимости**. Мы за социализьм и «воспрепятствование разбазаривания средств», да?

Продукт у Яблока был революционный, что б там не твердили фанатики.

Похоже, аппараты на WM6 со сторонними оболочками Вы основательно подзабыли.

«Революционными» у яблока были всё же облачные веб-службы, а не «продукт». При этом «революционность» не означала революцию в юзабилити.

Это потом «по мотивам» был сделан Андроид и Вин8

Андроид был сделан как терминал для потребления гугловских служб, которые, мягко говоря, перпендикулярны яблочным. Как тупая звонилка без веба андроид годен, а яблоко нет, потому для себя лично я яблочные варианты не рассматриваю.

Вин8 пока не сделан. :lol:

Сам смотри, вот есть такое понятие, как GUI. Есть, скажем, для примера, оффтопик 3.11 и оффтопик 95. Ты считаешь, что в интерфейсе 95 нет ничего реально нового относительно 3.11?

Изменения минимальны. Большая их часть сейчас вообще достигается движками тем. И, конечно же, никакой «неприменимости принципов интерфейсов» не было и в помине.

получается, оффтопик 95 - это то тоже самое в плане интерфейса, что и 1.0?

Ты видел этот самый оффтопик 1.0? IIRC, там не было перекрывающихся окон, так что он не «тоже самое» в плане интерфейса. Различия есть, но я не уверен, что их можно назвать принципиальными. Различия между интерфейсом Win3.1 и Win95 гораздо меньше, и вопрос о принципиальной разнице даже не стоит.

Ты либо тролль с пятизвездочной выдержкой

...либо я инженер и отношусь к словам с подобающей инженеру аккуратностью. «Принципы интерфейсов X неприменимы к Y» можно сказать, если X == «алфавитно-цифровой терминал», а Y == «графический монитор». А заявления вроде «принципы интерфейсов для емкостных экранов неприменимы к интерфейсам для резистивных экранов» - это такое преувеличение, которое правильнее всего назвать marketing bullshit.

Ясно все с тобой. Если у тебя между 3.11 и 95 нет отличий в интерфейсе, то... Ты видишь мир таким, каким он тебе нравится. А посему спор я нахожу бессмысленным.

Похоже, аппараты на WM6 со сторонними оболочками Вы основательно подзабыли.

Я это говно до конца дней своих не забуду.

При этом «революционность» не означала революцию в юзабилити.

Ну-ну. Сколько людей, столько мнений. На мой вкус, Яблоко как раз юзабилитями всех и порвало. Внезапно выяснилось, что на экране телефона абсолютно гладко (не 2-5-10 кадров/сек, а гладко) могут крутиться красивые эффекты, экранная клавиатура может быть точной, отзывчивой и удобной для набора пальцами, не надо лезть в реестр или ставить сторонние твикалки/закрывалки/anything else, чтобы телефон просто работал.

Как тупая звонилка без веба андроид годен, а яблоко нет…

Отчего ж не годен-то? Большинство ямобиловладельцев, которых я знаю, с него либо вообще ни разу в сеть не выходило, либо делает это крайне редко. Используя аппарат просто как пафосную звонилку.

Короче, Орлуше мегазачот. «Орлуша вин!», так сказать...

линукс еще и на серверах бывает :)

зато приложения, втихую отсылающие смс - умеет

lg p500 сдыхает меньше чем за сутки, при не особо активном использовании с не постоянно включенным wifi

Похоже, аппараты на WM6 со сторонними оболочками Вы основательно подзабыли.

напомни хоть 1 девайс с wm6 с емкостным экраном и гуем в том же стиле?

Ну да, конечно, несколько тысяч лет топтания на месте

там не было топтания на месте, тут так же как с эволюцией - периоды длительного внешнего затишья, и скачкообразных изменений. никаких патентов эволюция не использует. патенты ввели для защиты уже существующих интересов.

И что же тогда послужило толчком к промышленной революции?

Книгопечатание, изменение социального строя, накопившиеся знания.

Так в этом и есть задача патента — его нельзя повторить, не нарушив его.

да только это, вторая половина, раскрытие изобретений - сказочки. эти самые изобретения и так раскрываются вместе с изделием, в большинстве случаев. когда же они не очевидны патентования избегают, как раз чтобы не раскрывать.

Да нормально всё - для «хочу все возможности и все глюки» пока существует ПК

Да я и не спорю, что это нормально. В сумасшедшем доме нормально одевать пациентов в рубашки с длинным рукавом, в гестапо рвать ногти, а поклонников эппле вполне в порядке вещей анально карать, то бишь ограничивать со всех сторон.

В этом и состоит смысл нормы, что это повседневное положение вещей, а вовсе не плохо/хорошо.

Вопрос в том, что рабы Жопсе не признают все эти очевидные последствия своего рабства. Они считают, что их никто не ограничивает, но наоборот, Эппле их освобождает.

Причем, если кто-то оказывается за периметром их яблочного барака, то они свято уверены, что это они на свободе, а все прочие как раз за решеткой.

Про яблочников спрашивай у яблочников, а здесь правильное решение, его со стороны отлично видно - нескриптовая природа приложения никак не должна ограничивать доступный _пользователю_ функционал.

очень сложно для понимания. Нескриптовая природа приложения чего только стоит...

Ну не знаю где там какой китайский хлам стоит, а мой ipod nano 2го поколения...техника эппла служит в разы дольше остальной и обычно умирает при залитии жидкостью/совсем уже жестоких падениях.

Не знаю как техника эпла. но недавно отдал знакомому пластиночную радиолу 1984 г.в.

А заявления вроде «принципы интерфейсов для емкостных экранов неприменимы к интерфейсам для резистивных экранов» - это такое преувеличение, которое правильнее всего назвать marketing bullshit.

логично. Я прекрасно обращался пальцами на резистивном sony p990i. Это было до выхода iphone. Конечно, с емкостным стало проще и удобней, но вовсе не принципиально по другому.

Красивые и простые буквы которые легко читать...

Легко, если в данный момент говорит только один персонаж. И табличек с текстом в кадре нет. И тайминги не накладываются друг на друга (тут от плеера все зависит, конечно же).

Если такой умный, давай ссылку на первую сейлормун без хардсаба, на удобном файлообменнике, де в дивиксе и с малым весом.

файлообменнике

в дивиксе

У нас разные представления о мазохизме.

С этим соглашусь, да, разные. Впрочем, у меня возникло ощущение, что ты смотришь видео на каком-то хардварном (и древнем?) плеере, раз требуется файл, пожатый DivX. Тогда, в принципе, понятна и нелюбовь к .ass

Ну не знаю где там какой китайский хлам стоит, а мой ipod nano 2го поколения, купленный еще во времена до первого айфона служит мне верой и правдой до сих пор.

Мой тоже еще не сломался. Лежит себе на полке, что с ним будет? Продукция эппла, это сувенирка, а не полезная и удобная техника.

Не видел таких, где скачать?

Вообще-то говоря, STU на момент выхода первой ямобилы был прорывом, никто другой в мобильниках этот приём не применял. А то, что это очевидно сейчас, не отменяет изобретения Яблока.

вообще-то применяли. У этого патента есть приор арт.

Изобретение яблока состоит в том, что на момент выпуска айфоне качество тачпада позволило сделать эту фишку лицом устройства.

напомни хоть 1 девайс с wm6 с емкостным экраном и гуем в том же стиле

ну например - HTC HD2

линукс еще и на серверах бывает :)

скажи еще, на работе принуждают с ним разбираться...

он вышел позже ифона

Главным конкурентным преимуществом было то, что они опережали конкурентов на шаг.

Сейчас этим шагом являются retina-дисплеи. Думаю, пройдет не меньше года прежде чем конкуренты подтянутся, а ноутбуки не от огрызка с ретиной ждать, похоже, совсем долго.

Ретина стоит на китайском Zopo ZP300 стоимостью $300, остальные ТТХ получше огрызка будут, и да, еще из плюшек - там Андроид.