Приложения на Qt теперь могут запускаться под Android

sed -e 's/QT/Qt/g'

убейся об стену со своим QT

Спасибо! Да, действительно проглядел)

Запускаться — не работать.

Что имеется ввиду: возможность запускать на android'е приложения на Qt, собранные под десктоп с той же архитектурой процессора, что и на android-девайсе, или возможность писать на C++/Qt специально под android? Второе - не новость, с использованием Qt уже написан как минимум ведроидный 2GIS.

Там нунжна кросскомпеляция под андроид. Да и если под android x86 всё равно нужно собирать специальным тулчейном. Под андроидом свой фирменный «glibc» bionic.

простой установкой через APK-файл

Сколько мегабайт весил тот HelloWorld.apk?

Но зачем???

Звучит как

Могут запускаться, а могут и не запускаться.

Calligra Suite?

Нафейхоа это нужно.

Лучшая новость на LOR за этот год. Я гарантирую это.

если ребята покроют айфоны, на кьют прыгнут многие

А зачем она?

Оно уже умеет цеплять нативный внешний вид дройда, или все так же выглядит инопланетно?

ну и чем это лучше java...писать на Qt(С++) не очень большая радость

Оно уже умеет цеплять нативный внешний вид дройда

бугага! а как выглядит нативный внешний вид дройда? можно скриншот?

Открой любую софтину написанную для дройда на жабе дефолтным UIбилдером. Без дизайнерских изысков.

Как я понял, теперь можно писать софт под Андроид, который будет работать на обычном Линуксе, а совт под Линукс - на Андроиде. При перекомпиляции, конечно и с минимальными корректировками, а то и без них.
На второй «нафейхуа», дам две подсказки:
1) Кажись KDE хотело на планшеты? Обычно всем новичкам мешает отсутствие софта. А вот с этим...
2) Сколько было написано кода для Андроид. Если бы писали под Qt, думаю, около 30% этих усилий принесло бы пользу Линуксу.

нокея вас нинавидит!

Когда на Андроид портируют кеды, Баллмер три дня будет праздновать.

я таких софтин не видел. можно конкретное название? в дефолтном гугловском (хотя бы) андроиде такие программы есть?

Ну вот, без Нокии сразу смогли.

Сильно зависит от тяжести библиотек. 4 мб для нужного приложения со средним количеством графики — норма.

90% экранов настроек. wake-on-lan, remote adb и так далее.

GMail, Youtube, все настройки, сообщения. Сторонние разработчики подхватывают понемногу.

GMail, Youtube, все настройки, сообщения. Сторонние разработчики подхватывают понемногу.

там нет НИЧЕГО стандартного.

90% экранов настроек. wake-on-lan, remote adb и так далее.

экран настроек — это вообще вещь в себе. ее нельзя отскинить. она не делается в UIBuilder'е, ты просто описываешь настройки в xml, а гуй генерируется автоматом. так что не считается. wake-on-lan и remote adb - ты действительно хочешь, чтобы все программы выглядели вот так? http://cdn6.staztic.com/cdn/screenshot/remote-adb-9-1.jpg

И без того софт под пердоид выглядел как гумно, а сейчас так вообще...

http://cdn6.staztic.com/cdn/screenshot/remote-adb-9-1.jpg

Ты не представляешь, как я был рад вот этому, когда на свой HD2 поставил android вместо WM.

До Android 4 у гугла не было стандартного look & feel, но с Android4 он начал появляться.

Специальный сайт посвященный UI-принципам в Android

самой программе? или отсутствию оформления?

все что нарисовано на этой странице — не имеет абсолютно ничего общего с тем, что выдает UIBuilder. т.е. все это нужно делать вручную, и оно работает не за счет «подхвата дефолтной темы андроида», а просто оно «вручную нарисовано так же как на этой страничке».

т.е. да — дефолтный вид андроида — это то что написал AiFiLTr0. просто мне было трудно поверить, что он именно этого хочет.

там нет НИЧЕГО стандартного.

Там все по их же гайдлайнам.

Там все по их же гайдлайнам.

гайдлайны есть гайдлайны, а дефолтная рисовалка виджетов это дефолтная рисовалка виджетов. я отвечал на выпад, что Qt не подхватывает дефолтную рисовалку. в гайдлайнах НЕ используется дефолтная рисовалка, как и в Qt :)

Вообще элементам управления, а особенно их размерам. Можно спокойно тыкнуть пальцем, и выглядит это практически одинаково во всех приложениях.

планы рип

А я про UI-билдер ничего и не говорил.

UI-билдер очень куцая штука, я не думаю, что его кто-то использует в серьез, кроме как для прототипов.

Стандартный внешний вид в Android есть, раньше не было, да, но теперь есть.

польза - только если ты про количество пользователей. мобильные цацки на жабе никому не упали на дестопе

А стандартные drawable из com.android уже выпилили? Когда я под него писал, все системное подхватывалось.

Сейчас, правда, у разработчиков появилась другая проблема — нужно выглядеть как 4.x, а работать еще и на 2.x, поэтому появились и используются библиотеки совместимости со своим набором графики и костылей.

Так все-таки возможно, используя Qt, соответствовать гугловским гайдлайнам или нет? Вопрос в этом. Хрен с ней, с дефолтной рисовалкой.

с чего вдруг? там будет три дня батхерта

Я тебе привел самые простые примеры. Вид должен быть унифицирован. А то от некоторых «дизайнерских изысков» блевать хочется. К сожалению, что в андройде, что в винде считается нормальным, что каждое приложение выглядит по своему. А в результате как одежда нищего сшитая из разноцветных лоскутов. С 4кой стало получше, но один хрен оно страшновато.

А может у него будет 3 дня траура?

UI-билдер очень куцая штука, я не думаю, что его кто-то использует в серьез, кроме как для прототипов

я, вообще-то, то же самое говорю.

Стандартный внешний вид в Android есть, раньше не было, да, но теперь есть.

ты все про эту страницу с гайдлайнами? вчитайся — это просто рекомендации как строить гуй, но не как оформлять визуально. там нет даже шаблонов для фотошопа, из которых можно нарезать себе «стандартный» вид. и даже сам гугл не особо следует единому стилю во всех своих приложениях.

Круть, остается только надеяться и ждать...

Так все-таки возможно, используя Qt, соответствовать гугловским гайдлайнам или нет? Вопрос в этом. Хрен с ней, с дефолтной рисовалкой.

ты сначала удостоверься, что гайдлайны делают то что ты думаешь. вчитайся в линк — там просто рекомендации по тому какие элементы в проге должны быть, какие состояния у кнопок, и как оно должно себя вести. про визуальное оформление я чет не нашел.

попапы, диалоги, меню настроек - приятно когда они выглядят как родные

Теперь андроид тоже станет тяжелым, тормозным, с вырвиглазными круглыми кнопками и постоянно будет падать.

RIP

попапы, диалоги, меню настроек - приятно когда они выглядят как родные

они-то как раз почти всегда родные и используются, потому что они есть готовые, и менять их (угребищный) внешний вид просто влом. но я больше об оформлении основного окна приложения писал.