Собственно, туда ему и дорога. Ждём Tizen и Selfish.

Плохой пример - макось говно везде. Кривое поделие, которое не стремятся улучшить.

мы уже как-то с тобой спорили на эту тему :)

Угу, и у моря погоды.

«Я думал, что вы дурак. Я был не прав. Вы же откровенный дебил.»

Нет, батенька, это вы дебил. Производите товар дальше, дяди довольны вами и рвением, с которым вы защищаете свое ярмо.

Всё правильно сделали. С фрагментированностью надо бороться.

Я тоже считаю что должна быть одна и только одна ОС. Сами-знаете-какая.

Одно дело когда разные ОС, а совсем другое когда разные Андроиды. Представляешь какой ад будет если приложение из google play встает на один андроид, но не встает на другой из-за различий в используемых SDK ? Поэтому если надо, то бери исходники андроида, форкай, называй это MyOS и MySDK.

из-за различий в используемых SDK ?

а есть пруф-линки что кто-то API/ABI менял?

Поэтому если надо, то бери исходники андроида, форкай, называй это MyOS и MySDK.

разве новость не о том что этого делать нельзя? Я весь тред не читал, что там относосится к sdk а что нет не знаю.

кто-то API/ABI менял?

менял люто и несовместимо, конечно же.

Я так понял, что исходники никто закрывать не собирается, но бинарные сборки официального SDK от гугла теперь не free software.

То есть, как сейчас есть Google Android, а есть AOSP, есть Chrome, а есть Chromium.

То есть, ничего страшного не произошло.

а есть пруф-линки что кто-то API/ABI менял?

Дело не в том, что кто-то менял, а в том, что есть возможно поменять. Так вот, гугл эту лазейку ликвидировал.

разве новость не о том что этого делать нельзя?

Есть исходники, они идут под другой лицензией, а SDK это готовый продукт с бинарными тулзами и либами. По крайней мере я понял так.

ОМГ! Господа аналитики, это как-то каснется Ubuntu Phone? :'-(

бинарные сборки официального SDK от гугла теперь не free software

тогда я не понимаю смысл этого шага. Ихние сборки, получается, чем-от отличаются? Или расчёт на то что производители не будут заморачиваться с пересборкой пакетов и на стоковых прошивках будут теперь только бинарные сборки гугля?

Тогда зачем тогда это надо было форкать если сырцы в любом случае остались открытыми?

В общем, мне кажется, в очередной раз получилось как всегда - гугл объяснять ничего не стал, народ разбираться не стал и пошло-поехало.

Где можно посмотреть все версии этого terms of use? Хочу увидеть своими глазами что к чему. Урывки и цитаты не предлагать.

тогда я не понимаю смысл этого шага. Ихние сборки, получается, чем-от отличаются? Или расчёт на то что производители не будут заморачиваться с пересборкой пакетов и на стоковых прошивках будут теперь только бинарные сборки гугля?

Тогда зачем тогда это надо было форкать если сырцы в любом случае остались открытыми?

Все прошивки, которые имеют Google Apps лицензируются гуглом. Никакой дикой отсебятины Google не потерпит. А, к примеру, амазон ничего у гугла не лицензирует, поэтому там все иное.

Но тут речь не про прошивки, а про компоненты Android SDK. Android SDK, до текущего момента никто не форкал, насколько мне известно, и не кастомизировал. Так что этот шаг не очень понятен.

В общем, мне кажется, в очередной раз получилось как всегда - гугл объяснять ничего не стал, народ разбираться не стал и пошло-поехало.

Ну да.

4.2

Да вы совсем с головой перестали дружить. Даже эплофаны признали тормоза девайса под ios 6.

мы уже как-то с тобой спорили на эту тему :)

Я не спорил, я говорил о фактах.

Я _никаких_ изменений в производительности после перехода на ios6 не увидел.

Нет, батенька, это вы дебил.

А что вам остается сказать то в свое оправдание?

Производите товар дальше, дяди довольны вами и рвением, с которым вы защищаете свое ярмо.

Какой еще товар, вы о чем? Какие дяди, какое ярмо? Я работаю в свое удовольствие на себя и для себя.

Все прошивки, которые имеют Google Apps лицензируются гуглом. Никакой дикой отсебятины Google не потерпит.

Хм, а как же быть с cyanogenmod и прочими кастомными прошивками? Я знаю что оно там скачивается отдельно, но, на практике, это ничего не меняет.

Я _никаких_ изменений в производительности после перехода на ios6 не увидел.

Че, и маркет не тормозит? Видать глубоко зонд проник. Тормоза в android видите, а в ios6 нет.

Хм, а как же быть с cyanogenmod и прочими кастомными прошивками? Я знаю что оно там скачивается отдельно, но, на практике, это ничего не меняет.

Так а какое отношение прикладной софт имеет к sdk?

Че, и маркет не тормозит?

Не тормозит. Что надо сделать чтобы затормозил?

Тормоза в android видите

Народ на всех технических форумах стонет. Да и обзоры почитай любого не-андроид устройства. Обычно в конце в качестве преимуществ пишут о высокой скорости работы по сравнению с андроидом :)

Так а какое отношение прикладной софт имеет к sdk?

cyanogenmod это пересборка андройда, это не прикладной софт. sdk это, как_мне_тут_объяснили, тоже бинарная сборка (хз чего, самого андройда или там ещё что-то есть). mono сказал что в свою прошивку засунуть гугловые приложения без сертификации нельзя. Вот я и спросил про cyanogenmod

Это нелегально.

sdk это, как_мне_тут_объяснили, тоже бинарная сборка (хз чего, самого андройда или там ещё что-то есть)

Это набор утилит для сборки приложений для андроида, инструменты для отладки, драйвера, и прочее.

Не тормозит. Что надо сделать чтобы затормозил?

Запустить? Поскролить его пальцем. Зайти в описание приложения, нажать бэк, оказаться снова в самом начале списка, вместо точки входа?
Я вам подобного юзер-френдли говна много могу рассказать, но вы же и сами о нем знаете.

Народ на всех технических форумах стонет. Да и обзоры почитай любого не-андроид устройства. Обычно в конце в качестве преимуществ пишут о высокой скорости работы по сравнению с андроидом :)

Срать я хотел на ваши и народа стоны. Я сам пользователь и ios, и android, и osx. Потому и знаю, как оно на самом деле.

Это нелегально.

ну тогда это действительно ппц :(.

cyanogenmod это пересборка андройда, это не прикладной софт.

Вы говорили о гуглосервисах, которые в cm по умолчанию не идут. Вот это и есть прикладной софт, он отношения к sdk не имеет. Впрочем и весь cm не имеет отношения к sdk.

Печально. Без открытой SDK не может быть и речи об открытости платформы. Следом за SDK так и остальная часть Android кода, не связанная с ядром, станет проприетарной.

Это набор утилит для сборки приложений для андроида, инструменты для отладки, драйвера, и прочее.

Среди этого прочего есть библиотеки, которые вполне себе под Apache License, Version 2.0. Открываю сорцы play_apk_expansion и вижу:

/*
* Copyright (C) 2012 The Android Open Source Project
*
* Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the «License»);
* you may not use this file except in compliance with the License.
* You may obtain a copy of the License at
*
* http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
*
* Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
* distributed under the License is distributed on an «AS IS» BASIS,
* WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
* See the License for the specific language governing permissions and
* limitations under the License.
*/

Но что бы собрать это говно по мануалу developer.android.com, приходится его править. Там тупо пути ресурсов и сорцов не правильные. Не говоря уже о том, что для сборки нужен api 15, а не, к примеру, 10.

Да почему ппц, для конечных пользователей это так же нелегально, как и рутование телефона и прочие кастомы.

Да почему ппц, для конечных пользователей это так же нелегально, как и рутование телефона и прочие кастомы.

Не все производители запрещают рутование телефона. Но не все его поощряют.

А какое им дело? Я купил устройство, теперь я могу с ним делать всё, что пожелаю.

А какое им дело? Я купил устройство, теперь я могу с ним делать всё, что пожелаю.

Я считаю так же, как и вы в данном случае.

считаю данный шаг вынужденной мерой для защиты будущего Android и пресечение фрагментации на корню

Чего-чего? Да андроид уже сейчас, официальный (!) настолько фрагментирован, что слов приличных не сыскать...

Это скорее всего противодействие таким ОС, как Sailfish OS

Кто сказал, что на ней помимо Qt будет ещё и JVM, совместимая с далвиком?

Не в том ли дело, что МС (предположительно) замыслил запилить тулкит для портирования софта с андроеда на C# под метро, используя андроедный SDK?

Я так понял, что исходники никто закрывать не собирается, но бинарные сборки официального SDK от гугла теперь не free software.

SDK никогда и не был free. И вообще слова, вынесенные в новость, были в лицензионном соглашении как минимум с 2009 года. Так что топик-стартер немного стормозил.

А какое им дело? Я купил устройство, теперь я могу с ним делать всё, что пожелаю.

Делай, но не выноси мозг сервисникам после этого.

Это первый шаг к ДРМ прошивки,будет как с яфонами и винмобилками-что фиг вы прошивку расшивруете.

Твой текст мы тоже не расшифруем.

Венда тоже закрыта, ты ее также оправдываешь?

ну раз так - зачем еще больше?

пока-пока, Google! :)

Многие источники сообщают,

А что, самому-то слабо посмотреть?

фрагментацию надо уменьшать же

качество системы в целом от этого может выиграть.

Проприетарная система не нужна — и не важно, насколько она «качественная»

привет-привет, ничто!

Что с того?

И чем плохим отразиться запрещение форкать SDK при написании кода?

Ребята просто закрыли возможность срача в своём коде.

нет