MyPaint 1.1.0

В будущем ожидается переход MyPaint к движку на основе GEGL. Предварительные тесты показывают существенное ускорение отрисовки, особенно при использовании многоядерных процессоров.

А видеокарту кто использовать будет?

wacom поддерживаетcя?

А видеокарту кто использовать будет?

Кто захочет.

wacom поддерживаетcя?

Настоятельно рекомендуется.

Ухты в линуксе до того не оптивизирован графический стек, что для отрисовки нужно несколько ядер!

В смысле оно не умеет? :\

[url=]MyPaint

поправь :)

В смысле, не всё сразу.

Поправил, спасибо.

А это когда будет? При переходе на GEGL вроде же должно..?

Автоматически — не должно :) Пока что это в отдалённых планах, см. конец http://gitorious.org/mypaint/mypaint/blobs/HEAD/brushlib/PERFORMANCE

моя любимая программулина в линуксе. Как раз сегодня купил новый планшет заодно и по обновлю.

Это то, которое на моне?

Чего бы просто не пилить gimp?

Это pinta.

«Чего бы просто не пилить gimp?»

Потому что gimp годится только на то, чтобы его закопать.

Я так понимаю, это очередная попытка клонировать Paint Brush?

Евгений Ваганович, а вот и Вы!

Потому что gimp годится только на то, чтобы его закопать.

Неосилятор? Бывает. Если опций много, не значит что они лишние.

Действительно отличная программа. Сам рисую плохо, но эскизы рисовать надо.

даешь многоядерный майпойнт !

Оно перестало тормозить при быстром рисовании огромной кистью?

Я так понимаю, это очередная попытка клонировать Paint Brush?

Нет, я думаю, что это типа бывшего Fractal Design Painter, который позже перешел под крыло Corel и сейчас называется Corel Painter.

Есть новости и поважнее!

Например:

http://www.kickstarter.com/projects/1461411552/elite-dangerous

Эта жирная скотина набрала 120%, анонсировала мак-версию, но не Linux!!! Вот это действительно важно, ибо я купил этот ЭЛИТ: ДЕНДЕРОС!!!

«Вот это действительно важно, ибо я купил этот ЭЛИТ: ДЕНДЕРОС!!!»

А ведь я всегда идиотам в новостях про Кикстартер напоминаю о судьбе вкладчиков МММ, ССЗБ. А разработчик просто посмотрел, что для линукс сдали деньги 3.5 задрота, и справедливо решил, что не стоит ради них париться.

Чего бы просто не пилить gimp?

Откуда вы беретесь в каждой новости про MyPaint?

Ты рановато петросянишь, я ведь могу пледжик и отменить - еще 9 часов + 2 недели (т.к. снял все бабло со счета, могу тянуть резину 2 недели). Не проанонсируют Linux в течении 2х недель - GTFO шлюшки. :D

Вот это действительно важно, ибо я купил

Скромняга :)

Скромняга :)

Просто жирдяй обещал много платформ, а теперь когда набрано намного больше, чем он просил - он открещивается от своих слов!!! Так дела не ведут!!!

Просто жирдяй обещал много платформ

Can you release “Elite: Dangerous” on the (iPhone/iPad/Console/Mac/Linux/Oculus Rift/Raspberry Pi) platform?

Yes. It would be great. The PC version comes first though, and then we will look at the demand for other platforms

Не умеешь читать — плати.

wacom поддерживаетcя?

отлично поддерживается даже на Galaxy Note 10.1

Там есть еще блог, где было сказано, что при превышении планки вероятнее всего будет Linux/Mac. Планка превышена - говномак есть, линукс - нет. А читаю я вполне нормально.

Чего бы просто не пилить gimp?

всю жизнь софт для рисования был отдельно от софта для пре/пост процессинга изогброжений.

«Не проанонсируют Linux в течении 2х недель - GTFO шлюшки. :D»

А тогда чего истерику в форуме устраиваешь? Можешь забирать свои деньги, пока их не прихватили.

Откуда вы беретесь в каждой новости про MyPaint?

Мне когда-то хотелось подобного в GIMP, но на все воля авторов. Вполне возможно, что специализированная программа - решение получше, чем интеграция в GIMP.

Надо навалиться всем ЛОРом и заспамить в каментах, чтоб добавили Linux. Обычно все крутые игры с кикстартера выходят с Linux поддержкой, здесь же какая-то аномалия произошла - надо исправить.

Немножко странно — добавили такую спорную функцию, как рисование примитивов, но до сих пор не реализовали возможности выделения и преобразования, из-за чего приходится каждый раз прыгать в медленный и неудобный GIMP.
Режимы смешивания слоев, способы выбора цвета и редактирование рамки — прекрасно.
Режим симметричного рисования еще явно недопилен, хотелось бы, чтоб можно было вращать ось симметрии.

Вообще, программа очень радует, особенно в плане интерфейса и производительности. Ну и развивается довольно быстро. Спасибо авторам.

в медленный и неудобный GIMP.

Бывает...

krita

Не, ну сейчас-то я уже знаю все это. :) Мое сообщение 2004-м годом датировано. Тогда я и не слыхивал ни о какой Krita. :)

господа, помогите wacom bamboo+kubuntu=нет режима левши пожалуйста

всю жизнь софт для рисования был отдельно от софта для пре/пост процессинга изогброжений.

истинно и, надеюсь, никогда не станет ложно.

всю жизнь софт для рисования был отдельно от софта для пре/пост процессинга изогброжений.

То, что он был всю жизнь, не является обоснованием и основанием для того, чтобы этого когда-то не произошло. Я не очень понимаю, кому это будет мешать. Более того, это для некоторых было бы вполне удобно для циклов «нарисовать, обработать, дорисовать».

То, что это было отдельно - лишь следствие того, что профессиональный софт был закрытый: у одного одни возможности, у другого - другие. Никто и не мог это объединить. А вот в СПО это возможно теоретически. А практически все зависит от авторов и их видения. Лично я не вижу ничего плохого в объединении. Лично мне было бы очень удобно иметь и прогрессивные средства рисования, и обработку в одном пакете.

То, что это было отдельно - лишь следствие того, что профессиональный софт был закрытый: у одного одни возможности, у другого - другие. Никто и не мог это объединить. А вот в СПО это возможно теоретически. А практически все зависит от авторов и их видения. Лично я не вижу ничего плохого в объединении. Лично мне было бы очень удобно иметь и прогрессивные средства рисования, и обработку в одном пакете.

если только делать как в CAD системах для проектирования схем/трассировки плат. т.е. программа как бы одна но различный функционал разнесен и имеется механизм для передачи данных между этим функционалом.

Все таки СПО не в другой галактике живет. Мешают теже самые проблемы и даже в большей степени, чем в коммерческом ПО.

Объединению проектов мешает, во первых, сложность объединенного проекта. Сопровождать код, приводить его к одному знаменателю, выпускать новые версии становится многократно сложнее.

И ладно бы это были схожие программы, но они принципиально разные. В гимпе за основу берется некое готовое изображение. Соответственно, сразу есть размеры, разраешение и все такое. В майпейнте за основу берется пустое место. Соответственно и размеров у него нет.

В гимпе готовое изображение многократно копируется, обрабатывается и накладывается друг на друга. При этом вся работа ведется с растром. Сохраняются участки растра и в итоге мы получаем растр. В пейнте мы задаем некие условия. Вектора, параметры движка, в соответствии с которыми формируется растр. Но растр только показывается, а сохраняется история этих самых параметров и штрихов. Штрих можно поправить или изменить параметры наложения слоев и растр изменится.

Да, по идее можно добавить особый слой «пейнт» в гимп по аналогии с текстовым слоем и на нем формировать пейнт, но стоит ли овчинка выделки и не остановит ли это развитие этих программ?

Кто-то угнал аккаунт AVL2 и пишет с него разумные вещи!

может и на N900 обновят?

Так может с inkscape легче интегрировать. Там все векторное и вращение и прочие преобразования есть?

Linux так и не проанонсировал, жадный жирдяй!!!

http://www.kickstarter.com/projects/1461411552/elite-dangerous

В таком случае отменяю свой £5,000 пледж, ибо я платил за Linux!

если только делать как в CAD системах для проектирования схем/трассировки плат. т.е. программа как бы одна но различный функционал разнесен и имеется механизм для передачи данных между этим функционалом.

CAD - это отдельная тема, но и для него это справедливо. По поводу CAD такие мысли были давно, так как свободными пользуюсь разными. И приход к единому движку для CAD считаю большим добром.

Не вижу технических проблем с растром. Тем более, что и оба на GEGL будут, холст там и там, слои, инструменты, свойства инструментов, работа с устройвами ввода (wacom и пр.), цвета. Проблемы могут быть объективными и совсем другой природы: автору неохота взаимодействовать с хозяевами другого продукта, ему не хочется работать в какой-то чужеродной команде, где вдруг его задумки будут критиковать или говорить, что нужно, а что нет. Запросто может быть. Но, повторю, технических проблем я нев ижу.

Объединению проектов мешает, во первых, сложность объединенного проекта. Сопровождать код, приводить его к одному знаменателю, выпускать новые версии становится многократно сложнее.

Сложность? Вполне может быть. Но архитектурно это может быть решено при помощи нормальной архитектуры. Унифицировать понятия холст, панели инструментов (одна или несколько), свойства инструментов, выбор цветов, структра меню. То есть изначально обеспечить расширяемость (причем так, чтобы не зависеть от разработчиков движка). Сюда же - возможность написания плугинов и описания интерфейсов взаимодействия с пользователем. В принципе, в GIMP кое-что из этого есть. Но я не знаком с плагинами - только скрипты на Схеме писал для своих целей. Можно ли, например, свой собственный инструмент добавить? Вот точно не знаю и не припомнию ничего такого. Не видел.

И ладно бы это были схожие программы, но они принципиально разные. В гимпе за основу берется некое готовое изображение. Соответственно, сразу есть размеры, разраешение и все такое. В майпейнте за основу берется пустое место. Соответственно и размеров у него нет.

Ну-у-у-у. Я работал во Fractal Design Painter в конце 90-х. Там холст также задвался при старте, как он и задается в GIMP (создай новый проект - тебя спросит о размерах). Это не аргумент никакой. И слои в GIMP могут быть разные по размеру. Не нужны слои - работай с картиной как с одним слоем. Проблем-то.

В гимпе готовое изображение многократно копируется, обрабатывается и накладывается друг на друга. При этом вся работа ведется с растром. Сохраняются участки растра и в итоге мы получаем растр.

Это тоже не аргумент. Мне лично не хватает рисовальных возможностей в GIMP, особенно когда есть основа - какая-то картинка, а я ее обрабатываю и дорисовываю одновременно.

В пейнте мы задаем некие условия. Вектора, параметры движка, в соответствии с которыми формируется растр. Но растр только показывается, а сохраняется история этих самых параметров и штрихов. Штрих можно поправить или изменить параметры наложения слоев и растр изменится.

К сожалению, я не знаю ничего про то, как именно сделан Painter - векторный ли он частично или растровый. Может быть, про это где-то и есть в сети, но я пока не искал. Это тоже, в принципе, может и не быть проблемой, но, да, если там другое представление, то придется чисто растровый движок дорабатывать под этот случай, что, конечно, может быть затратно по времени. Мне бы хотелось, но так как я определенно не планирую заниматься растровыми делами как разработчик, то указывать никому и ничего не буду. Могу только высказать какие-то свои пожелания.