LINUX.ORG.RU

Replicant 4,0 0004

 ,


0

2

Представлена новая версия Replicant - модификации Android, состоящей исключительно из свободного ПО. Replicant поддерживает следующие аппараты:

  • Nexus S.
  • Samsung Galaxy S2.
  • Samsung Galaxy S3.
  • Samsung Galaxy Nexus.
  • Samsung Galaxy Tab 2 10.1.
  • Samsung Galaxy Tab 2 7.0.
  • Samsung Galaxy Tab 2 10.1 WiFi.
  • Samsung Galaxy Tab 2 7.0 WiFi.
  • Goldelico GTA04.

В этой версии:

Galaxy S2:

  • Исправлен EXIF в снятых на камеру смартфона фотографиях.

Добавлена поддержка следующих устройств:

  • Samsung Galaxy S3.
  • Samsung Galaxy Tab 2 10.1 WiFi.
  • Samsung Galaxy Tab 2 7.0 WiFi

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)
Ответ на: Cyanogenmod? от Camel

Тем что в cm есть несвободные компоненты.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: Cyanogenmod? от Camel

Поясните несведующему, то есть мне, чем оно отличается от Cyanogenmod'а?

«Replicant - модификации Android, состоящей исключительно из свободного ПО». В CM могут быть даже проприетарные компоненты, ЕМНИП

JB ★★★★★
()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

и прочим ниндзям, которые не хотят слежки через телефон

Уже появилась открытая фирмварь для GSM-модулей? А, может, свободное ПО на телефоне магическим образом запрещает прослушку на уровне провайдера?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

А, может, свободное ПО на телефоне магическим образом запрещает прослушку на уровне провайдера?

Полностью прослушку не исключить, но уязвимых мест всяко меньше.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Фанатам СПО и прочим ниндзям, которые переслушали Штолльмана.

Так правильнее.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

А какой смысл ставить линукс на десктоп, если процессор все равно проприетарный и может сливать твои данные через модуль с хардварной реализацией libastral? Чем меньше дыр, тем меньше вероятность попадания в них эксплоитом. Даже если оставшихся незакрытых 90%.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А какой смысл ставить линукс на десктоп, если процессор все равно проприетарный и может сливать твои данные через модуль с хардварной реализацией libastral?

Потому что Линукс - мощная и удобная ОС, сопровождающаяся могучим комьюнити. Если, кроме паранойи для вас в нём смысла нет, то, да, для вас в нём смысла нет.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

С проприетарным кодом умеет, как я понял. Пытаются написать альтернативные драйвера и прошивки, как я понял, но насколько успешно — не знаю.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

для вас в нём смысла нет

Ты хотел сказать, для тебя смысла нет? :3

vurdalak ★★★★★
()

По сабжу: наверное годится только в качестве мини-сервера, так как многие телефонные фичи будут недоступны.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Пострадает, Google может сливать с телефона файлы, включить прослушивание разговора, перехват набираемого текста.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Google может сливать с телефона файлы

Не храните на телефоне секурные файлы, независимо от его ОС. Он может быть в любой момент потерян или украден.

включить прослушивание разговора

Не SIP через VPN.

перехват набираемого текста

Пруф?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Не храните на телефоне секурные файлы, независимо от его ОС. Он может быть в любой момент потерян или украден.

Шифрование снижает риск. А Google может слить и временные файлы, и данные из оперативной памяти считать.

Не SIP через VPN.

Они имеют полный доступ к устройству, поэтому могут записывать захвытываемый и воспроизводимый устройством звук.

Пруф?

В официальном нерутированном андроиде есть неудаляемое автообновляемое проприетарное ПО от Google, постоянно имеющее доступ в Интернет, а также полный доступ к системе. Этого недостаточно, чтобы в любой момент превратить телефон в телекран?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Как ни странно, есть. К примеру, туда изначально встроен FDroid. А вообще, Репликант не нужен, ибо китайцы-прошивкоклепатели умеют ломать зонды (и вставляют свои?) в сто раз эффективнее.

Uniqa
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Фанатам СПО и прочим ниндзям, которые не хотят слежки через телефон.

Хм, тогда надо ставить что-то что защищает персональные данные от приложений. Вот, например, carbonmod позволяет закрыть контакты, gps итп от выбранных приложений.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Если ты ставишь приложения только из f-droid, то защищать ничего не нужно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

У разных закладок - разные пользователи. Какой смысл мешать самсунгу и гуглу меня прослушивать, если это может сделать опсос? Большой смысл. Опсос сможет, но гугл-то - нет.

ForwardToMars
()

Я правильно понимаю, что видеоускорение у сабжа не работает, и в игры поиграть не получиться?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

В официальном нерутированном андроиде есть неудаляемое автообновляемое проприетарное ПО от Google, постоянно имеющее доступ в Интернет, а также полный доступ к системе. Этого недостаточно, чтобы в любой момент превратить телефон в телекран?

Просто не надо включать доступ в интернет (: У меня, вот, планшет без сим-карты, к вай-фаю не цепляется, так что гугль ничего не сопрёт. Правда, софт искать проблемно, но это уже другая песня. (я не параноик, просто нет микросимки и халявного вайфая:)

RoadRunner
()

Пока Chrome и Firefox меняют мажорную версию раз в неделю проект Replicant пошел против системы! Следующий минорный релиз - 4,00005, а мажорный - 4,00010!

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RoadRunner

А зачем тогда девайс нужен? Понтоваться? Большинство вариантов использования данных девайсов подразумевают подключение его к интернету.

А людям нужен Интернет, но в наиболее безопасном его виде.

просто нет микросимки

Ножниц тоже нет?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А зачем тогда девайс нужен? Понтоваться?

Сей китайский девайс весьма хорош для просмотра видео, как читалка, как GPS навигатор. Даже Kingsoft Office поставил. Обучалки/словари. Мало?

Ножниц тоже нет?

А зачем? Разве проблема микросимку купить? Просто пока не припекало. Телефон есть, с планшета звонить пока не собирался. Опять же, гугл данные тырить не будет (: А надо будет, поставлю и симку, мы люди не гордые.

RoadRunner
()
Ответ на: комментарий от alegzz

Игры:) Швабодку я Столлману оставлю, он уже староват в игры играть.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вопрос не в этом, а в том чтоб не следили.
В конце концов сделать такую рацию возможно.
А сделать чтоб не следили через сотовый телефон нет.

onon ★★★
()
Последнее исправление: onon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от onon

Вопрос в том чтобы иметь андроид, за которым не следят. Вариант «не иметь андроида» не подходит под эту задачу.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

GTA04 - брэнд? Это же офигенно дорогой слабенький свободнофон для столлманофанатиков.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

постоянно имеющее доступ в Интернет

Интересно, как оно вылезет в Интернет, если мобильный не подключён, а Wi-Fi-точек в обозримом окружении нет.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от onon

Кстати, Столлман говорит, что пользуется проводным телефоном, а не мобильным.

Так вот, про то, где находится проводной телефон, оператору известно. А чем хуже мобильный телефон, у которого gsm-модуль включен только дома, а при выходе пользователь его выключает? Но тогда нужна свободная прошивка (а то и открытая электрическая схема), которая позволит проконтролировать, действительно ли модуль выключается.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ну непостоянно, разницы нет. Как только включишь — сольёт данные.

Хочешь жить без интернета — живи. Но есть люди, которые хотят иметь мобильное устройство для выхода в интернет. И часть из них хочет минимизировать возможность слежения за ними с помощью этого устройства.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ttt

Но есть люди, которые хотят иметь мобильное устройство для выхода в интернет

Я его в основном для этого и использую. Но оно не на Android.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Троллман бы в ответ на это сказал, что волен никого не спрашивая переносить телефон по дому с места на место, а при наличии у него технической возможности – и на другой конец города, округа, штата и т. д. А сотовики - зажрались: мобилу им не перепрошивай, перед NSA отчитывайся, местонахождение сообщай..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ровным счётом наоборот. Но главное не номинальная свобода, а фактическая напильникообрабатываемость. Фанатики этого не понимают.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

какого хрена в списке только бренды?

Особенно GTA04 :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Тебе никто не мешает взять напильник и вернуть в сабж нужные тебе зонды, зная, что именно ты вводишь, и чем это грозит. А сделать наоборот часто невозможно.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.