Intel анонсировала 64-битный Android на платформе Bay Trail

хороший способ сказать, что RISC не нужен потому что есть CISC, я посмеялся, спасибо.

RISC нужен во встраиваемых системах и мобильных устройства, а не хомячковых заменах ПК, которыми позиционируются современные коммуникаторы и планшеты. Впрочем, хомячкам хватит, им же пофиг.

если из-за него приходится наращивать количество транзисторов до астрономических цифр

Дык блин, техпроцесс совершенствуется, размеры их уменшаются, скоро вообще графеновые БИС появятся, а они на спичках экономят...

да только ОС, в которых эти приложения работают, вот уже много лет многозадачные.

Вот только пользователю нужно одновременно только одно приложение (с двумя даже на планшете особенно не развернёшься), остальные должны просто висеть в фоне и что-то мониторить, максимум что-то при этом делать, в любом случае, ресурсов на них надо на порядки меньше, чем на форграундовое приложение.

Я видел на Xperia. Правда после установки кастомных прошивок они начинали летать как Усейн Болт, за которым осиный рой гонится.

Не могу сказать, что происходит на Sony, но на HTC One X и на Nexus 4 никаких тормозов нет.

на nexus 4 что начинка, что прошивка адекватные.
на One X тоже.

техпроцесс совершенствуется, размеры их уменшаются, скоро вообще графеновые БИС появятся

да хоть генетически-модифицированные БИС. тепло которые они выделяют берётся не из воздуха, а из элемента питания. поэтому чип с меньшим кол-вом транзисторов всегда будет потреблять меньше и стоить дешевле. термодинамика - жестокая сука.

почитай хотя бы википедию, чтоли. все эти супер-инструкции - это недостатки дизайна, а не преимущества. интел это прекрасно понимает и поэтому делает для мобильного рынка отдельную линейку упрощённых чипов в которой выкидывает все, по их мнению, лишние инструкции.

о боженьки, неужто теперь опять мне придётся заводить новый аккаунт!?

Пепка-Прыгни на суде держал себя, как на пастбище или среди мужиков, на все вопросы блеял козой, а после вынесения приговора крикнул: «Ме-е!.. Гоп!»-- и прыгнул.(c)

на nexus 4 что начинка, что прошивка адекватные.
на One X тоже.

Ну так о чём и речь. На Nexus'е ещё и голый андроид, что говорит о нормальной производительности системы вообще (а после перехода на ART обещают ещё увеличить производительность). То, что кто-то из рукожопых разработчиков firmware других производителей нарукожопил в кастомных ланчерах и прочей bloatware, к самому android не имеет вообще никакого отношения.

Дык блин, техпроцесс совершенствуется, размеры их уменшаются, скоро вообще графеновые БИС появятся, а они на спичках экономят...

Количество транзисторов в формулах, по которым подсчитываются размеры, потребляемая мощность и стоимость чипов - это множитель, а не слагаемое. Какой бы ни был техпроцесс.

Вот только пользователю нужно одновременно только одно приложение (с двумя даже на планшете особенно не развернёшься), остальные должны просто висеть в фоне и что-то мониторить, максимум что-то при этом делать, в любом случае, ресурсов на них надо на порядки меньше, чем на форграундовое приложение.

«Остальных» на самом деле много бывает. К тому же форграундное приложение обращается к системным процессам и внешним библиотекам, которые работают в отдельных потоках. Тот же вебкит для каждой вкладки создаёт отдельный процесс. Флеш-плагин тоже работает как отдельный процесс.

я бы не назвал это покорением или даже участием на рынке. Так, субсидированная демка.

А зачем использовать <4 Гб памяти? Если просто из чувства нищебродства, тогда вопросов нет, но какая разница, сколько бит в новых компах, если ты их покупать не будешь?

Это просто громкие заявления. У PR-отдела работа такая, пока нет никаких оснований считать, что они вдвое лучше конкурентов (меньший отрыв обычным потребителям не очень заметен и кардинально рынок не переформатирует.)

По причине ненужности остальных, не все рендерят видео и кодят в прожорливых визуалстудиях и нетбинсах. А что мешает на новом железе столько памяти использовать?

Между 4 и 8 гигами разницы нет.

Ага, совсем никакой. Просто во втором случае скрипт-однодневка может взять 6 гигов, что б обработать данные, а в первом, что б не свопилось, приходится тратить на полчаса больше и обрабатывать частями.

Про большие int вообще молчу, нельзя взять и сложить, нужна обязательно библиотека, которая может по частям числа складывать.

А что мешает на новом железе столько памяти использовать?

Ничего не мешает, но экономия в деньгах незначительная. И поддерживать весь софт и всё железо ради небольшой группы, которая хочет сэкономить на планке оперативки, желания постепенно становится меньше (в конце-концов, они и на x86-64 могут 4 гига поставить, если хотят).

Я в этом плане производителей понимаю. Для встраиваемых систем х86 останется, но с массового рынка постепенно уйдет (не скоро).

но экономия в деньгах незначительная

Ну я вот могу и пойти килограмм резисторов, они копейки стоят. Но зачем мне столько? Что я с ними делать буду?

И поддерживать весь софт и всё железо ради небольшой группы

Что там поддерживать? Проприетарщинопроблемы, опенсорс собрать под обе платформы - проще некуда.

но с массового рынка постепенно уйдет

У массового рынка своего мнения вообще нет.

Помнится, продала Интел свой Freescale, типа неперспективно. Ну и как они теперь думают о перспективах?

Для встраиваемых систем х86 останется, но с массового рынка постепенно уйдет (не скоро).

И на чем будете программки собирать? Консоли считаются массовым рынком? Майкрософт вон миллиард xbox one хочет продать.

если забить на $20 которые стоят 6 гигов, дать их тебе и заплатить за пол дня работы, то через месяц понадобится день-два работы достаточно квалифицированного человека для миграции серверов на которых нет 6-ти гигов, но на которых надо запускать этот скрипт, плюс это повлечёт увеличение операционных расходов и 20 баксов выльются в 20000 очень легко.

поэтому лучше попросить нормального инженера потратить теже пол дня на чтение по частям, чем давать 6 гигов дураку.

Так в стоимости конечных девайсов цена сока в целом ничтожна.

А так одноядерных с 512мб памяти валом по 500грн в среднем, толку от них?

Ну так дай время и точно также будут 2-гиговые.

Ага, совсем никакой. Просто во втором случае скрипт-однодневка может взять 6 гигов, что б обработать данные, а в первом, что б не свопилось, приходится тратить на полчаса больше и обрабатывать частями.

Для большинства задач - никакой.

Про большие int вообще молчу, нельзя взять и сложить, нужна обязательно библиотека, которая может по частям числа складывать.

Ага, буквы в юникоде пересчитывать...

Ничего не мешает, но экономия в деньгах незначительная. И поддерживать весь софт и всё железо ради небольшой группы, которая хочет сэкономить на планке оперативки, желания постепенно становится меньше (в конце-концов, они и на x86-64 могут 4 гига поставить, если хотят).

Расскажи как в смартфончике покрутить осмовые данные, для примера. Все сразу туда загрузить, флешки хватит для вектора, и что-нибудь поправить-повизуализировать. Любители копроэкономики не знают что раньше «подобное» было возможно vitus-wagner.livejournal.com/323271.html

Что там поддерживать? Проприетарщинопроблемы, опенсорс собрать под обе платформы - проще некуда.

Разумеется. Но опенсорсных процессоров я пока не видел. Если предположим, интел не хочет держать отдельных инженеров под x86, то ты можешь начать объяснять, что он не прав, а помешать ему - вряд ли.

У массового рынка своего мнения вообще нет.

Это не важно, значения не имеет в рамках темы.

если забить на $20 которые стоят 6 гигов, дать их тебе и заплатить за пол дня работы

Да ты мастерски пошутил, просто гений троллинга.

поэтому лучше

Если ты начальство - решай, как считаешь правильным. Если нет - продолжай ныть на лоре, ибо твое мнение никому не интересно, тратить нам 6 гигов или не тратить.

Если предположим, интел не хочет держать отдельных инженеров под x86

А при чём тут Intel? Intel выпускает какой-то важный софт?

Intel ? Важный софт ? Да врядли. Кто они вообще такие ?

твое мнение никому не интересно, тратить нам 6 гигов или не тратить

я знаю, поэтому и рассказываю. пока «память дешёвая» и «поставь себе ещё 4 гига, нищеброд», мы побольше денежек заработаем, и нет никакого смысла это утаивать.

Не знаю, говорят, что это какая-то компания, выпускающая ненужные процессоры и ещё более ненужные видеокарты, а ещё придумавшая никому не нужную 64-битную архитектуру, используемую на 3,5 серверах.

выпускающая ненужные процессоры и ещё более ненужные видеокарты

Видеокарты она не выпускает.

а ещё придумавшая никому не нужную 64-битную архитектуру, используемую на 3,5 серверах

Если ты имеешь в виду x86-64, то опять мимо. Фактически это сорт оф AMD64.

не, я про софт от интеля никогда не слышал, значит не выпускают.

Видеокарты она не выпускает.

А встроенная графика за видеокарты не считается? Оно работает как видеокарта и определяется как видеокарта.

Если ты имеешь в виду x86-64

Нет, Itanium.

4.2, дрова ж они должны выпускать. А, тьфу, они ж причастны к Meego, Tizen и ещё чему-то. Даже в опенсорс коммитят.

А при чем тут софт? Интел выпускает 64-битные процессоры. А софт под них ты можешь хоть 8-битный писать, если хочешь, в софте тебя никто не ограничивает.

http://www.intel.com/support/ru/utilitytools.htm Теперь знаешь.

А встроенная графика за видеокарты не считается?

Неа. Ты ещё скажи, что она и звуковые карты выпускает. В составе чипсетов для материнских плат, ага.

Нет, Itanium.

Ну тогда таки на 3,5 серверах. Безо всякого сарказма.

А при чём тут инженеры?

Ты не заработаешь. Судя по интонации (хотя может троллишь) у тебя попоболь от того, что кто-то заработает лишний бакс на планке памяти.

При чем тут инженеры и процессоры? Какая связь между инженерами и разработкой процессоров? Правда-правда подсказать или догадаешься сам?

Я не понимаю, каким боком вообще приплетён Intel к тому, что у 32-битчиков софта не будет.

годный батхер)

Неужели ты веришь, что этот девайс на самом деле дешевле чем грязь)) Это такая китайская маркетинговая фишка, говорить, что «там» оно продается дешево-дешево без накруток на бренд)) а потом оказывается, что фирменных девайсов нет, только хлам, но ты уже морально готов «сэкономить»))

Я там купил часы как-то ^_^. И вот уж не знаю, полезу ли дальше связного теперь..)

кококо троль кококо батхёрт

При чем здесь накрутки на бренд?)))))))) ^_____^

Я о том, что местные продавцы слишком невыгоно для меня поднимают цену, а не о том, что они ее поднимают, мотивируя тем, что это бренд.

А причем здесь алиэкспресс тогда?)

Учи jshtml, сынок)

у 32-битчиков софта не будет

Это ты себе, кажется придумал. Куда софт-то денется? Опенсорсный тем более. Форкни, да поддерживай, сколько угодно.

32-битные процессоры с массового рынка постепенно уйдут, это да, будут нишевыми, как сейчас 16-битные. Об этом речь, а не о софте.

Это ты себе, кажется придумал.

Не я, а нытики.

Куда софт-то денется?

Старый - никуда.

Форкни, да поддерживай, сколько угодно.

Даже форкать не обязательно, если там ассемблерный код не используется.

Мне в этом треде сказали, что там можно дешевле купить. Ну, в общем-то я и тогда отвечал на неправильную реплику, потому что суть не в накрутке за бренд, а в накрутке из банальных экономических соображений.

Мне в этом треде сказали, что там можно дешевле купить.

Тебе же не сказали что именно)

Речь шла о планшетах.