Открыты ядро и системные компоненты macOS Sierra

даже и незнаю. меня сиё нисколько не иппёт, и мне всё нравится, но после твоего указания я начал сомневатся - говори уже, что мне следует делать? начать горько плакать и рвать себе волосы?

повторюсь, меня всё устраивает...:D

А ядро + приложения GNU — система?

Вы победили, а я посыпаю голову пеплом.

Спасибо огромное за детальное сравнение, по свободному времени попробую лончбар для своих кейсов.

что мне следует делать?

macbook pro 2011 13" 1280 x 800

Выкинуть и купить новый

выкинуть и не покупать новый. Хватит сидеть на игле яблока. Тот же мс яйца сбоку

Чем забагованный, не поддерживаемый коммерческой компанией, не дающий спокойно и без проблем работать дистрибутив линукса лучше?

Давно пора было выпилить, там же шифрования ровно ноль.

Вот из-за вас таких мне неловко как-то в приличном обществе говорить что использую макбук. Сектанты чёртовы.

В чём конкретно я не прав?

Почти во всех суждениях, но сектанту нет смысла объяснять, он же просто верит и плевать на объективную реальность.

Ну то есть ты кинул на меня ярлык сектанта и слился?

Конечно. С сектами иначе нельзя - вредно для психики.

Ну то есть ты кинул на меня ярлык сектанта и слился?

Вот вы и спалились. Говорите о том, где у вас чешется. Каждый судит в меру своей испорченности.

Пользователи продукции компании Apple — сектанты! Это уж точно! Некоторые копят деньги на Айпад. У некоторых начальников отдела портреты Жобса висят. Видимо, они втихую молятся своему яблочному божку. Это нормально?

А пользователи Линукса — это воплощение истинной Свободы. Правда есть фанатичное крыло ГНУшников, но как же без них то, они нас от проприетарщиков защищают. Прям как санитары леса.

во-первых, не яббла собачье дело, чем мне пользоваться. хочу pptp до сервака, где лежат картинки с котиками - их волновать не должно

во-вторых, ладно бы они просто его выпилили - они половину сети поломали, IPSec у меня после обновления сломался тоже от недостаточной защищенности?

Выкинуть и купить новый

зачем?

выкинуть и не покупать новый. Хватит сидеть на игле яблока. Тот же мс яйца сбоку

ну, я поболее 10 лет перед этим «сидел на игле» линукса, так что, наверное, мне-то виднее, нет? :D

ntfs-3g найдете сами

так, а если нетрудно, можно таки рабочую инструкцию по прикрутке нтфс на запись к макбуку? можт таки ещё раз попробую - вдруг как в самом деле чтото рабочее получится?

В /etc/fstab: UUID=XXXXXXXX-YYYY-ZZZZ-AAAA-BBBBBBBBBBBB none ntfs rw,auto,nobrowse И все...

Линукс не зависит от одной конкретной компании, как в случае с виндой и макосью, так что иглы нет

Линукс не зависит от одной конкретной компании,

расскажи мне про systemd....:D

чтандартный драйвер нерекомендован для записи самой эппл, и в нагрузку к этому я слышал истории про убитую фс при таком применении...

Без red hat линукс не сдохнет, без apple макось умрет

и что? зато при участии некоторых деятелей линукс может статьь дерьмом почище винды - а нахрен кому такой линукс нужен, даже если он ещё живой будет? ну а сдохнет макось - перейдём на чтото другое. в чём твоя проблема-то?

Без red hat линукс расцветёт, без apple макось никому не нужен.

Исправил.

Все так же как и в linux.

Вот я с этого начал, спрашивается сфига эта зараза столько потребляет? На моем примере это 10.9, на котором ничего кроме thunderbird и skype не запущенно. Потребление куда как меньше. И своп не пользуем.

так у меня это состояние -не сразу после рестарта. я там софт перед этим ставил, в том числе с макпортов, кажись.

ну а жрёт - ты на линуксе, в кде посмотри. современный софт весь жрёт, как не в себя.

хфце ощутимо меньше памяти выжирает, чем кде, к примеру. ну, понятно, если тот же файрфокс или хром запустить - он сам по себе хорошо пожрёт, независимо от ДМ.

ну а так -я уже особо не переживаю. 16 гигов на макбуке хватит лет на 5 для комфортной работы, думаю, а когда всёж десктоп под линукс новый буду собирать, там уже 64 гига, очевидно, воткну... нет толка ныть и плакать - всё равно хрен всё это изменишь. подход к ресурсам такой давненько уже, и глобальный - всюду одно и тоже - дисковое место, процессорная мощность и оперативка жрётся всё больше при одинаковых результатах....

Повторюсь что я с этого начинал, ябло выпускает базовые модели с мозгами которых мало для работы на их же «современной» ОС.

и что? я тут при чём? пишите Тиму Куку телеграммы и жалуйтесь. я старое барахло занедорого купил, памяти до максимума добил, и меня всё устраивает...:)

И на что ты перейдешь, яблочный сектант? :-) Линукс фиг испортишь, да и форкнуть если что никто не запретит

Apple

Не нужно.

XNU — ядра macOS Sierra

Не нужно.

системных библиотек Darwin и других низкоуровневых компонентов, не связанных с GUI.

Не нужно.

свободная ОС Puredarwin

А это настолько не нужно, что ну совсем не нужно, когда есть BSD и GNU.

Anakros> Ура! Исходники лучшей десктопной системы.

Вообще-то они давно есть и в данной теме исходники Linux и окружения - это оффтоп.

Вот вы и спалились. Говорите о том, где у вас чешется. Каждый судит в меру своей испорченности.

А пользователи Линукса — это воплощение истинной Свободы. Правда есть фанатичное крыло ГНУшников, но как же без них то, они нас от проприетарщиков защищают.

Пользователи продукции компании Apple — сектанты! Это уж точно!

Г-ди, что за херню я читаю. Хоть бы постыдился такое писать, над тобой же люди ржут.

Деньги-то вы у нас, несектанты, удачно зарабатываете на Свободе или подметая улицы?

Если ваша задача чужие байки слушать, то ваше право эту задачу решать... Мне для решения моих задач достаточно вышеописанного способа.

чтобы сделать скриншот - нужно запустить Grab из папки Applications. или для такого сверхразума это непосильная задача ?

Ребят, макос ненужен, я вам точно говорю. Нечего здесь даже обсуждать.

Quasar

Ненужно

во-вторых, ладно бы они просто его выпилили - они половину сети поломали, IPSec у меня после обновления сломался тоже от недостаточной защищенности?

Фигня, это уже традиция... Переписанная самба в 10.7... и т.д. Но вот сломанный dns клиент в 10.10 был куда как «симпатичнее».
Хотя вы меня заранее пугаете, мню тут как раз с сиерой прийдется в части тунелей у клиента возможно «мучаться»...

Пометке dangerous к ntfs в ведре linux сколько лет? Хотя честно могу сказать в самом начале где-то в 98-м году я так из под онтопика ntfs убил.

Ребят, макос ненужен, я вам точно говорю. Нечего здесь даже обсуждать.

ты знаешь, для большинства задач подойдет и Вин3.11, вернее ОС аналогичная ей.

Но эволюция злая и коварная штука, в процессе развития ПО обрастает костылями.

ты знаешь, для большинства задач подойдет и Вин3.11

Нет, не подойдет, как минимум потому что однозадачная она.

вот и хорошо.
мобильные ОС тоже были однозадачными.

там это, был какой-то 386 Enhanced, даже иконка в Панели управления специальная была.

Возможно вы не поняли. Любой бесконечный цикл в приложении вешал ее намертво.

А в чем новость собственно ?

А ты про это.
Ну первоначальная System 1...8,9 тоже страдала отсутствием многозадачности, но творили же деды и отцы на этих компьютерах :)

У кого Мак - тот пидорас? :-D

У кого Мак - тот пидорас! :-D

fxd

А ты про это.

Ага. Если уж вспоминать винду, то лучше сравнивать с nt 3.51

Да я как-то засомневался.
NT - это уже сложно. Там взрослое ядро, графика и вообще вся ОС правильная.

А тут бы как-то извернуться с более простым монитором и графическим драйвером :)

В 3.51 графика была отдельной, в отличии от 4-ки именно поэтому я ее и привел в кач-ве примера. fyi интерфейс как раз был аля вин 3.1