LINUX.ORG.RU

Опубликованы спецификации и библиотеки для работы с новой файловой системой Apple APFS

 , , , ,


0

1

Новая файловая система APFS от Apple, поддержка которой начала появляться во всех операционных системах компании с 27 марта 2017 года, успешно разобрана известным немецким исследователем в области информационной безопасности и digital forensics Йонасом Плюмом (Jonas Plum). Опубликованы первичные спецификации и библиотеки для работы с этой файловой системой. Разбор проводился с использованием Kaitai Struct, что автоматически позволило сгенерировать библиотеки для C++, C#, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby.

Работа Йонаса позволит в ближайшее время реализовать поддержку APFS в ОС, отличных от macOS/iOS, с помощью FUSE.

Напомним, что файловая система APFS является новой (и до сих пор закрытой) разработкой Apple, которая в перспективе должна полностью заменить используемую сейчас по умолчанию HFS+. В качестве основных преимуществ файловой системы заявляются более оптимальная работа с flash-накопителями и SSD, гибкая поддержка шифрования, поддержка sparse-файлов, встроенные средства контроля целостности ФС и параллелизации доступа.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты, похоже, даже не слышал про IRIX

Я по нему делал документальный фильм. Как и по Маку. К моменту когда Мак стал всё активнее пробиваться в мультимедиа - IRIX уже был трупом. А Linux, пришедший на его замену, юзался (да и юзается сейчас) в основном для 3D-графики и спецэффектов. А теперь покажи мне студию звукозаписи на IRIX или Линуксе. Так что прежде чем кукарекать - проверяй инфу

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ждем волны разбитых маков из-за «шел, задел провод питания...».

Не, эплофанатики теперь говорят, что у них и с type-c все нормально, лэптоп не падает.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Я никаких таблеток не принимал. Айпад стал намного отзывчевее.

Таблетки необязательны. Но в вашем случае возможно девайс действительно стал шустрее. Особенно на фоне предыдущих версий ios - эпол зажал гайки на два оборота, потом отпустил на один оборот. Фанаты довольны.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Да, пинаем железку в виртуалку и все.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

а чем тоучбар плох? по видео он вроде как довольно удобен?

Когда ESC или F1-10 захотите нажать, поймете. Это сенсорный экран, т.е. приходиться переводить взгляд и полное отсутствие тактильной отдачи.

по моему эйр изначально позиционировался на гламурных ТП в дополнение к розовой кофточке и нано-крысо-собачке.

Нет. Он по мощности/функционалу меньше прошки был, но при этом легкий, для разъездов самое то. У мню на работе до сих пор валяется еще однокнопочный air, всяк легче чем с 15-ой pro (2010-го) кататься.

но ничего - на старье, которое ещё кошерно, какое то время ещё можно будет посидеть, а там уж видно будет...

Точно!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ждем волны разбитых маков из-за «шел, задел провод питания...».

Не, эплофанатики теперь говорят, что у них и с type-c все нормально, лэптоп не падает.

Я же написал «Ждем» :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Когда ESC или F1-10 захотите нажать, поймете. Это сенсорный экран, т.е. приходиться переводить взгляд и полное отсутствие тактильной отдачи.

да, я уже обзоры посмотреть успел. перед этим мне казалось, что они тачбар сверху, к нормальной клаве прилепили, но замена Ф-ряда тачем -это запредельное зло, конечно же. всётаки, чем они там в последнее время думают - непонятно. направление, в своё время приданное Джобсом, видать, уже всё - инерция практически кончилась, скоро будут такие сюрпризы, что цирк отдыхает....

Нет. Он по мощности/функционалу меньше прошки был, но при этом легкий,

побойся бога, размеры на прошках ( с началом линейки i5 во всяком случае) и так более чем приемлемые, да и по весу все в 2 кило укладываются, куда там «ещё полегче» желать-то? :-O

Да, пинаем железку в виртуалку и все.

сэнкс за инфо, всё както руки недоходили эту тему почитать, а тут прямой ответ и сразу :)

вобщем, тогда в отдельной линукс-машине в железе толку ещё меньше. я правда, за последний год линуксовый десктоп и так раза 3-4 всего включал, хотя до покупки мбп - каждый вечер рабочего дня ( а по выходным - включал в пятницу, выключал в воскресение вечером, вестимо)...

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

побойся бога, размеры на прошках ( с началом линейки i5 во всяком случае) и так более чем приемлемые, да и по весу все в 2 кило укладываются, куда там «ещё полегче» желать-то? :-O

Да что ви говорите?
MacBook Pro
15 дюйма, середина 2010 г.
Процессор 2,53 ГГц Intel Core i5
И в нем еще dvd привод имеется

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да что ви говорите?

MacBook Pro 15 дюйма, середина 2010 г.

в моём 13" тоже привод имеется. и это хорошо.

ну ладно, до третьего, ретина-поколения 15" весили аж 2.5 кило, но по моему и это не то чтобы жутко страшно...

5.6 lb (2.5 kg) (15") https://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

да, я уже обзоры посмотреть успел. перед этим мне казалось, что они тачбар сверху, к нормальной клаве прилепили, но замена Ф-ряда тачем -это запредельное зло, конечно же. всётаки, чем они там в последнее время думают - непонятно. направление, в своё время приданное Джобсом, видать, уже всё - инерция практически кончилась, скоро будут такие сюрпризы, что цирк отдыхает....

Это вы еще новую клаву не «щупали»...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Все не страшно, но:
1. На коленях в самолете/машине на трассе, на весу/месте-гдебы-пристроиться на строящемся объекте...
2. Когда кроме этой фигни еще куча всего лежит в «сумочке» вес начинает иметь значение. АК тоже не такой тяжелый и рожек с патронами тоже не такой тяжелый, но в совокупности... надеюсь мысль поняли.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

да, я уже обзоры посмотреть успел. перед этим мне казалось, что они тачбар сверху, к нормальной клаве прилепили, но замена Ф-ряда тачем -это запредельное зло

Забыл дописать, он еще и меняет поведение в зависимости от «погоды на марсе», т.е. всегда надо смотреть что там сейчас нарисовано.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

2. Когда кроме этой фигни еще куча всего лежит в «сумочке» вес начинает иметь значение.

ну, у каждого свой кейс. когда я в прошлом году с неделю по финляндии шлялся ( на мопедке, не на машине, Карл! ), у мну в рюкзаке был мбп 2012 13 - то есть под 2 кило плюс чехол с кабелями, бп. хрензнает, зачем я его с собой брал, но пусть уж - кроме как когда в хельсинки в сауну пошёл, а там шкафчики столь узкие, что рюкзак невпихнуть, и банщик сказал мне «а ты рюкзак просто сверху на шкафчик поставь, а к себе в помещение я твой рюкзак поставить немогу - правила-с », особых сожалений по весу у меня небыло. вот на тему ред лейбла 0.7, который я туда тащил типа как для бартера, и в результате привёз назад домой, есть сожаления, а мбп - и фиг с ним. он ж компактный энивей. а вот зеркалку, наверное, хорошо что не брал с собой - она хоть и нетяжёлая вроде, но места занимает относительно немало...

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Кстати да, дело привычки. Я вот совсем не «лось», но у мню есть пара знакомых под два метра ростом, таскают по работе много чего (разьезды по всему миру) так каждый «грам» и для ноутов в том числе имеет значение. Но при этом есть знакомый что называется «человек мира» (что-то типа через три часа надо вылететь в африку - если до рейса успеваю не вопрос), совсем не качек, ему пох, он как овер 10 лет назад таскал в рюкзачке тогда еще прошку 15 на ppc, так и теперь, его вес вообще не парит и зеркалку там же таскает :)

Но вот по моему пункту 1, тут уж как не крути.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

прошек на ппц ж вроде небыло? у меня у самого поуербук г4 на 1.67 ггц, чтоли, там ещё один из слотов памяти через раз при загрузке видится, но чем его щас можно использовать?

интернет браузинг, не говоря уж о ютубе, на нём практически неиспользуем - тормозит всё совсем страшно, реально.

ну а так ппц и не такое тяжёлое - тож в районе 2.7 кило, кажись. греется как печь, правда, и всё одно тормозит. разве что принцофперсиа и диаблу вторую там погонять, или в пэйдже чтото пописать :)

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

прошек на ппц ж вроде небыло?

Еще как было.

но чем его щас можно использовать?

Даже если и жив уже ничем :( Возможно вы меня не правильно поняли, друг уже его не использует давно, причина как раз та самая, софт все больше и больше ынтел онли пошел, вобщем он купил новую прошку.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Ну неправильно выразился, уж простите меня, бывает :) По факту считай прошка была.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wisedraco

Айфон? Зачем вы о мне такого плохого мнения? Я ж говорю, я его готов НЕ купить уже только потому, что разъем не микро юсб. А вообще не понимаю как нормальный программист может купить себе айфон (и не дай бог еще не джейлбрейкнуть его). Девочки аналитицы с айфонами еще куда ни шло...

Я не предлагаю для всех кабелей в мире один стандарт. Но все телефоны выполняют одни и те же функции, и все производители, кроме секты эппл, уже пришли к микроюсб. Значит он нормально выполняет свои функции и юзать другие не нужно.

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vitalif

А вообще не понимаю как нормальный программист может купить себе айфон (и не дай бог еще не джейлбрейкнуть его)

А пилоты Формулы-1, видимо, должны все на Феррарях ездить в повседневной жизни.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vitalif

все производители, кроме секты эппл, уже пришли к микроюсб. Значит он нормально выполняет свои функции

Вот вообще не значит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Айфон? Зачем вы о мне такого плохого мнения?

значит вы, извините, дурак с избытком свободного времени, которое вам девать некуда. выть про то что в девайсе, которого у вас нет, и которое вы никогда не купите, разьём не той системы, которая по вашему была бы правильная - это клинический диагноз, мне кажется.

мне например до жопы, какой двигатель, форсунки, и система впрыска стоит в роллс-ройсах.

но вам наерняка, и по этой теме есть что сказать, нет? :D

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

все производители, кроме секты эппл, уже пришли к микроюсб.

Вранье. Щас как раз зоопарк с USB type C и Microusb

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Mini-usb был действительно куском говна. Micro-usb был уже ничего.

сравнил два сорта говна..

Нужно было вспомнить о высере от эпол? :)

Что было лучше во времена mini-usb? Этот разъем сделал попытку (и вполне успешную) стандартизации разъемов в мобильных устройствах.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

А вообще не понимаю как нормальный программист может купить себе айфон (и не дай бог еще не джейлбрейкнуть его).

Я конечно знаю, что некоторым достаточно Simulator из Xcode для разработки и тестирования приложений. Но этот симулятор далек даже от эмулятора, не говоря уже о реальном железе. Ни мультитач нормально не проверить, ни акселерометр, ни прочее и прочее. Да и тормозит он ужасно даже на топовых макбуках и аймаках.

уже пришли к микроюсб

Уже на type-c.

Значит он нормально выполняет свои функции и юзать другие не нужно.

Но все же эпловый lightning все же конструктивно лучше и потому надежнее. К сожалению в нашем мире, с нашим патентным законодательством, нельзя использовать очевидное решение, если его кто-либо запатентовал.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Нужно было вспомнить о высере от эпол? :)

у эпола прекрасные разъемы, в сравнении с mini/micro-usb.

USB-C тоже прекрасен, и стандартен.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

у эпола прекрасные разъемы, в сравнении с mini/micro-usb.

Это 30-пиновый разъем прекрасен?

USB-C тоже прекрасен, и стандартен.

Да, но конструктивно он хуже lightning.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Это 30-пиновый разъем прекрасен?

я имел ввиде более современные разъемы. этот я не застал.

Да, но конструктивно он хуже lightning.

но оба лучше mini/micro usb.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

я имел ввиде более современные разъемы. этот я не застал.

Ну так к самому lightning претензий нет. За исключением говеного материала, из которого делается оболочка оригинального кабеля (ага, спасаем планету, засирая ее выброшенными ранее срока кабелями).

но оба лучше mini/micro usb.

Именно так.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Вы читать умеете? Провод стандартный втыкается, разьем стандартный. Но это не значит что работает.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

А вообще не понимаю как нормальный программист может купить себе айфон (и не дай бог еще не джейлбрейкнуть его).

Почему нет, если необходимые задачи он выполняет лучше андроида? Я не говорю ябло во всем превосходит андроид, у андроида так же есть свои плюсы перед яблом, но если например большая часть требуемых задач лучше выполняется на ябле то имхо нечего разводить религиозные споры.

Но все телефоны выполняют одни и те же функции, и все производители, кроме секты эппл, уже пришли к микроюсб.

А вам не пофиг какой провод с собой таскать?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну так к самому lightning претензий нет. За исключением говеного материала, из которого делается оболочка оригинального кабеля (ага, спасаем планету, засирая ее выброшенными ранее срока кабелями).

Мне пока везло, а вот microusb те летели. Да, и старые яблочные летели, но тут скорее всего фишка в том что все знали что у меня на столе он есть и пользовали усе кому не лень :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

хоспади, если втыкается, но не работает - тоже очевидно разъём нестандартный. какая разница-то? типа бензин у меня стандартный в бензобак заливается но только вот машина потом не едет.

*поправка: понимается аппаратная несовместимость + программная до той степени, до которой она не исправляется написанием свободного драйвера

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

я не ВОЮ. я над вами ржу. секта блин. повелись непонятно на что и продолжаете это г... покупать, хотя оно инновационным перестало быть лет так 8 назад.

причём вы программисты, вроде-как линуксоиды, вроде-как логично, если относитесь хорошо к свободному ПО и плохо - к закрытому. но даже если не имеете отношения к свободному ПО, должны по идее по складу ума любить влезть во внутренности любого девайса, попадающего в руки.

и вот, при этом покупаете зачем-то максимально огороженный девайс из всех доступных, да ещё и за неслабые бабки. вопрос: нахрена?

//«вы» я не знаю вы ли конкретно. я в целом - про любителей надкушенной техники.

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andreyu

а это ещё один недостаток платформы, что писать под айфон можно имея только макбук. вендор-лок во все поля.

ну, перейдут на type-c, будет у всех он. развиваться куда-то надо.

использовать очевидное решение, если его кто-либо запатентовал.

ха-ха. патентное законодательство для того и создано, чтобы эппл мог свой разъём запатентовать. у них же принцип такой, максимально подсадить на своё во всём, и чтобы оно было обязательно ни с чем другим не совместимо. проприетарщики-с.

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

>хотя оно инновационным перестало быть лет так 8 назад.

вот я и читаю тут iPhone: the missing manual by David Pogue, и чувствую себя местами как в фантастическом фильме. я и не представлял, что некоторые вещи так реализованы в наше время.

но вам, безусловно, всё лучще знать. зачем же чтото читать, надо просто громче кричать, да? :)))

и вот, при этом покупаете зачем-то максимально огороженный девайс из всех доступных, да ещё и за неслабые бабки. вопрос: нахрена?

потому что там всё «джаст воркс», без ебатории. когда я был молодым - я тоже желал трахатся исключительно стоя и в гамаке, и даже получал от этого удовольствие.

но с какого то периода меня задолбали бесконечные ипатории просто чтобы чтото работало, так как должно из коробки. и в результате я сначала оказался в линуксе уйдя от виндоус платформы, а теперь перебираюсь на эппл от линукса.

ну а по поводу дороговизны - так самсунги подороже будет. я временами на 7 edge посматриваю - красив, и водозащита, но цена! дороговат. ну и плюс идиотский андроид, который меня уже успел достать, и угрёбищная политика софтового саппорта самсуня...

но вы продолжайте боротся, да, продолжайте. я бы на вашем мнении на яблоке не остановился - есть роллс ройсы, мэйбахи, и даже форды - какие дебилы их покупают, когда есть ЛадаКалина? выведите всех на чистую воду! :D

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

причём вы программисты, вроде-как линуксоиды, вроде-как логично, если относитесь хорошо к свободному ПО и плохо - к закрытому. но даже если не имеете отношения к свободному ПО, должны по идее по складу ума любить влезть во внутренности любого девайса, попадающего в руки.

Ну ты смешной.

Затопило канализационный колодец дерьмом. На вызов приезжают два сантехника - один пожилой, а второй молодой - стажер. Пожилой лезет в колодец, скрывается под нечистотами, выныривает - «Ключ 10х12» - стажер подает. Пожилой ныряет опять - уровень дерьма понижается. Выныривает - «Ключ 13х15» - молодой подает ему ключ, тот опять ныряет - дерьмо все уходит. Пожилой вылезает: «Учись, сынок, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать!»

Вот при наличии работы по этой тематике, совершенно нет желания нырять в чужое кхм творчество.

Тем более, если посчитать - роутер, телевизор, стиральная машина, холодильник, смартфон, планшет, ноутбук, компьютер, пылесос. У тебя времени на всех их не хватит.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.