Выложены исходные коды низкоуровневых компонентов macOS 10.12.6

Упоролся что ли?

1. Линукса в 3 раза больше. 2. Данные за 2016 год

А вот за 17й - https://w3techs.com/technologies/details/os-unix/all/all

Мне нужен, на моем ноуте.

Как оказалось, это единственная ОСь из всех (все это - винда, линукс, солярка, и фря с опенком), воспроизводит 1080р видео без фреймдропа.

В WRK1.2 очень старое ядро, причём без кучи подсистем, даже hal нет, т.е заменить ядро в системе и потыкать можно, а вот создать minimal bootable os поверх которого навесить свой userspace уже нет

1. Линукса в 3 раза больше. 2. Данные за 2016 год

№вывсевретии!!!!111

И да. Market share. Кал.

Ага, в маняфантазиях бздунов только

Что за ноут?

Они помогут всё-таки починить valgrind под macos?

И кто-то этим пользуется для чего-то социально-полезного? Или просто «открыли потому что гладиолус, да и полезного там всё равно нихрена нет»?

Ага, в маняфантазиях бздунов только

Таки эта компания, делающая бизнес на веб-статистике - лжецы? Есть факты, и есть чудесный прекрасный мир линуксодов: мир GNU и розовых единорогов.

eMachines D620, 2008 года, 1 ядреный амд, 4 га рамы, встроенная видяха из чипсета 690RS. Хлам, а бросить жалко :)

Щас там опенок стоит, в стрекозе что-то где-то намудрили - если хоть что-нибудь вывести через опенгл, видяха серет 80000 прерываний в сек и так до ребута. Выйдет 4.10 снова поставлю, может пофиксят.

И что Яблоко хочет этим выкладыванием, бесплатную проверку кода ?

Hackintosh,
и этим все сказано.

Такая вот нелегальная центось в мире Яббл.

Ну почему же сомнительной нужности. Любителям хакинтоша на AMD вполне себе нужно.

Интересно, SONY тоже публикует исходные коды PS?

Кстати на сайте пьюрдарвин на стартовом скрине видно, что используется FakeSMC. То есть без определенных шаманств с кекстами и кловером оно стартанет только на настоящиках (и то не факт, что все заведется).

бизнес на статистике

Вот поэтому доверия не вызывает.

Есть факты

Ну ок… я наверное не ошибусь в оценке парка серверов с FreeBSD и трафика который они переваривают если скажу что нетфликс с ватсапом это ~30% мирового трафика а может и больше.

Но если верить выше приведённым ссылкам bsd имеет ~3% серверов - баланс не сходится :)

ПС: если чо, я про то что статистика и реклама - лгут.

В секте фанатов хакинтошей сегодня праздник.

и у желающих присоединиться к секте тоже. в 2019, когда закончится поддержка последней убунты без сустемд, будет проще переехать на хакинтош. нужно!

Мне интересна логика людей, которые ненавидят systemd настолько, что даже macOS кажется чем-то хорошим.
Скажи, в чём macOS лучше, чем GNU/Linux с systemd?

Потому что никакого смысла нет, открытых ядер и так доступно множество.

Согласен, но некоторые качественнее ядра Linux.

Дистрибутивы на основе DarwinOS-почему бы и нет?

Потому что ядро Linux более функционально, надежно, производительно и доступно. Использовать ядро DarwinOS нет смысла. Многие разработчики любят MacOs, потому что удобно и поддерживает posix, но как только копнут вглубь, начинают плеваться от того, что что-то либо совсем не реализовано, либо работает криво.

И что Яблоко хочет этим выкладыванием, бесплатную проверку кода ?

Исходники - полезная вещь, когда у тебя что-то не работает и ты хочешь разобраться почему (это ты что-то не так понял, или в ядре нужная функциональность просто не реализована).

у них их родная файловая система hfs не чуствительна к регистру.

По умолчанию нечувствительна, но можно переформатировать в режиме, чувствительному к регистру.

Vim и Emacs - низкоуровневые компоненты macOS

Конечно. И разработаны в недрах эпол самыми лучшими программистами, а теперь доступны всем желающим.

Бобер, выдыхай.
Пока что Linux&FreeBSD, путем неимоверных усилий, причесали до относительно упорядоченного хаоса. Но забыли завезти графон.

У всех остальных есть графон, но нет простоты конфигурирования и обслуживания, как у линукса.

Так что не надо напрягаться и понимать логику хейтеров.

а с чего бы этим пищалкам быть высокоуровневыми?
У них там что, GUI толстым слоем намазано?

Обычное консольное ископаемое, типа когда-то гоняемое и в хвост , и в гриву, когда к большому холодильнику подключались из гаража 1978 (см галарею) :-)

http://www.puredarwin.org/

О, сайт обновился у них.
Я думал, что проект умер

По знаменательному поводу могилку привели в порядок: цветочки, веночки, конфетка...

Есть люди которые пытаются на этих компонентах что-то сделать, судя по прогрессу у них пока что не очень получается http://www.puredarwin.org/

Потому что не эти ребята.

Не понимаю, что ты хочешь сказать. Причём тут systemd?
Я пытаюсь понять, почему у некоторых товарищей systemd по огороженности стоит выше, чем macOS.

И апач. Ещё не выкинули же?

Потому что макось — православный юникс с микроядром, как GNU. А от сустемде воняет виндой (на самом деле только в фантазиях фанатиков, от винды там разве что INI-файлы и понятие сервиса, а так это клон маковского же launchd, по сути).

Скажи, в чём macOS лучше, чем GNU/Linux с systemd?

всем?

сустемд - «это не только система инициализации» (с). во-первых удалённое выполнение кода в сустемд, во-вторых макосью возможно пользоваться человеческим существам, а не только рептилоидам, в-третьих не гномостек состоящий из всего того говнеца которое редхат придумало и проталкивает через задний проход своих пользователей, в-четвёртых, полноценный и _нормальный_ юникс в котором всё просто работает без эпических драм и голосования технического комитета дебиана.

можно долго перечислять, но основная причина в том, что линукс деградирует, а работать как-то надо, а от десяточек я давно отвык, хочется нормальный юникс.

графон в линуксе как раз ок, всякие мсаа и анизотропия - только в в путь, без всяких вяленых, прямо на иксах. так что вяленый ситуацию с графоном в линуксе сильно не улучшит, как тут многие надеются. а вот звук - это полная жопа, пшпш-аудио заренайсено до -INT_MAX, но всё равно шипит, скрипит и позвякивает. редхатовские пионеры не то чинят, такие дела.

Это хорошо, но как-то странно воспринимать это без хешей и коммитов, ну и iTunes пусть тогда тоже открывают...

Практическая польза для этих наших линуксов есть?

1) потому что сделано и впихнуто через силу.
2) надо напрягать мосх, вместо раскидывания своих старт скриптов по каталогам SysVinit, стало сложнее.

Но смысл ненависти - невозможность изменить ситуацию.

а так до линукса всё было: https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Monterey
и инвесторы решили что выгоднее будет передать разработку более успешного аналога одной RH :-) Мне так показалось. После чего СКО сошла с ума. 8-)

Неа, нет...
Но для хакинтоша - огромная.

А зачем тебе юникс? Просто потому, что взрослые дяди сказали, что юникс — это хорошо?

нет, потому что десяточка не готова для десктопов пока что. а хочется чего-то такого.. такого.. готового для десктопов. типа вяленого с сустемд и гномощелью.

И шо, на сабже мона запустить вяленого с гномощелью? А если не, то какая в жопу разница — юзай макось и срать что там что-то они приоткрыли.

Так я и говорю - толку мало.

Любителям хакинтоша на AMD вполне себе нужно.

Каких только извращений на свете не бывает...

Да ну, как придумаешь извращение.
Я 2009-2011 годы бился в надежде запустить 10.6 на своем устаревшем АМД, один раз запустилась 10,5 с графоном... и через 5 минут повисла :-)

Линупсокапец?

Ага..
Дело в том, что новость подана с желтизной :-) (я тоже так люблю)

Яббл уже давно публикует исходники. Вот, буду придерживаться теперь мнения, чтобы поддерживать интерес хакинтошников, да и вообще - модно.

https://opensource.apple.com/
от самой первой 10.0 OS X

но нет простоты конфигурирования и обслуживания, как у линукса.

кнопочкой еще проще

Сперва попробуй эти исходники довести до рабочего состояния

Годно.

Что «годно»? Что новая Макось вышла?

И на Редхат нашлась альтернатива.

???

Дистрибутивы на основе Дарвина — почему бы и нет?

Потому что единственный дистрибутор, который бы мог бы всерьез заняться созданием поставки GNU/Darwin, — это Дебиан. Но у Дебиана есть своя, отличная от общепринятой, точка зрения на то, какие программы свободны, а какие — нет, и согласно ей Дарвин (как и все программы под Apple PSL) **несвободен**.

ПС: если чо, я про то что статистика и реклама - лгут.

Ога, все врут. Только ты один весь в белом.

Но если верить выше приведённым ссылкам bsd имеет ~3% серверов - баланс не сходится :)

Но - ужос-ужос - линукса-то в два раза меньше. Пичалька.

Сравнение с макосью так-то

сустемд - «это не только система инициализации» (с). во-первых удалённое выполнение кода в сустемд,

Ну, положим, принимается.

во-вторых макосью возможно пользоваться человеческим существам, а не только рептилоидам,

А тут уже пошёл собирать что попало. Без сустемд линуксом можно было пользоваться человеческим существам?

в-третьих не гномостек состоящий из всего того говнеца которое редхат придумало и проталкивает через задний проход своих пользователей,

Тут вообще странно, всё-таки именно Apple умудряется проталкивать всё своё вплоть до шнурков.

в-четвёртых, полноценный и _нормальный_ юникс

Нормальный юникс - это полувековое говно мамонта без многопоточности и с безопасностью, основанной на ugo правах. Всё остальное - вариации на тему разной степени несовместимости.

в котором всё просто работает без эпических драм и голосования технического комитета дебиана.

Не всё. Железо не каждое подцепится, игрушки не каждые запустятся. Если хочется чтоб работало без драм - винда.

во-первых удалённое выполнение кода в сустемд

В launchd багов нет? Может просто не нашли ещё (или не искали)?

во-вторых макосью возможно пользоваться человеческим существам, а не только рептилоидам

Тебе Cocoa ни кто не собирается открывать. А что в macOS ценного, кроме гуйни?

в-третьих не гномостек состоящий из всего того

Во-первых, эпплостэк состоящий из всего того дерьма, которое Эппл придумал и проталкивает через задний проход своих пользователей; во-вторых, этот эпплостэк ещё и оптимизирован исключительно под 10 устройств; в-третьих, вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте: то «фу, гном интерфейс яббла копирует», то «яббл - человеческий интерфейс». На Сафари вы фапаете, на Эпифани: «фу, дурацкий хидербар», - а выглядят они одинаково.

в-четвёртых, полноценный и _нормальный_ юникс

Никогда не был. ОСь Яббла POSIX-сертифицирована. Это разные вещи.

всё просто работает без эпических драм и голосования технического комитета дебиана

И запись на ntfs, например, тоже? И тунец не тормозит? Голосования комитета Дебиан там нет, зато есть комитет Эппл.
И вот ему на пользователей точно плевать, они думают как ифонов продать побольше, да почаще.