LINUX.ORG.RU

Американский суд частично удовлетворил антимонопольный иск Epic Games к Apple

 ,


2

1

10 сентября окружной суд США Северного округа Калифорнии под председательством судьи Ивонн Гонзалес Роджерс принял решение по антимонопольному иску создателей игры Fortnite, компании Epic Games, против компании Apple.

Данное судебное решение отменяет основную часть правил Apple App Store, которые запрещали разработчикам сообщать пользователям о методах оплаты в обход платежных механизмов Apple, коммиссионные сборы которых могли доходить до 30 %. Судья Роджерс издала общенациональное предписание, позволяющее разработчикам размещать в своих приложениях «кнопки, внешние ссылки и другие призывы к действию, которые направляют клиентов к прочим механизмам покупки». В своём решении судья указала, что отменённые правила Apple App Store «скрывали важную информацию от потребителей и незаконно ограничивали их выбор».

Вместе с тем судья Роджерс не смогла выполнить некоторые другие пожелания Epic Games, например, заставить Apple открыть iPhone для сторонних магазинов приложений. Судебные слушания по этому делу проходили в мае, в течении трёх недель.

Данное судебное решение аналогично принятому в Японии несколько дней назад по делу Netflix против Apple.

После публикации данного судебного решения акции компании Apple упали на 3,4 %, снизив рыночную стоимость компании на 87 млрд долларов.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Jax_iv

Статус душевно больного или ЛГБТ активиста

Почему? Сейчас на айфон может накопить подросток с достатком уровня «работаю в киифси».

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Огрызок не имеет какой либо ценности без ПЛАТНЫХ сервисов обязательным условием использования которых он является и годен только как партбилет духовных жертв Запада.

(Ибо покупать Айфон не намереваясь использовать сервисы огрызка полная дурь)

В каком месте тут противоречие? Покупаешь сервисы, а за часть приложений платишь мимо овощного магазина. Зато всё работает и статус максимально эрогирован.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Но при этом яблочникам не будет хватать денег на проверку софта, при том что у них останутся расходы на дистрибуцию.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Но при этом яблочникам не будет хватать денег на проверку софта, при том что у них останутся расходы на дистрибуцию.

Ещё раз, эта проверка не на столько принципиальна. По хорошему этой проверкой должен заниматься лишь разработчик. Он лучше знает своё приложение и больше заинтересован в его корректной работе.

Расходы на дистрибуцию должны покрываться из доходов от продаж устройств, которые именно ради таких приложений и покупают. Apple - далеко не бедная корпорация и процент добавленной стоимости в цене их товаров и услуг весьма велик. Я бы даже сказал, что Apple весьма жадная и алчная корпорация, держащаяся на плаву лишь за счёт статусности и элитизма.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Сейчас на айфон может накопить подросток с достатком уровня «работаю в киифси».

В дефолт сити, если только. А иначе, долго копить. Тем более работать в киивси и копить на это.. это точно

Статус душевно больного

Когда ты работаешь в киифси, тебе наверняка нужно копить на более важные вещи, чем ойфон

Jax_iv
()
Последнее исправление: Jax_iv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hummer

По хорошему этой проверкой должен заниматься лишь разработчик.

Разработчик из софтваромагазинных помоек не то же самое, что разработчик софта для СПО дистрибутивов.
ОН сам в своё приложение напихает всякой дряни, ну или продаст тому, кто туда напихает всякой дряни.


Можно сказать что СПО'шный дистрибутив это аналог огрызочного надзора за авторами приложений.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Разработчик из софтваромагазинных помоек не то же самое, что разработчик софта для СПО дистрибутивов. ОН сам в своё приложение напихает всякой дряни, ну или продаст тому, кто туда напихает всякой дряни.

Ну и его приложение станет менее популярным. Почему вместо пользователей оценивать приложения хочет Apple?

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Потому что они лучше знают, что вам надо.

anonymous
()
Ответ на: распродажа от cocucka

Первое правило инвестора - покупать на подъёме. Не, если захотелось просто в «поиграть и просрать», то можно и сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

Почему вместо пользователей оценивать приложения хочет Apple?

Потому что не все пользователи хотят тратить время на выявление скрытого функционала и специально платят огрызочникам за это деньги покупая в тридорога айфон.
Впрочем даже если бы и хотели, нужные для этого навыки и знания то у них есть?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

следует читать как «Многим юниксоидам …». Следует писать как «некоторым юниксоидам…» иначе ты просто врёшь не имея никакой цифры юксоидов и сколько из них интересуются тем же дерьмом, что и ты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

обеспечивая приток капитала в твою страну и увеличение собираемых налогов твоей страной

И зря. Всё ведь украдут.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Потому что не все пользователи хотят тратить время на выявление скрытого функционала и специально платят огрызочникам за это деньги покупая в тридорога айфон.

Вот специально за это они точно не платят и большинство из них даже не подозревает, что Apple что-то там проверяет.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Подозревать то не подозревают, но если Apple этого не сделает то пукан бомбанёт ну конечно не сразу, по началу будет просто недоумение и шок.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Граждани твоей страны зарабатывают деньги в зарубежных компаниях, обеспечивая приток капитала в твою страну и увеличение собираемых налогов твоей страной, а у тебя равнодушие? Забавно такое читать.

это настолько смешно звучит, что кажется написанным самим Петросяном.

с таким подходом можно радоваться наркотрафику через мою страну, потому что наркокурьеры пользуются платными туалетами когда тут проездом. Реально смешно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

Я бы даже сказал, что Apple весьма жадная и алчная корпорация, держащаяся на плаву лишь за счёт статусности и элитизма.

Если бы ты показал конкурента, который делает лучше и дешевле, то это бы может и имело какой-то смысл, ибо всё относительно.

Когда в конкурентах кривоватый Android по сравнимой цене, со своими приколами, то это заявление — ничего больше, чем глупость.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Донаты авторам мобильных приложений под iOS могут иметь отношение и к open и free source.

Правилами AppStore прямо запрещены донаты. Покупки разрешены только если предоставляется что-то взамен, а paywall противоречит идеологии свободного ПО, даже если это бесполезная косметика вроде золотой иконки приложения как в PPSSPP

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Правилами AppStore прямо запрещены донаты.

Это не так. Конечно есть ограничения.

Разместить в About ссылку на страницу с донатом можно.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Впрочем, само размещение приложения в AppStore противоречит идеологии потому что у пользователя из-за проверки подписи нет возможности пересобрать приложение со своими изменениями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Да. Монополисту по жопе дать - дело суда и государства.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу Apple Pay не так давние. Года четыре наверно. Ну и там надо будет возиться со всем этим No Proffit организацией. https://developer.apple.com/apple-pay/nonprofits/

А ссылку в About на сайт без всяких всплывающих окон можно всяко. А там хоть горохом донаты собирай. Что и делают.

ЗЫ: Сколько пользователей туда залезут, перейдут, заплатят — это уже другой вопрос. Но это и понятно…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

Из того чем пользовался, точнее пытался, вон ChatSecure (Jabber/XMPP) клиент.

https://github.com/ChatSecure/ChatSecure-iOS

Даже запихнули донат 🍩 в форме подписки прям на месте. Как раз четыре года назад (о чём писал про Apple Pay).

Вроде за эту подписку ты вообще ничего не получаешь.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

пользователя из-за проверки подписи нет возможности пересобрать приложение со своими изменениями.

Можно. Вон ещё один пример опенсорсного приложения. Авторы продают собранное приложение в AppStore, но предоставляют инструкцию по сборке.

https://github.com/blinksh/blink

Естественно, что это не просто будет по сравнению с одним нажатием на кнопку «купить» в AppStore.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Прямое нарушение 3.1.2(a)

А вот обычные пожертвования разработчику теперь разрешены во втором пункте 3.1.1

Apps may use in-app purchase currencies to enable customers to “tip” the developer or digital content providers in the app.

https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/

интересные дела

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

То, что кто-то делает, не означает, что это не нарушает GPLv3:

I emailed Mr. Richard Stallman, the primary author of the GPL, for his opinion on this issue. I received the following reply:

I studied this question for a while. It is clear that that matter of distribution violates GPLv3 overall. However, I couldn’t be sure what courts might say. To work out the answer would require a very capable lawyer.

https://opensource.stackexchange.com/a/9515

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уже выше писал. Что с этим GPL на кучу страниц… Ответить сложно.

Бывают, что вон юристы долбятся несколько лет, и вердикт 🧑‍⚖️ могут сказать.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я это всё знаю. Кое что за десять лет стало неактуально, что-то требует заседание юристов, чтобы долбились и разгадывали все эти загадки.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Затрудняюсь сказать. А может по донату это приложение даст тебе иконку золотую или что-то всё же…

Но всяко сомнительно, чтобы приложение за четыре года с частыми апдейтами проходило бы ревью со списком покупок «donate $1», «donate $5», «donate $10» при утверждении выше про запрещённые донаты.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Контроль качества нужен для того, чтобы армия тупорылых шизов, устанавливающих на устройства безумное количество мусора не могла потом верещать, что на айфонах всё тормозит и ничего не работает, вредя тем самым бренду. Как это происходит с андроидом до сих пор. У ровно тех же дебилов, которые вещат про андроид, на айфоне попросту нет возможности засирать систему рандомным шлаком, который никто не тестировал. В итоге, вместо пиар-катастрофы как у андроида у них толпа фанбоев.

Странно, что разумному человеку вообще нужно это объяснять.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

В ДС буквально вчера видел гастарбайтера-строителя, разговаривающего по айфону, который довольно гармонично оттеняли спортивные штаны и дермантиновая куртка, аля Нико Беллик.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это настолько смешно звучит, что кажется написанным самим Петросяном.

с таким подходом можно радоваться наркотрафику через мою страну, потому что наркокурьеры пользуются платными туалетами когда тут проездом. Реально смешно.

Так ты Петросян или обыкновенный демагог, подменяющий тезис? В работе граждан твоей страны на иностранные компании нет ничего общего с наркотрафиком или с любым другим криминальным явлением.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

Когда в конкурентах кривоватый Android по сравнимой цене, со своими приколами, то это заявление — ничего больше, чем глупость.

Глупостью является лишь утверждение о том, что Apple несёт великую пользу своим пользователям проверяя и ограничивая распространение сторонних приложений, хотя сами пользователи ни о чём подобном не просили. Apple явно навязывает ненужные услуги, не предоставляя никакой выбор. Если бы такой выбор был и ты, как пользователь iPhone, мог бы переключать свой AppStore в один из двух режимов, таких претензий к Apple никто не выдвигал бы. Более того, за этот режим можно было бы брать отдельную плату с самих пользователей, ведь если тебе нужны такие проверки и ограничения, то вполне логично, что тебе же за них нужно заплатить. Ты готов платить за себя сам?

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Контроль качества нужен для того, чтобы армия тупорылых шизов, устанавливающих на устройства безумное количество мусора не могла потом верещать, что на айфонах всё тормозит и ничего не работает, вредя тем самым бренду. Как это происходит с андроидом до сих пор. У ровно тех же дебилов, которые вещат про андроид, на айфоне попросту нет возможности засирать систему рандомным шлаком, который никто не тестировал. В итоге, вместо пиар-катастрофы как у андроида у них толпа фанбоев.

В нормальной операционной системе никакой шлак не должен иметь возможность засрать систему, не имея возможности быть запущенным в привилегированном режиме. То есть в нормальной операционной системе шлаковость конкретного приложения никуда дальше самого приложения распространяться не должна.

Странно, что разумному человеку вообще нужно это объяснять.

Странно, что разумному человеку вообще нужно объяснять самые базовые вещи об операционных системах.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

А оригинальное выражение причём к твоему длинному тексту?

Я бы даже сказал, что Apple весьма жадная и алчная корпорация, держащаяся на плаву лишь за счёт статусности и элитизма.

Так не работает.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

В ДС буквально вчера видел гастарбайтера-строителя, разговаривающего по айфону, который довольно гармонично оттеняли спортивные штаны и дермантиновая куртка, аля Нико Беллик.

Скорее всего это БУ-шный айфон. Подобное явление есть и на автомобильном рынке. Скажем Мерседес или даже Ауди - довольно дорогие машины для людей с доходом ниже среднего. Но вот кто-то продаёт такую БУ-шную машину с пробегом более 300 тысяч километров, не редко после такси. И вот какой-то Петрович уже спешит такое купить по дешёвке.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

А оригинальное выражение причём к твоему длинному тексту?

Я бы даже сказал, что Apple весьма жадная и алчная корпорация, держащаяся на плаву лишь за счёт статусности и элитизма.

Так не работает.

При том, что проверки приложений просто не нужны и мзда за них весьма завышена.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Скорее всего это БУ-шный айфон.

Может да, а может нет.

Так то купить старую модель типа iPhone XR стоит 45000 рублей. Это конечно трудно назвать «мелочью», но и про «статус/мажор» тоже не тянет.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Ладно, я ошибся. С к разумным людям ты никакого отношения не имеешь.

На пальцах: домохозяйка видит одно плохо работающее приложение, второе плохо работающее приложение, третье, постепенно у неё складывается впечатление, что не работает вся система.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hummer

Не важно. Ты сказал

Я бы даже сказал, что Apple весьма жадная и алчная корпорация, держащаяся на плаву лишь за счёт статусности и элитизма.

Пользователя не интересует весь этот твой фанатичный бред. Он просто выбирает на рынке хорошо работающий смартфон, без мусора, глюков, с хорошей поддержкой. Естественно ещё и на цену смотрит.

И в сочетании всех этих факторов вполне можно выбрать айфон, хотя это и не для каждого (не про статус, просто критерии разные. Хотя и с ценой тоже… за десятку тысяч рублей можно вполне радоваться слегка тормозным китайцем на Android - как говорят «топ за свои деньги» - тоже вариант вполне).

А твоего ума хватает только на фанатизм, хотя что ещё от фанатика можно ждать.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Скорее всего это БУ-шный айфон.

Может да, а может нет.

К чему эта женская логика? Доходы гастарбайтера низкие, цена на новый айфон высока. Так что не «может/не может», а именно так и есть.

Так то купить старую модель типа iPhone XR стоит 45000 рублей. Это конечно трудно назвать «мелочью», но и про «статус/мажор» тоже не тянет.

В своё время были статусные модели кнопочной Нокии, инкрустированные золотом и бриллиантами. Сейчас такая Нокия никому не интересна. Ну разве что для того, чтобы снять золото и бриллианты и заказать у ювелира что-то другое.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Wat? «Buy high, sell low?» – ты это хотел сказать?

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Пользователя не интересует весь этот твой фанатичный бред.

Как и твой фанатичный бред.

Он просто выбирает на рынке хорошо работающий смартфон, без мусора, глюков, с хорошей поддержкой. Естественно ещё и на цену смотрит.

Ты так говоришь, как будто у продукции Apple не бывает проблем, глюков, инженерных ошибок и прочих проблем, свойственных любой сложной технике.

И в сочетании всех этих факторов вполне можно выбрать айфон, хотя это и не для каждого (не про статус, просто критерии разные. Хотя и с ценой тоже… за десятку тысяч рублей можно вполне радоваться слегка тормозным китайцем на Android - как говорят «топ за свои деньги» - тоже вариант вполне).

Что значит не для каждого? Ты же всё это время вещал о том, что Apple заботится о своих пользователях и не допускает до них всякий хлам и отсутствие выбора у пользователей AppStore - это хорошо, потому что Джобс так когда-то решил.

Кроме того, почему ты сравниваешь айфон именно с китайским андроидным ширпотребом, обходя стороной флагманов? Ведь это заведомо некорректное сравнение.

А твоего ума хватает только на фанатизм, хотя что ещё от фанатика можно ждать.

Из нас двоих фанатик именно ты. Я вполне мог бы использовать и продукцию Apple, если бы там не было всех этих, на самом деле алчных, ограничений. Например многие лептопы от Apple идут с фиксированным объёмом памяти, увеличить который нельзя. У меня на работе сейчас думают раздать такие лептопы с 16 гигабайтами памяти, при этом на неэпловских лептопах у нас 32 гигабайта памяти уже сейчас. Фанатик выберет эпловский лептоп наплевав на вдвое меньший объём памяти. Ну или, если бы речь шла о его личном, а не рабочем лептопе, заплатит кучу бабла за совершенно другую модель, где таки можно и 32 гигабайта.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Ты так говоришь, как будто у продукции Apple не бывает проблем, глюков, инженерных ошибок и прочих проблем, свойственных любой сложной технике.

Не говорю. Не… слишком тупой уровень.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Статусность AKA «смотрите, у меня Vertu» — однозначно давно в прошлом, сороки вернулись к сумочкам и часам. Фанатизм / не фанатизм — спорно. Мода — бесспорно.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Если один назовёт фанатиком второго, который из двух ноутбуков выбрал Apple, потому что типа Apple одурманил статусом и там 16 ГБ ОЗУ… то…

Фанатиком беспорно является первым.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.