Это очень плохо для обычных пользователей cupsa?

Ждем форка и переименования CUPS в какой-нить Common Posix Print System...

Дай бог, чтобы не начали палки в колёса вставлять... CUPS — хороший проект...

а смысл им вставлять палки в колёса? разве у них есть альтернатива проекту?

Нету. Они и так долгое время использовали СUPS.

УРА ! Да здравствует коммерциализация OpenSource!!!

Собственно, если они призакроют код, или начнут требовать денег, то будут пидарасами. А если нет, а будут только развивать - то будут молодцы.

>Собственно, если они призакроют код, или начнут требовать денег, то будут пидарасами. А если нет, а будут только развивать - то будут молодцы.

Будут-будут. Кем-то.

>Нету. Они и так долгое время использовали СUPS

Просто они уже отличились в истории с KHTML...

>если они призакроют код

каким образом? лицензия-то гпл

Товарищи, а что такое этот CUPS вообще?(и не надо намекать на гугль, обьясните плиз кратко и понятно) И как я могу пострадать от покупки CUPS компанией Apple?

>>если они призакроют код

>каким образом? лицензия-то гпл

если они владельцы, то, мне кажется, они могут поменять лицензию...

форкнут последнюю гплную версию

>если они владельцы, то, мне кажется, они могут поменять лицензию...

то, что уже открыто они закрыть не могут. Но могут продолжить разработку в закрытом ключе

> Товарищи, а что такое этот CUPS вообще?(и не надо намекать на гугль, обьясните плиз кратко и понятно)

И тем не менее, http://www.google.com/search?q=cups

Если английским знаешь - поёмешь.

Отлично - Apple это вам не хер с горы. За CUPS теперь будет реальная коммерческая сила, что есть зеленый свисток для производителей принтеров/драйверов и прочего сопутствующего барахла. Так глядишь доживем до 100% поддержки из коробки во всех *NIX.

Вот купит ещё freetype и загонит всех неугодных в текстовую консоль :)

> Вот купит ещё freetype и загонит всех неугодных в текстовую консоль :)

Тоже мне проблема

http://antigrain.com/research/font_rasterization/index.html

Это наверное сделано что бы он не стал GPL3

Как бы этот зелёный свисток не стал красным сигналом...

Бугога. Запевай, "ой-ёй, как мы все тут любим Эппл, тра-та-та, ой-вэй, как желаем успехов ей, ага". И "аминь" в конце добавить не забываем.

А по теме - неужто Аппл готовится слезть с маков и перейти к произвольному железу?

Ты не понял, похоже. Тыблоко не первый год используется CUPS как подсистему печати в макоси. Очевидно, им надоело патчить чужой код и они решили сделать его своим :)

>>Товарищи, а что такое этот CUPS вообще?(и не надо намекать на гугль, обьясните плиз кратко и понятно) И как я могу пострадать от покупки CUPS компанией Apple?

Это то, с помощью чего ты печатаешь.

скорее всего. принт сервер. под него есть большинство драйверов.

Пострадать - с печатью будут проблемы.

хотя есть еще lprng и несколько других, но у них драйверов меньше

>если они владельцы, то, мне кажется, они могут поменять лицензию...

1. Лицензию может поменять автор(ы). А там, вероятно, код есть от разных авторов. Если кто-то из авторов не согласиться, а желание закрыть разработку будет велико, то они выкинут код, автор которого не согласится на изменение лицензии.

2. Смена лицензииобратной силы не имеет. Сразу же после смены лицензии в сторону закрытой будет форк самой последней версии, которая была под GPL/LGPL.

3. Эппл прекрасно понимает, что закрыв код, они автоматически выпадают из процесса стандартизации, так как не будут крупные вендоры опираться на закрытый продукт одной компании. Открытое решение, поддерживаемое большим, количество людей, чем себе может позволить для такого небольшого продукта Эппл, зарулит проприетарщину.

4. Вся игра идет, скорее всего из-за следущего: 1) Сначала автор CUPS будет решать задачи, которые поставит Эппл перед ним, а не фичареквесты со стороны; 2) какие-то послабления будут для Эпп в плане лицензирования; 3) куплена не столько система, сколько разработчик, который сразу знает, что и где лежит, а также инфраструктура вся (списки рассылки, багтрекинг и т. д.)

оно конечно может быть хорошо (теоретически), но зная как Аппл вела себя в случае KHTML, скорее всего будет плохо. Аппл крайне не выгодно способствовать развитию Линукса, а без нормальной работы с принтерами ни о каком десктопном применении говорить не приходится. Остается надеяться на форк.

хы. Надеюсь с поддержкой apple оно будет активнее развиваться.

складывается такое ощущение, что грядет коммерческая версия cups с кучей полезных фишек... не зря же они бабло то потратили имхо.

люди добрые, расскажите историю apple+khtml

> хотя есть еще lprng и несколько других, но у них драйверов меньше

При всём уважении, http://cups.org/ppd.php показывает "377 printer driver(s) found" :) Это "несколько" меньше, чем в gutenprint или hpijs ;-)

>При всём уважении, http://cups.org/ppd.php показывает "377 printer driver(s) found" :) Это "несколько" меньше, чем в gutenprint или hpijs ;-)

Я не большой знатос MacOS. А я что-то слышал, что они использовали gimp-print раньше? Нет?

>3. не будут крупные вендоры опираться на закрытый продукт одной компании.

Мухоха! Под венду дров совсем нет?

Главное что мой быдлопринтер после мучительных манипуляций заработал ^_^ Так что бек CUPS никуда

http://gutenprint.sourceforge.net/p_FAQ_OS_X.php3#description

см. хотя бы вики.

Интересно, а насколько сам факт покупки проекта согласуется с GPL?

>Мухоха! Под венду дров совсем нет?

Речь идет не о дровах и производителях принтеров, а о дистрибутивах. Red Hat, Novell, Ubuntu, Debian и т. д.. Linux-армия не так мала. Игнорировать не получится.

IMHO результатом будет большая "десктопность" в виде присобачиваниея приблуд для разных недопринтеров с последуещей стандартизацией поелику возможно.

Кстати, да. LSB только в мае подготовила новый стандарт на дистронезависимые драйвера принтеров, с поддержкой Apple (держим в уме Adobe) есть шанс заставить производителей принтеров публиковать дрова под CUPS и Linux.

> Аппл крайне не выгодно способствовать развитию Линукса

А теперь обоснуй.

> но зная как Аппл вела себя в случае KHTML, скорее всего будет плохо.

Ага, то есть поддержка CSS 3 в Khtml - это видимо, ужасно.

> люди добрые, расскажите историю apple+khtml

Жила-была Apple, жила-была KDE. Apple взяли khtml, адаптировали его, подпилили, заточили, да встроили в Safari. Ребята из KDE сделали большие глаза и сказали - "а где наш код, который по GPL"? Apple зажала код где-то на полгода, но потом опубликовала. К сожалению, патчи Apple не так-то просто оказалось вставить в имеющийся код khtml.

Результат - у нас есть Open Source продукт KHTML и Open Source продукт WebKit.

Один из позитивных моментов - будет сделан редизайн сайта CUPS => и системы управления принтерами. Хоть маленький плюс, но все же....

Предлагаю надеется на лучшее все-таки.

>Речь идет не о дровах и производителях принтеров, а о дистрибутивах. Red Hat, Novell, Ubuntu, Debian и т. д.. Linux-армия не так мала. Игнорировать не получится.

Кстати правильные производители принтеров сами раздают драйверы под CUPS и LPR за что им большое человеческое мерси.

> люди добрые, расскажите историю apple+khtml

Форк оказался круче своего предшественника, вот все и сидят злые. А потом Webkit сделали Opensource. Так что красноглазые злые вдвойне) На нём кстати живёт не только весь маковский софт, но ещё и такие вещи, как Adobe AIR. Так что злые втройне =)

>Кстати правильные производители принтеров сами раздают драйверы под CUPS и LPR за что им большое человеческое мерси.

Речь, я так понимаю, идет про Brother, например? :) Помню я твои ссылки. Всегда имею в виду эту информацию. :)

2 AP: Спасибо за инфу про gimp-print.

khtml

> Форк оказался круче своего предшественника, вот все и сидят злые. А потом Webkit сделали Opensource. Так что красноглазые злые вдвойне)

Чапаев, садись двойка, ключевые пробелы в истории.

Эпл неподетски доработала KHTML, но встроила туда кучу вызовов функций из закрытых маковских библиотек. Когда начали код отдавать обратно - отдавали большими кусками, в которых много чего сделано и куча вызовов их библиотечных, разобратся в этом было крайне сложно. В результате разработчики KHTML тольком не использовали эти куски. Когда Safari прошла тест ACID2 возникла буча на тему почему KHTML его не проходит. Вскрылась западлистость патчей Apple. Через несколько дней (?) после начала скандала разработчики KHTML установили связь с менежерами Apple, те пообещали давать патчи во вменяемой форме, и слово свое сдержали. И сейчас не последний Konqueror у меня проходит ACID2 лучше чем последний релиз Firefox. Наступил мир дружба жвачка.

Закроют -- форкнем.

> Это наверное сделано что бы он не стал GPL3

А что, вполне может быть...

Что за бред. Я печатаю разную хрень через CUPS на своей локальной тачке и некие зоофилы попытаются снять с меня бабло за это? Предлагаю всем заинтересованным лицам дружно отсасать. Будет LPS развиваться. Типа нам хуже будет? Да иметь корпоративных шлюх во все дуры. Без сервера печати не останемся, а их пидорастические телодвижения запомним и вспомним, когда время придет.

> Ты не понял, похоже. Тыблоко не первый год используется CUPS как подсистему печати в макоси. Очевидно, им надоело патчить чужой код и они решили сделать его своим :)

Дык у них там настолько задвинутая внутренняя организация сорцов, в коей без поллитра даже будучи Цыско-тридцать-три-раза-сиртифайнутым не разобраться. А GNU'шные джедаи ещё не настолько свихнулись, чтоб по аналогии с яблоком действовать.

А я вообще думал, что они и принтеры делают понадкусанные, и типа для них местные индусы, ниасилив написание дровей под быстроменяющийся (ога, раз в полгода) купс, решили прибрать оный к рукам.