Apple предоставила доступ к исходникам Darwin 9

Халява легко может кончится. Хотя эпловскую девелоперскую лицензию я не читал и что она позволяет не знаю

>"линакс" - это тоже проявление комплекса. желания подчеркнуть, что мол "я живу в америке, не то что всякие местные красноглазые".

Ага :), а еще у меня - 30 мм.

Толщина телефона? :)

> Толщина телефона? :)

Ширина лба? =-0

В диаметре?

длина юбки секретарши?

ооо, да ты совсем безграмотен

"двойную лицензию" какую-то выдумал

объясняю на пальцах

есть троллтех, у них есть имущественные авторские права на куте, они могут кому угодно давать куте на каких угодно условиях

приходит к троллтеху вася пупкин, денех у васи нема, посему он берет куте у троллтеха на условиях гпл и вынужден гпл соблюдать

далее приходит к троллтеху суперентерпрайзсофт инк, денех дохх, оно башляет троллтеху и берет куте на условиях лицензии, позволяющей не давать сорс

----- точно также у мозиллы - они точно также дают выбирать, на каких условиях ты хочешь юзать код файрфокса (тока бабок все равно не берут)

>Ага :), а еще у меня - 30 мм.

>Толщина телефона? :)
>Ширина лба? =-0
>В диаметре?
>длина юбки секретарши?

Разговор снова оживилась :)

http://trolltech.com/company/model Читай до посинения заголовок, если не осилишь перевод - stardict тебе в помощь

> Ткните что ли, где там тарбол с исходниками Mach 3.0.

Если имелся в виду XNU kernel, то он здесь :

http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.5/

Ближе к концу xnu-1228 и тарбол, и так посмотреть.

Возможно, потребуется Apple ID

Mach 3 -> дождёмся значит таки GNU\Hurd?

А можно ссылку для выбора лицензии Файрфокса? Я хочу гпльный

А как они связаны?

>Толщина телефона? :) >Ширина лба? =-0 >В диаметре? >длина юбки секретарши?

Путаю см и мм, вот отсюда и все комплексы.

Хорошо не км

значит дождёмся таки GNU\Hurd?

> Фтопку ФФ, оперу, апач, все БСД, и т.д.? Фтопку Кюте и т.д.?

Оперу фтопку, апач тоже не нужен-то особо. Хоть апачевская лицензия и совместима с GPL-3. BSD тоже вполне совместимо с GPL. Qt и есть GPL. А по сабжу анонимус дело говорит.

быдло, упорствующее в своем невежестве - страшная сила

ты не можешь прочитать страничку по своей же ссылке

Trolltech Offers Both Commercial and Open Source Licenses

* Trolltech's Commercial licenses allow customers to develop, use and distribute their applications under standard commercial terms.
* Trolltech's Open Source versions are available under the terms of the GPL - General Public License. The main obligation for software development under the GPL is that anyone using your software must have access to complete source code, and must be able to modify and redistribute that software to anyone free of charge.
* Please note that it is necessary to choose either the Open Source or Commercial license at the outset of development. Trolltech's commercial license terms do not allow you to start developing proprietary software using the Open Source edition.

а разве теперь его разрабатывают не на основе L4 ?

скачай тарбол и читай файлик COPYING

> Сдается мне что твое постоянное "линакс" - это тоже проявление комплекса. желания подчеркнуть, что мол "я живу в америке, не то что всякие местные красноглазые".

Да питерский он, свой, из под зебры тырнетится.

меня терзают смутные сомнения : то конкурент линукса на десктопе , то zfs rw
сдается мне , что это жалкие попытки провокации , призванные реанимировать
недостаточно флеймообрзаующую новость))

> Ближе к концу xnu-1228 и тарбол, и так посмотреть.

Ага, спасибо, понял. http://www.opensource.apple.com/darwinsource/tarballs/apsl/xnu-1228.tar.gzВозмо жно,

> потребуется Apple ID

Не потребуется, справа прямая ссылка на тарбол.

> вы ее видели? и ту и другую? там кроме бсд-подсистемы много чего еще есть.

Mac OS X ? видел ... ставил ... гавно-гавном )))

А когда выйдет Debian GNU/Darwin? Очень хочу поюзать :)

Лицензия кауно - ничё не выдет на его основе - без разрешения ничё с кодом нельзя сделать - даже форкнуть

гонишь - если бы оно было так, то ее не аппрувнули бы ни в оси, ни в фсф

>>Толщина телефона? :) >Ширина лба? =-0 >В диаметре? >длина юбки секретарши?

>Путаю см и мм, вот отсюда и все комплексы.

Ходить не мешает. (так, для расширения кругозора спросил :)

>> Сдается мне что твое постоянное "линакс" - это тоже проявление комплекса. желания подчеркнуть, что мол "я живу в америке, не то что всякие местные красноглазые".

> Да питерский он, свой, из под зебры тырнетится.

Значит это тоже следствие 30-и мм :) как и "mac ради zfs".

комплексует.

Ждете GNU/Darwin? Ну ждите...

>The Darwin layers of Mac OS X are open source. This serves two main purposes: to provide a resource for other open source development efforts (such as Linux and BSD variants) to make their software available on Mac hardware and to provide source code to aid developers writing device drivers and other low-level technologies for Mac OS X.

Тут нет самой главной причины: вендокапца. Мак ос не собирается конкурировать с вендой на простых писи. Если бы продажа маков не приносила дохода, они свернули бы это дело и занялись продвижением системы, но пока она приносит, не видать вам мак ос на писи. Пока девиз яблочников звучит как "хотите макось - покупайте мак". Как и большинство лоровцев, я не собираюсь покупать мак только потому, что это круто, а других причин не вижу.

Не думаю, что новость ударит по позициям линукса.

мак - это удобно, рассказы про "крутизну" только в нищей раше и можно услышать

> Ага :), а еще у меня - 30 мм.

Хренасе калибр... Небось ещё и окружность головы метра два?

неужели iRunix смерился с тем, что туп и не умеет читать и убежал? =Р

И кто говорил, что Darwin не OSS?

Джобсовский NeXTStep использовал Mach уже тогда (1989 год), когда финский студент еще даже и компьютер только на картинке видел не видел.

+1

Это удобно. И не так уж и дорого, кстати говоря. Хотя в Штатах и намного дешевле и опций (e.g. по RAM) можно выбрать побольше.

Mach 3.0, FreeBSD, zfs, Cocoa, objective-c как все круто! это вам не линакс + жаба и не винда + .нет

Кули толку то? вот если бы они исходники кварца открыли и тогда можно было бы выкинуть монстро-xfree-xorg

> Джобсовский NeXTStep использовал Mach уже тогда (1989 год), когда финский студент еще даже и компьютер только на картинке видел не видел

И что?

А то что есть книжка Just for Fun, в которой финский студент пишет, как его лечил по поводу микроядра Профессор (не Лугоффский). Это письмо очень мне напомнило, как к.т.н. Мамаев публично и с явным мазохизмом выложил то, как его лечил другой "профессор"...

"Альтернативой является система с микроядром, в которой большая часть операционной системы разбивается на отдельные процессы, находящиеся вне ядра. Они обмениваются между собой сообщениями. В задачи ядра входит управление передачей этих сообщений, обработка прерываний, управление процессами низкого уровня и, возможно, ввод-вывод. Примерами такой архитектуры служат RC4000, Amoeba, Chorus, Mach ... Я мог бы многое рассказать о сравнительных преимуществах этих двух подходов, но достаточно сказать, что среди специалистов по разработке операционных систем споры уже закончились. Микроядро победило. Minix -- система с микроядром. Файловая система и управление памятью -- это отдельные процессы, которые работают вне ядра. Ввод-вывод тоже выполняется отдельно. LINUX -- монолитная система. Это большой шаг назад, в 70-е. годы." (с)

вот только в дарвине не микроядро, а статически линкованные mach, куски freebsd и собственные наработки apple - все вместо это называется XNU

>Нету такого слова "нету"!

http://slovari.ru/default.aspx?p=2526#

"Поместите minix в свободный доступ, и одна из моих главных претензий к ней отпадет." (с) говорил горячий финский парень. Всё - микроядро (лучшее, чем миникс, хотя, скорее, гибридное) в свободном доступе! :) Какие претензии?

Ставил я на свой комп и Kubuntu. Проигрывает в скорости, ох как проигрывает микроядерной операционке. И пользователь голосует долларом (евро, рублем, юанем). Доля Mac OS X 6.61% десктопов. Доля изделия финского студента на десктопах - 0.81% (т.е. в пределах статистической погрешности)

В дарвине гибридное ядро.

http://developer.apple.com/opensource/

никогда не используй слова, значения которых ты не понимаешь

Не надо переходить на личности. По существу есть что сказать?

>LINUX -- монолитная система. Это большой шаг назад, в 70-е. годы

Ну и где твой зануда-профессор? А Линус сейчас на острие струи всего опенсорс движения.

Хотя сам линакс - кодопомойка, в этом я с профессором соглашусь.

по существу уже сказано выше

>Доля Mac OS X 6.61% десктопов. Доля изделия финского студента на десктопах - 0.81% (т.е. в пределах статистической погрешности) RTFM это доля на рынке, а не к-ство инсталлов.... Так что извини, но иди как ты в биореактор =Р

Проф. лукавит, на x86 стоимость переключения контекста процесса такова, что никаких выгод этот микрокернел не дает. На других архитектурах типа альфы - может быть.

>>Ага :), а еще у меня - 30 мм.

>>Толщина телефона? :)

>>Ширина лба? =-0

>>В диаметре?

>>длина юбки секретарши?

>Разговор снова оживилась :)

Оживляж. Это внутренний радиус.