Apple внедрит технологии проверки лицензионности программ в MacOS X?

> то это благо, и для opensource-систем в первую очередь

От этого под линуксом не появятся сами по себе качественные пакеты для работы с графикой и звуком. Если и появятся - будте уверены, оно будет проприетарное, с ключами и активациями. Как сейчас уже есть nero и vmware, никто этого запретить не сможет.

Программеров-любителей же подпускать к чему-то отличному от программирования, сетей и в крайнем случае примитивной "мумедии" нельзя категорически. Или мы получим ещё 20 гимпов, розегарденов, лммс и прочего замечательно-свободного софта, с которым можно делать всё что угодно, кроме как нормально работать.

Про "нормально работать". Вы много видели в прессе, на телевидении, да хоть на щитах на улице чего-то что было бы нарисовано в гимпе, а не в фотошопе? И даже знаете по именам дизайнеров, и можете их работы показать? Вот и я тоже не видел.

> оставшиеся без вареза товарищи начнут думать, что им нужно

Скорее просто вымрут дизайнеры, верстаки и музыканты. Останется один Тёма Лебедев и какая-нибудь студия "Союз".

>От этого под линуксом не появятся сами по себе качественные пакеты для работы с графикой и звуком. Если и появятся - будте уверены, оно будет проприетарное, с ключами и активациями. Как сейчас уже есть nero и vmware, никто этого запретить не сможет.

Пускай выкладывают под CDDL, и мы еще бизибокс там поищем.

> оно будет проприетарное, с ключами и активациями.
> Как сейчас уже есть nero и vmware, никто этого запретить не сможет.
гы-гы - vmware player и server (не WS или GSX) - бесплатны для личного пользования. nero - лично мне не нужен!:)
за vuescan я действительно заплатил (очень хотелось работающий film scanner на Epson 2580, в epkowa - не работает), но не думаю, что там крутая защита - реально я думаю что её можно вскрыть дня за 2 - но стоимость моего рабочего времени, потраченного на это, будет больше 80$. смысл платить за тот же photoshop - не вижу.

> гы-гы - vmware player и server (не WS или GSX) - бесплатны для личного пользования

Когда vmware реально бывает нужна, то нужен именно её вариант workstation. Player - вообще игрушка, только для всяких reactos и haiku "на посмотреть".

> за vuescan я действительно заплатил

Это чего такое? Сканилка под линукс?

> Когда vmware реально бывает нужна, то нужен именно её вариант workstation

Вообще-то, когда vmware действительно нужна и применима, нужен server. А workstation - это так, поиграться.

>Вы много видели в прессе, на телевидении, да хоть на щитах на улице чего-то что было бы нарисовано в гимпе, а не в фотошопе?

Да-да, в гимпе также нету 16-битного цвета и CMYK.

Ирси, как оно в бане?

> Вообще-то, когда vmware действительно нужна и применима, нужен server.

Там можно взять CD с произвольной ОС и проинсталлить её в виртуалке? Если нет, то это игрушка.

> Там можно взять CD с произвольной ОС и проинсталлить её в виртуалке?

Да. Почти работающую под соответствующей платформой и поддерживающую набор виртулаьного железа, эмулируемого программой, в частности - сетевая AMD PCNet, контроллер IDE или QLogic SCSI. Со специализированными драйверами (написанными специально для запуска ОС в VMWare) оно конечно получше работает, но и с теми что идут в большинстве операционок тоже можно жить.

> Вы много видели в прессе, на телевидении, да хоть на щитах на улице чего-то что было бы нарисовано в гимпе, а не в фотошопе? И даже знаете по именам дизайнеров, и можете их работы показать? Вот и я тоже не видел.

Лоровские анонимусы настолько суровы, что могут по внешнему виду плаката определить, в какой программе он был нарисован...

Автор иконок танго, всё рисовал в инкскейп и обрабатывал гимпом. Псмотрите на девианарт -- там полно достойных работ, сделанных в свободных редакторах.

> Автор иконок танго, всё рисовал в инкскейп и обрабатывал гимпом

Иконки это которые гномовские? Тогда понятно, почему оно такое убогое.

>> Автор иконок танго, всё рисовал в инкскейп и обрабатывал гимпом

>Иконки это которые гномовские? Тогда понятно, почему оно такое убогое.

Куда нам убогим до WinXP, где из коробки иконка для директории полноцветная, а для архива - палитровая.

> Куда нам убогим до WinXP

ладно хоть сами признаётесь, не надо из вас тянуть.

> где из коробки иконка для директории полноцветная, а для архива - палитровая.

а это уже пох. зато оно выглядит нормально, а не как погремушка для ясельных детей.

>> Куда нам убогим до WinXP где из коробки иконка для директории полноцветная, а для архива - палитровая.

>а это уже пох. зато оно выглядит нормально, а не как погремушка для ясельных детей.

Если без гламура то Clearlooks или Crux. Если с гламуром то Gnutoons какой-нибудь. Это все замечательные темы. Кстати если на то пошло то Фотошоп не предназначен для работы с 32x32.

> Автор иконок танго, всё рисовал в инкскейп и обрабатывал гимпом.

У значков Tango несколько больше одного автора. Раз так в десять больше :) Если речь про джиммака, то он _осознанно_ пересел с люстры на инкскейп.

http://www.osnews.com/story.php/7102/Interview-with-Everaldo-and-Jimmac/page2/ (2004)
http://linuxgraphics.ru/readarticle.php?article_id=30 (2007)

>От этого под линуксом не появятся сами по себе качественные пакеты для работы с графикой и звуком. Если и появятся - будте уверены, оно будет проприетарное, с ключами и активациями. Как сейчас уже есть nero и vmware, никто этого запретить не сможет.

хм да и любой разумный человек будет за это - больше решений хороших и разных, в том числе и коммерческих, и о каком запретить вообще может идти речь? конкуренция проприетарных и свободных продуктов на открытой платформе была бы полезна всем.

>Программеров-любителей же подпускать к чему-то отличному от программирования, сетей и в крайнем случае примитивной "мумедии" нельзя категорически. Или мы получим ещё 20 гимпов, розегарденов, лммс и прочего замечательно-свободного софта, с которым можно делать всё что угодно, кроме как нормально работать.

Среди разработчиков проприетарных продуктов профессионалов в процентном отношении может быть и меньше, чем в среде разработки открытого ПО, но в количественном.... Один хороший спец стоит нескольких любителей.

>Про "нормально работать". Вы много видели в прессе, на телевидении, да хоть на щитах на улице чего-то что было бы нарисовано в гимпе, а не в фотошопе? И даже знаете по именам дизайнеров, и можете их работы показать? Вот и я тоже не видел.

Придется привести не очень чистый, но в контексте обсуждения - правильный, пример - на XaraX видел и очень много.

> Про "нормально работать". Вы много видели в прессе, на телевидении, да хоть на щитах на улице чего-то что было бы нарисовано в гимпе, а не в фотошопе? И даже знаете по именам дизайнеров, и можете их работы показать? Вот и я тоже не видел.

Ирси, ты наконец вернулся!