Apple внедрит технологии проверки лицензионности программ в MacOS X?

>связываешься с разработчиком и просишь выслать новый ключ, не так уж и часто приходится менять компьютер чтобы это было серьезной проблемой

Если у тебя стоит 15 разных программ, не входящих в поставку макоси, и ты решил их перенести на новый комп, то нужно послать 15 имейлов, побеседовать с 15 службами поддержки, обругать 15 офиснопланктонных индусов-андроидов... Действительно, серьёзной проблемой это назвать нельзя.

Всё, ухожу, ухожу

> Масса всего, на самом деле. ProTools, Final Cut, ещё что-то адобовское... Миллиона утилиток работающих по 30 дней там действительно нету, если вы об этом. А крупный софт очень даже есть.

то есть ничего такого, без чего обычный юзер не сможет обойтись

ну и нахер ты покупал макбук? маки это оболванивание народа, похуже чем у Майкрософта.

>Точно. Не секрет, что маководы тоже пользуются варезом. Ну не хватает пока у людей денег.

Мухаха на комп за полтора-два к зелени у них хватает а на софт видите ли не хватает...

> Если у тебя стоит 15 разных программ, не входящих в поставку макоси, и ты решил их перенести на новый комп, то нужно послать 15 имейлов, побеседовать с 15 службами поддержки, обругать 15 офиснопланктонных индусов-андроидов... Действительно, серьёзной проблемой это назвать нельзя.

Ты делаешь из мухи слона, сильно преувеличивая количество крупного коммерческого софта у юзеров

> После взлома это будет идеальный механизм, позволяющий вирусам заблокировать лечение заражённых программ.

+1, первая мысль, которая пришла при прочтении новости - эта проверка сама по сути вирус, то есть заменив ее - получим практически не излечиваемую (большинством пользователей) систему.

Макокапец близится... Хотя железо мне "ихнее" нравится. Кстати, как с поддержкой макбуков в линуксе? все работает?

>От этого под линуксом не появятся сами по себе качественные пакеты для работы с графикой и звуком. Если и появятся - будте уверены, оно будет проприетарное, с ключами и активациями. Как сейчас уже есть nero и vmware, никто этого запретить не сможет.

Пускай выкладывают под CDDL, и мы еще бизибокс там поищем.

DRM time now (:

Здраувствуй, трастед компьютинг, Новый год!

fixed that for you

А меня не колышет, я гордый пользователь свободного софта, ну иногда закрытого типа дров NVIDIA, которые нужны за честно заплаченный UT2004.

MacOS X а-ля Windows DRM рулит. Скоро проприетарщики стандартизируют DRM-интерфейсы.

Как вам нравится проект "Open source DRM"?

Где-нибудь в сети будут лежать исходники DRM под Mac OS и Windows, а вокруг них будет компьюнити-сообщество помогать мочить пиратов, которые хотят красть интеллектуальные продуты Apple и Microsoft :)

> А меня не колышет, я гордый пользователь свободного софта, ну иногда закрытого типа дров NVIDIA, которые нужны за честно заплаченный UT2004.

Давай ты мне в следующий раз бабло отдашь, а я тебе дам свою пиратку, и ответственность на себя возьму. А то ведь деньги выкидываешь. Да, и святой Патрик бы не одобрил использование проприетарщины...

На всякую хитрую задницу найдется хер с винтом.

Да наоборот джобс заботится о юзерах. Берём ломаем утилиту через которую будет работать вся защита лицензионного ПО. Один раз ломаем и весь варез сразу рабочий! Удобно лучше чем под крякать каждую заразу!

да кстате. хакерам будет удобнее...

Привет, Trusted Computing.

> Но это идиотизм - покупать дорогое проприетарное железо и ставить туда OpenSource. дядя джо ты не прав.

Покупать дорогое железо и ставить туда опенсурс - это ещё нормально, а вот _покупать_ дорогое железо и _МакОс_, потом выбрасывать МакОс в мусорник (естественно) и ставить опенсурс - этого я действительно не понимаю, а между тем, многие знакомые именно этим и занимаются.

Ну что поделать, если макось им не нужна, железо нравится, а купить мак без макоси невозможно? В конце концов, не собирающим комп самим тоже зачастую приходится приплачивать за винду.

Вообще идея по сути хорошая - нефиг пиратствовать. А вот как она будет реализована - другой вопрос. Я все же надеюсь на благоразумие Джобса и думаю, что товарищ сделает всё правильно. Интересный сейчас период у Эппла.

> Если у тебя стоит 15 разных программ, не входящих в поставку макоси, и ты решил их перенести на новый комп, то нужно послать 15 имейлов, побеседовать с 15 службами поддержки, обругать 15 офиснопланктонных индусов-андроидов... Действительно, серьёзной проблемой это назвать нельзя.

Бред маленького мальчика! Софт должен быть для этой новой технологии адаптирован. Если эти программы будут адаптированы, то всё автоматизированно и пройдёт. Все остальные программы - как раньше.

товарищ вы дебил? или денег некуда деть? можете мне подарить

Прочитал новость - немного огорчился из-за того что дополнительные фишки делают, которые все равно больше месяца не проживут. Эх, вот ведь люди в конторе трудятся, их начальство погоняет, мол давайте, делайте быстрее и качественнее, а потом какой-нибудь бывшый студент Вася Пупкин возьмет и за неделю под пивосик это дело все положит как нефиг делать.

На часто высказываемое мнение о том, что это будет гемор, скажу что вряд ли: люди за это получают деньги, так что они постараются максимально вылизать жопу пользователя. Сам вообще использую только открытый софт, думаю что всякие там виндовсы и макосы - это круто только для бухгалтеров и секретарш, ибо последние не могут нажать на одну кнопку больше, для нормальных людей лучше подходит линукс.

(Сразу уточняю, я пользователь в том числе и маков).

Всё время, пока Микрософт внедрял защиту, особенно в Висте, фанатики продукции Эппл (коих подавляющее большинство абсолютно неадекватных и не дружных с логикой) твердили "Ага! МС говно, Виста говно, а Джобс наш бог в четвёртом пришествии!!! У нас нет защиты! Ставь МакОС куда хошь, как хошь! Купил одну копию и можешь на все компы поставить, вот какой Джобс бог!!!!".

Что они теперь поют? Да то же самое! "Ура, Джобс наш бог! Он всё предусмотрел! Теперь никто не будет воровать программы, а мы самые честные и порядочные!".

Пипец. Хоть какой то признак логического мышления у них должен быть?

>ну и нахер ты покупал макбук? маки это оболванивание народа

а есть ли адекватные аналоги макмини, такие же компактные? Меня просто во всей продукции яблочников привлекают только эти модели и только из-за размеров

Макофанатики - самые неадекватные фанатики в мире. А гимп рулит. Я видел не одну качественную работу, сделанную в нём. Тормозной фотошоп курит лесом. Блендер, кстати, тоже рулит.

>А гимп рулит. Я видел не одну качественную работу, сделанную в нём.

Правильно - ведь рисует не программа, рисует человек. Это только виндофанатам нужен фотожоп (и ничто другое), чтобы убирать красные глаза и кадрировать картинки...

Грустно. На Маках никогда не работал, поглядывал как на "мне не нужно, хотя те кто пользуется говорят что удобно, ну вроде неплохие", теперь 10 раз задумаюсь перед тем как какой-нибудь очередной бландинке посоветовать макбук. А если таки реализуют, в общем-то в принципе сами себя закопают, но лично я бы на могилке сверху попрыгал, да катком потрамбовал бы. Вибрационным. А все, кто говорил что воровать нехорошо, идут в топку. Пиратство должно существовать, это в чём-то даже лучше для компании: как бесплатная реклама. Его размеры можно стараться ограничить, но ни в коем случае не имеет смысла стараться ликвидировать. Идиотов, готовых заплатить, всегда хватит.

>Пиратство должно существовать, это в чём-то даже лучше для компании: как бесплатная реклама.

Тим О'Рейли написал любопытную статью на эту тему: http://old.russ.ru/netcult/20030130.html

> Бред маленького мальчика! Софт должен быть для этой новой технологии адаптирован. Если эти программы будут адаптированы, то всё автоматизированно и пройдёт. Все остальные программы - как раньше.

Хихи, переписку машинного кода на MSIL Микрософт тоже называет "адаптацией". Только эту "адаптацию" делать никто не торопится. Так и с маком будет. А ещё в последнем выпуске MSDN Mag есть статейка о том, как писать безопасные программы. Я паржал, всем рекомендую :))) Костыли на шарнирах с гибридной силовой установкой :)))

А вообще макокапец настанет тогда, когда найдётся нехилая контора, которая возьмёт GPLное ядро (линукс, хурд или что-нибудь ещё) и будет оперативно впихивать его под заказ во все попало встроенные системы, как это делает Васаби, но выдавая ОТКРЫТЫЕ продукты, а не жуткую проприетарщину, как Васаби. Тогда у васаби, а затем и у находящегося у него на содержании сообщества *BSD начнёт уходить почва из-под ног (клиенты будут требовать исходники, как у конкурентов!!!), *BSD изменит лицензию на вирусную или закроется, после чего то же самое произойдёт с макосью: она либо накроется, либо станет открытой, и вопрос о DеRьMе отпадёт сам собой.

Спокойно, товарищи. Дождаться как только это DеRьMо проверит хоть одну GPL программу и тут-же подавать в суд на Джобса, за незаконную линковку с GPL-приложением. Требовать перелицензировать её под GPL с правом дорабатывать и обновлять. :) Если заартачится - пригрозить, что следующей программой будет софтинка под GPLv3... ;-)

кто-то еще думает что M$ вселенское зло а эппл белая и пушистая покровительница юнихов?

>Мухаха на комп за полтора-два к зелени у них хватает а на софт видите ли не хватает...

Если взять два к зелени и купить комп за два к зелени то останется ноль к зелени на софт...

> Спокойно, товарищи. Дождаться как только это DеRьMо проверит хоть одну GPL программу и тут-же подавать в суд на Джобса, за незаконную линковку с GPL-приложением. Требовать перелицензировать её под GPL с правом дорабатывать и обновлять. :) Если заартачится - пригрозить, что следующей программой будет софтинка под GPLv3... ;-)

Правильно. Вот так это и делается, так США бьются их же оружием. Это называется "ввести змее её же яд".

> кто-то еще думает что M$ вселенское зло а эппл белая и пушистая покровительница юнихов?

Это белый и пушистый, небольшой и симпатичный, но злобный, непредсказуемый в поведении и ядовитый хищник, который не смог отрастить достаточного размера пасть, чтобы пожрать всё сущее. Он иногда мурлычет, но если кусает, то только своих и исподтишка. Есть такая зверюга -- помойный горностай, который на городских свалках крыс душит. Так вот, по виду и поведению очень похоже.

Мда... Неспроста уже вокруг Макинтоша II 87 года чувствовалась некая светло-синяя аура, которая со временем переросла у гламурную голубизну, а теперь перерастает в педерастию.

Какраз вчера поставил хакнутого леопарда на АМД. Был поражен отсутсвием икаропки таких простых программ как IRC и IM клиенты, пришлось идти в интернет, где я с удивлением обнаружил что, что-то более менее приличное продается за деньги, выбрал наименнее страшное из того где было написано виндузятное Freeware и поставил.

Потом мне захотелось двухпанельного файлманагера. Гугл рассказал мне что единтсенный приличный файлманагер это Disk-Order. Как выяснилось он был Shareware. Пришлось идти в торрент, предварительно скачав Transmission потому что искаропки торрента не было. Скачав торрент, я обнаружил что он запакован в rar, пришлось искать в гугле распаковщик, за них тоже во многих местах хотели денег.

Яблоки рулят. Сам RMS рекомендует. Главное, не вешать их на деревья слишком высоко.

+1

Эппл уже лет пятнадцать агонизирует, никак сдохнуть не может, может хоть это добьет.

Почитал коменты как предисловие к "Право читать" RMS. Есть и грамотные люди осознающие последствия, а есть и те кто хочет чтобы ими поруководили ласковые, доброжелающие корпорации. Жду продолжения.

По-поводу корпораций мне, например, очень понравилось: http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub287062

новый век - век корпораций, блин уже в будущем живём!

Да, ещё прикалывает что распространение софта приравнивается к пиратству. Этож афигеть! То есть я купил у них информацию - у них её меньше не стало а скопировать её другому - хоп, и я уже преступник. Каково, а? Нет, всё понятно, они ресурсы потратили на разработку ПО, отладку и всё такое, однако, произодители железа требуют деньги один раз за изделие, а прозводители ПО - N раз. Причём на разработку железа тоже были нехилые ресурсы потрачены. Просто у нас пока нет копировальных машин по типу: всунул ноут - вынул два ;-) . Делать деньги из воздуха предел мечтаний любой компании и повседневная реальность чиновников, но так наглеть это не в какие ворота не лезет. При этом изображают борцов за правду и справедливость во всём мире - дики давят, людей сажают. Если хочешь реально помочь и поучаствовать в создании нового реально нужного а не высосанного из пальца ПО то есть прямые пожертвования и контракты, а не вытягивание бабла из пипла.

> оно будет проприетарное, с ключами и активациями.
> Как сейчас уже есть nero и vmware, никто этого запретить не сможет.
гы-гы - vmware player и server (не WS или GSX) - бесплатны для личного пользования. nero - лично мне не нужен!:)
за vuescan я действительно заплатил (очень хотелось работающий film scanner на Epson 2580, в epkowa - не работает), но не думаю, что там крутая защита - реально я думаю что её можно вскрыть дня за 2 - но стоимость моего рабочего времени, потраченного на это, будет больше 80$. смысл платить за тот же photoshop - не вижу.

>>Если заартачится - пригрозить, что следующей программой будет софтинка под GPLv3... ;-)

+1 ЖЖОШ

> Берём ломаем утилиту через которую будет работать вся защита лицензионного ПО. Один раз ломаем и весь варез сразу рабочий!

Зашьют в ПЗУ. Однократное.

> гы-гы - vmware player и server (не WS или GSX) - бесплатны для личного пользования

Когда vmware реально бывает нужна, то нужен именно её вариант workstation. Player - вообще игрушка, только для всяких reactos и haiku "на посмотреть".

> за vuescan я действительно заплатил

Это чего такое? Сканилка под линукс?

Уважаемые пингвиноводы, поднимая визг в темах про проприетарные ОС вы пеарите эти самые ОС и выставляете себя не в лучшем свете (или показываете свое истинное лицо?).

"Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра." (с) Пелевин "Ампир В".

>Кстати, как с поддержкой макбуков в линуксе? все работает?

wi-fi работает через ndiswrapper, остальное из коробки. Вчера загрузил Ubuntu c ЖивогоCD, даже компиз завелся и вообще все довольно шустро работает, сегодня буду ставить... Насчет ворованного ПО на Маке... пока обхожусь OpenSource и free-software, никакого дискомфорта.

> Когда vmware реально бывает нужна, то нужен именно её вариант workstation

Вообще-то, когда vmware действительно нужна и применима, нужен server. А workstation - это так, поиграться.

>Вы много видели в прессе, на телевидении, да хоть на щитах на улице чего-то что было бы нарисовано в гимпе, а не в фотошопе?

Да-да, в гимпе также нету 16-битного цвета и CMYK.

Ирси, как оно в бане?

> Вообще-то, когда vmware действительно нужна и применима, нужен server.

Там можно взять CD с произвольной ОС и проинсталлить её в виртуалке? Если нет, то это игрушка.

> то есть ничего такого, без чего обычный юзер не сможет обойтись

Одно дело физически иметь возможность что-то сделать, а другое - делать это же быстро/с комфортом/etc. Поэтому, кстати, с виндов на такую замечательную макось никто не переходит, а кто попробовал - потом долго плюётся.

На маке у тебя 1 плеер, 1 лазилка по диску, 1 аська... Джобс за тебя уже не только подумал (в чём нет ничего плохого - банально экономит время) но и решил, чем именно ты будешь пользоваться. Родного мак-софта и портированного с никсов - кот наплакал... По мне в линуксе и то лучше.