Награда нашла героя

> Бугага! А как называется RAW-файл, содержащий данные с матрицы фотика? Это ни хрена не картинка, в любом понимании :)

Почему это. Вместе с информацией о матрице - вполне картинка. А без неё - она мне и не нужна

> В общем, учись думать заново - правильно :)

Я умею. Но если кто-то занимает позицию А, то "just for fun" я займу противоположную

В мак оси я знаю не только способы обращения к коллекции, но и физическую организацию этой коллекции. Ибо интересно было

> Пока мне от неё ничего не нужно - не задумываюсь. Как только приспичит, например, сохранить, - кудыж деваться, надо понимать, что картинки - оттдельно, флэш - отдельно, даже текст может быть и тот в разных фреймах. От надобности и осознавая, что делаешь, выбираешь тот или иной формат сохранения страницы.

Зачем? ты же страничку хочешь сохранить. так? зачем формат?

> На то он и mail.app, что бы пережать

**я! Поймите одну простую вещь - софт не знает моей цели и задумки, теперь играйте от этого :)

- Все маководы - п*сы!
- Несогласен!
- Ты что, маковод?
- Нет, п*c

> Нормальное поведение клиента

Да. Нормальное - настраивается, но спрятано глубоко. Чтобы глупые не думали лишний раз. А те, кто надо - настроили

Идеал недостижим

> Потом я купил ppc ноут, 2 недели ставил туда gentoo, а потом понял - что не ice после mac os

Товарищ svu, по слухам, поставил какой-то линукс на G5 чуть ли не за час. Он может об этом рассказать - и это удивительно! :)

Я ставил линуксы на всё что шевелится, кроме КПК, это очень просто - если продумать процесс заранее. Так что в следующий раз советую 2 недели бухать и читать маны, а потом поставить за час ;)

> А теперь я хочу найти всю свою семью сразу

man "open door"?

> **я! Поймите одну простую вещь - софт не знает моей цели и задумки, теперь играйте от этого :)

Пишем все в raw редакторе ручками. И тд. Да, не знает. Но предполагает, и исходя из этого, проектируется

> > Возможностей должно быть не больше, а как раз меньше - но (!) хорошо отлаженных, работающих и удобных.

> Что за бред?

Подумайте ещё раз ;)

> Зачем? ты же страничку хочешь сохранить. так? зачем формат?

Что значит - страничку? Это ламерство вульгарис. Мне может быть нужен только текст. А может - вся страница со всей графикой. А может - флэшка. А может - одна картинка. Странички, они ра-азные бывают. Если ты, вдруг, об этом не догадывался.

> Зачем мне помнить о том, что картинка лежит в файле Ты же не задумываешься, что у тебя на экране веб странички отображено несколько файлов?

Почитай мой пост на эту тему выше.

> а потом поставить за час ;)

Оно за час не успело скомпилироваться ну да, я тоже время потратил, что не прочитал все заранее

> Почитай мой пост на эту тему выше.

нет, мне это не понять похоже

Я стараюсь сначала подумать не как программист... Сложно, но иногда получается

> А он умеет подцепить выборку кратинок из всей колекции
> Да еще в переходами, музыкой, подписями и тд?

ХЗ, я как-то не задумывался над способностями просмотщика картинок играть музыку, танцевать и петь :) Презентации и слайдшоу мне лучше в другом софте сделать, заточенном под это дело :)

> Это не минус

Да, это я помелочился, это вообще пи**ец! :)

> Их железо работает хорошо

На их железо мне пофиг, я хочу чтобы работало аналогичное, но не их. Ибо - спекуляция, а мои финансовые ресурсы велики, но не бесконечны.

> Что значит - страничку? Это ламерство вульгарис. Мне может быть нужен только текст. А может - вся страница со всей графикой. А может - флэшка. А может - одна картинка. Странички, они ра-азные бывают. Если ты, вдруг, об этом не догадывался.

Нужен текст - проси сохранить текст. Нужна флэшка - флэшку. Нужна картинка - картинку. Нужна таблица - таблицу

Я говорю об идеале

> Почему это. Вместе с информацией о матрице - вполне картинка. А без неё - она мне и не нужна

Ничего подобного, это просто сжатый (иногда) массив чисел + некий exif. Картинка - это совсем другой формат файла.

> Я умею. Но если кто-то занимает позицию А, то "just for fun" я займу противоположную

Это детство и троллинг ;)

> В мак оси я знаю не только способы обращения к коллекции, но и физическую организацию этой коллекции. Ибо интересно было

Это хорошо. А я делаю сначала физику, а коллекция получается как бы автоматом. С минимальным напрягом.

> ХЗ, я как-то не задумывался над способностями просмотщика картинок играть музыку, танцевать и петь :) Презентации и слайдшоу мне лучше в другом софте сделать, заточенном под это дело :)

Пришла сестра с подругой, попросила показать фотки, где она вместе с подругой есть

Я же заранее не готовился к этому, я хочу в "один" клик показать слайд шоу. Да так, что бы было слышно - ах

> Ибо - спекуляция,

Да, они редиски в этом. Мне это тоже не нравится

> Да. Нормальное - настраивается, но спрятано глубоко. Чтобы глупые не думали лишний раз. А те, кто надо - настроили

Вот! Целевая аудитория обозначена :)

А документация есть на эту скрытость?

> Идеал недостижим

Идеал - это Гном, достижимость и удобство определяются его версией.

Ну и правильно. Меньше закосов под макос будет. ИМХО у линукса(-ов) должен быть свой неповторимый стиль(-ли).

> Нужен текст - проси сохранить текст. Нужна флэшка - флэшку. Нужна картинка - картинку. Нужна таблица - таблицу

Ну дык. Именно для этого и нужно понимать, что страничка состоит из *разных* файлов.

> Я говорю об идеале

В анус такой идеал. Не идеальный он вовсе. Кроме как для тёмных сил, которые хотят лоботомировать всё человечество.

> Пишем все в raw редакторе ручками. И тд. Да, не знает. Но предполагает, и исходя из этого, проектируется

Поэтому предлагаемый выбор должен быть больше и логичнее, а не только "ужать?" без озвучки пераметров преобразования.

> Оно за час не успело скомпилироваться ну да, я тоже время потратил, что не прочитал все заранее

Для того чтобы поставить генту через компиляцию - нужен любой другой линукс. Где-то тут присутствует развод...

>Ничего подобного, это просто сжатый (иногда) массив чисел + некий exif. Картинка - это совсем другой формат файла.

ой. А что в этом массиве? Я думал, что тама содержится информация об изображении. А оказалось - массив чисел. А откуда он потом картинку берет. Из астрала?

> Это детство и троллинг ;)

Оно самое тута и происходит

> Это хорошо. А я делаю сначала физику, а коллекция получается как бы автоматом. С минимальным напрягом.

Как это? Коллекция фотографий не совсем иерархически организована. А для одной фотографии вообще может быть несколько файлов (tiff, jpg... ну тутя я загнул)

> Я стараюсь сначала подумать не как программист... Сложно, но иногда получается

Я думаю как пофигист и ваще нефтяник. Компьютерщиком последний раз я был года два-три назад. Непонятно? ;)

> Для того чтобы поставить генту через компиляцию - нужен любой другой линукс. Где-то тут присутствует развод...

live cd того же geento

> Я думаю как пофигист и ваще нефтяник. Компьютерщиком последний раз я был года два-три назад. Непонятно? ;)

вот скажи, у тебя что на рабочем столе лежит?

> Пришла сестра с подругой, попросила показать фотки, где она вместе с подругой есть

Фигасе. Даёшь машину в руки, логинишься под её логином - чтобы домашнее порево с другой подругой не спалила, потом уходишь жёстко бухать, они там сами разберутся.

> Я же заранее не готовился к этому, я хочу в "один" клик показать слайд шоу. Да так, что бы было слышно - ах

"Ах" ты не услышишь, "ах" - это проектор, экран во всю стену и серьёзная работа режиссёра. Это не мак и не домашнее использование, о юный тролль ;)

> Даже блондинки-домохозяйки успешно управляются с бытовой техникой, имеющей гораздо более сложный и перегруженный интерфейс, чем описанный мной кикер. Не говоря уже об организации их кухни, с гораздо более сложной структуризацией - в этой зоне тарелки (с разбивкой - слева глубокие, справа мелкие), в этой - вилки-ложки, тут - специи, там - крупы (и там всё структурировано и находится хозяйкой не глядя), в холодильнике тоже всё на своих местах. И ведь не зубрят!

Это не интерфейс, это просто распорядок, причем именно "зазубренный". И в статике.

Если ты изо дня в день используешь сочетание из IM+Браузер+Медиаплеер+*редактор на одной машине, то создать такой же распорядок -- дело несложное, а уж вызубрить тем паче. И в этом ты не хуже и не лучше той самой домохозяйки.

Вот только строить из монофункциональной системы с гвоздями прибитыми задачами "десктоп" и гордиться, что, дескать, все функции "на кончиках пальцев" -- занятие для идиотов, никогда за ее пределы не вылезающих.

По этой логике мобильник пятилетней давности или игровая консоль -- верх удобства для пользователя, зазубрил и пользуешься на автомате. Прчем, вне зависимости от врожденных уродств, ведь главное не "пасовать": в этой - вилки-ложки, тут - специи, там - крупы.

> Фигасе. Даёшь машину в руки, логинишься под её логином - чтобы домашнее порево с другой подругой не спалила, потом уходишь жёстко бухать, они там сами разберутся.

не ice. Мне надо создать ей логин, дать доступ к коллекции... А домашнее сложно спалить. Для этого умные маковцы придумали простую фишку: скрытые фотки. Без пароля и тд. Потому что в этом обычно нет необходимости. Конечно, выделить отдельного юзверя - это решение. Но долгое

> "Ах" ты не услышишь, "ах" - это проектор, экран во всю стену и серьёзная работа режиссёра. Это не мак и не домашнее использование, о юный тролль ;)

Посмотри слайд шоу из iPhoto 08. Опыт говорит - услышишь

> Я ставил линуксы на всё что шевелится, кроме КПК, это очень просто -

а на КПК почему не поставил? :)

> Вам в армию надо... Возможностей вообще нет, но отлажено и работает ажно жуть...

Служить бы рад, прислуживаться тошно.

> ой. А что в этом массиве? Я думал, что тама содержится информация об изображении. А оказалось - массив чисел. А откуда он потом картинку берет. Из астрала?

О каком изображении? Там значения зарядом в ячейках матрицы. Короче, даю установку: изображение - это то, что смотрят. RAW - всегда требует обработки перед просмотром ;)

> Как это? Коллекция фотографий не совсем иерархически организована. А для одной фотографии вообще может быть несколько файлов (tiff, jpg... ну тутя я загнул)

В натуре загнул =)

> вот скажи, у тебя что на рабочем столе лежит?

Телефоны, бумаги, мониторы, всякая канцелярия ;)

> не ice. Мне надо создать ей логин, дать доступ к коллекции... А домашнее сложно спалить. Для этого умные маковцы придумали простую фишку: скрытые фотки. Без пароля и тд. Потому что в этом обычно нет необходимости. Конечно, выделить отдельного юзверя - это решение. Но долгое

Все эти "скрытые фотки" - костыли, ибо знающий - найдёт. Реальное скрытие есть только в отсутствии доступа и с аутенификацией по аппаратному ключу.

> а на КПК почему не поставил? :)

Потому что там внешний загрузчик используется, некий "Haret", по сути вызывающий сбой ОС и перегружающий машину линуксом - одноразово. А мой кпк был на тот момент слишком новым и оным не поддерживался ;)

маководы, подскажите:
1. можно ли как-то на макос победить клавиатуру (хом, енд, инсерт ) ? шаманство с doublecommand, DefaultKeyBinding.dict и прочими особо не спасли
1.2 как к iTerm инсерт прикрутить/как в vi перейти в INSERT mode
2. cmd+tab - почему может не всегда срабатывать ?

Triffids.

>> Dock не нужен
> Mac не нужен
X не нужен

>>> Dock не нужен
>> Mac не нужен
>X не нужен
Воистину!

"Sometimes when you fill a vacuum, it still sucks." - Rob Pike on the X Window System.

> Все эти "скрытые фотки" - костыли, ибо знающий - найдёт.

А как он найдет, если я его не пущу за комп?

> Телефоны, бумаги, мониторы, всякая канцелярия ;)

вот я тоже самое хочу на компе.... предметы, а не файлы

> О каком изображении? Там значения зарядом в ячейках матрицы. Короче, даю установку: изображение - это то, что смотрят. RAW - всегда требует обработки перед просмотром ;)

Вот смотрю на фаил jpg, записанный на диске, и не вижу изображения. Почему? Значит jpg тоже не изображение

> вот я тоже самое хочу на компе.... предметы, а не файлы

Делай карьеру, а файлы убирай в шкаф :)

> А как он найдет, если я его не пущу за комп?

Термальный криптоанализ рассматривать не будем, но может подключить по SSH, или залезть по NFS. Или же, напоить тебя до бесчувствия, трахнуть по голове киянкой, потом просто трахнуть - и делай чего хочешь.

> Вот смотрю на фаил jpg, записанный на диске, и не вижу изображения. Почему? Значит jpg тоже не изображение

Ну это уже твои проблемы, чего ты видишь, а чего не видишь. Развитая система глюков и тотальная отрешённость от реальности - вообще характерная черта макофилов :)

А в реальности даже те файлы, что с документами - содержат на обложке или на торце шифры и прочую информацию, что идентифицируют содержимое. Я ж не виноват, что ты ещё не имеешь опыта серьёзной работы ине в курсе вопросов делопроизводства.

>Термальный криптоанализ рассматривать не будем

А я и не знал, что сестра у меня готова на такое, что бы посмотреть домашнее мое порно

>не должны, патент появился позже чем эти поделки, поэтому притензий к ним быть не может

Заявка была подана раньше.

> А в реальности даже те файлы, что с документами

Придрался... Ладно,согласен, это просто массив байт

Почему-то апертура токо вместе с этим массивом сохранит всю информацию, необходимую для преобразования... А вот это уже картинка

> Заявка была подана раньше.

Понадеемся на разумность этих жадных ...

>Понадеемся на разумность этих жадных

И не надейся. Ибо прецеденты свидетельствуют.