Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

До некоторого времени я этим "браузером" даже пользоваться не мог, т.к. у него начисто отсутствовала сборка под x86_64. Сейчас хоть сборка под x86_64 и есть, о её качестве лучше молчать... ;) Не говоря уже о том, что она собирается статически с морально устаревшим Qt3.

>Сейчас хоть сборка под x86_64 и есть, о её качестве лучше молчать... ;)

4.2 У меня x86_64 работает без проблем, может руки? ;)

Причём собирается динамически ;)

В опере Dojo не работает, большинство сайтов глючит, что делать?

>В опере Dojo не работает

Значит Dojo — хлам.

>большинство сайтов глючит, что делать?

Убиться об стену из-за несправедливости бытия, потому что у меня большинство сайтов как раз таки работает ☺

> Речь идёт об обновлении на лету. Firefox, например, для обновления требует перезагрузки.

тогда Linux можно не беспокоиться. если обновляешь XWindow или KDE, например, то перезапуск требуется полюбому

и использование любой обновленной библиотеки будет возможно только после перезагрузки приложения

вот если прям в памяти менять уже загруженный код, тогда да. Но в линуксе система обновлений так не умеет. :)

>>В опере Dojo не работает
>Значит Dojo — хлам.
Спасибо, вы свободны! (с)

GSoF в разы по полезности для отрытого софта перекрывает потуги оперы по поводу стандартов и IE

>Спасибо, вы свободны! (с)
>shahid (*) (07.04.2009 17:35:58)
>shahid

Ты смотри, шахиды уже отпускают? O_o

ЗЫ. Выбери другой тулкит, который проверяет свою функциональность в Опере.

>GSoF

Примеры в студию. А также сравним доход компаний, и соответственно соотнесём.

Просто опера - говно, потому она не работает если в тулките писать по стандартам, зато разрабы оперы мастурбируют на тесты и вообще заботятся о гламурности браузера (это кстати единственны браузер который блести как об***ченный.)

>Просто опера - говно, потому она не работает если в тулките писать по стандартам

Ты не метанируй, а примеры приводи. По стандартам у него не работает. А в IE Dojo работает? И как там со стандартами?

> Ты не метанируй, а примеры приводи. По стандартам у него не работает. А в IE Dojo работает? И как там со стандартами?

значит IE == Opera?

Мда, теперь Mac mini придётся спрятать под стол :(

Яблочные копирастические у*бки.

http://code.google.com/soc/2008/
http://code.google.com/intl/ru/opensource/

А причем тут доход? На тяжбы с мелкомягкими у них сил хватает, а тут сразу бац и доход?

Самое удивительное что работает, и мозилла тоже работает.

>Ты не метанируй, а примеры приводи.

каждый второй сайт с порногорафией ©

>значит IE == Opera?

Значит ли это, что lester не понимает что такое аналогия? Я говорю о том, что под IE, значит подстроились, это нормально, а под что-то другое уже спину ломит? JS-фреймворк на то и нужен, что бы работать везде, потому что сами браузеры часто делают вещи по разному. Иначе на кой он нужен? Ты ещё мне скажи, что Firefox работает вообще без проблем в стандартах.

>Самое удивительное что работает, и мозилла тоже работает.

См.предыдущее лестеру.

>каждый второй сайт с порногорафией ©

Т.е. белки не предполагают, что когда фреймворк не работает, то это может быть вина не только браузера?

>На тяжбы с мелкомягкими у них сил хватает

Какие тяжбы? Быть может мы сначала перечитаем то, что сделала Опера и как именно это называется? Как будто они там себе чего-то отсуживать собрались.

А доход при том, что если у тебя 5000 баксов и всего 500 баксов сделать ты можешь несколько разные вещи. Но это не значит что то, что ты сделал на 500 не нужно и вообще ничто.

> A software program running on a computer automatically replaces itself with a newer version in a completely automated fashion, without interruption of its primary function, and in a manner that is completely transparent to the user of the computer.

Кстати, здесь говорится о том, что запущенная программа сама определяет наличие новой версии, получает ее и обновляется без прерывания основной функциональности.

Т.е. данный патент применим только в случае когда программа выкачивает собственную новую версию библиотеки и перезагружает ее в памяти без остановки работы. В винде с помощью LoadLibrary, под unix dlopen.

А таких программ я вообще не видел. Все что видел после автообновления перезапускается или требует для применения новых функций перезапуска приложения.

> This is achieved by means of a logic module that is incorporated into programs.

А здесь говорится о том, что программа должна иметь логический модуль включенный в саму программу.

Системам обновления Linux можно не беспокоиться, так как модуль обновления реализован отдельно от всех программ. А при обновлении самого себя он перезапускается.

Видишь ли в чем дело, в том что опера не доминирует в инете, и даже не на втором месте, тут либо реализовывать стандарты, либо подстраиватся. А опера и стандарты реализует лишь ради тестов, и подстраиваться пытается и под фуррифокс и под эксплорер, а получается каша из фекалий, которая глючит везде.

В силу популярности этой каши в рф нам приходилось подстраивать сайты под нее (ибо заказчики ее юзают), так вот этот секс на втором месте после осла по извращенству.

Дык я вот и пытаюсь понять, что же такого значительного сделал Опера для опенсорса. Выходит, что ничего.

Кстати, судя по [0] денег у Оперы не так уж и мало.
[0] http://habrahabr.ru/company/opera/blog/53089/

>А опера и стандарты реализует лишь ради тестов, и подстраиваться пытается и под фуррифокс и под эксплорер, а получается каша из фекалий, которая глючит везде.

Код в студию.

>Дык я вот и пытаюсь понять, что же такого значительного сделал Опера для опенсорса. Выходит, что ничего.

Список привели выше. Та же нападка на IE. А знаешь ли ты, что в Мозилле вообще заявили, что предустановка IE ни на что не влияет и вообще это всё фуфло и они не будут участвовать в процессе? А потом вдруг, внезапно, передумали. Пруфы можно поискать на /.

> Убиться об стену из-за несправедливости бытия, потому что у меня большинство сайтов как раз таки работает

проще убить тебя и мир станет справедливым

>проще убить тебя и мир станет справедливым

fail логики детектед.

> В силу популярности этой каши в рф нам приходилось подстраивать сайты под нее (ибо заказчики ее юзают)

т.е. приходилось переписывать свой код, написанный под IE(по стандартам Microsoft, а не международным)?

И чем нападка на ИЕ полезна для опенсорс?
Софт надо лучше делать и открывать исходники, а не добиваться через суд выкидывания компонентов из винды.
А то что мозилловцы участвут в этом, чести им не делает.

Ты просто упорно подменяешь отдачу опенсорсу соблюдению стандартам.
Если бы оперы им не следовала, то кто бы её вообще использовал?

> т.е. приходилось переписывать свой код, написанный под IE(по стандартам Microsoft, а не международным)?

у опирки всё более-менее с вёрсткой, на довольно плохо с javascript-ом.

>Софт надо лучше делать и открывать исходники

Fail. Открытые исходники и качество никак не связаны. Что сказать то хотел?

>Если бы оперы им не следовала, то кто бы её вообще использовал?

IE не следует — используют, MSO не следует — используют.

Если какой-то тулкит не учёл браузер, то быть может стоило выбрать другой тулкит, который это сделал? Если этого делать не хотелось, то не нужно сваливать всё на браузер. Свисти, когда Firefox сможет отобразить такое:

<p style="background: url('filename.svgz')">Blahblah</p>

>> Софт надо лучше делать и открывать исходники
> Fail. Открытые исходники и качество никак не связаны.
> Что сказать то хотел?
А я не пытался сказать, что они связаны.
Если бы опера была таким замечательным браузером, то её качали бы в независимости от установленного ие. ФФ же качают. А он ещё и опенсорс.
Опера - обычно проприетарное ПО и не надо тут плести всем, что она что-то там делает для опенсорса. Да ничего она не делает, им абсолютно пофиг на опенсорс так же как и яблоками и мелкомягким, пока он им не мешает.

>> Если бы оперы им не следовала, то кто бы её вообще использовал?
> IE не следует — используют, MSO не следует — используют.
Вопрос был именно про оперу, не уходи от ответа.

> Если какой-то тулкит не учёл браузер, то быть может стоило выбрать
> другой тулкит, который это сделал? Если этого делать не хотелось, то > не нужно сваливать всё на браузер. Свисти, когда Firefox сможет
> отобразить такое:
> <p style="background: url('filename.svgz')">Blahblah</p>

Взрыв мозга, после таких аргументов, можно смело сказать, что пофиг на опенсорс, всем переходить на оперу!

>ФФ же качают. А он ещё и опенсорс.

А так же он ещё и тормоз, что с того? Оперу тоже качают. Иди Яндексу скажи, что на Оперу надо забить, ага?

>Вопрос был именно про оперу, не уходи от ответа.

И ты аналогию не понимаешь? Молодец.

>Взрыв мозга, после таких аргументов, можно смело сказать, что пофиг на опенсорс, всем переходить на оперу!

Сразу видно, с мозгами у человека туго. По твоему SVG тоже проприетарщина?

P.S. Всем покормленным троллям спасибо. Мне сегодня уже пора ☺

[:]|||||[:]

был же уже недавно опирасрач. Вроде, даже выяснили что оно является рекламным буклетом (с картинками) известных проприетарщиков Opera Software, и ни на йоту более.

Видно, кто-то не читал.

Когда человек утверждает толпе, что они все идиоты, а он один - гений, то в очень редких случаях, он действительно прав.

толсто ;)

ваш ff гавно :)

> Erlang опасносте?

Ну Erlang вряд-ли, а вот с Erlang/OTP все гараздо хужее, ИМХО...

Даже Шомана, Макскома и svu? А кто банить-то будет?

> ваш ff гавно :)

дык кто ж спорит :) только лучше ничего нет

http://holocost.localdomain:8080/MyWork/js/sin/RpsService.js

Как же они уже задолбали своими патентами.

Куда катится мир? Вместо того что бы тихо мирно писать софт все затеяли меряться пипись^Wпатентами.

Давить гадов. Яблоко та еще конторка, М$ посравнению с ними вообще дети

Все-равно опера - отличный браузер, единтсвенный одинакого хорошо работающий на трех оссновных платформах.

> Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Ух! Скажем дружно: ...Вэ-Три-Цэ не нужно! :)

> 4.2 У меня x86_64 работает без проблем, может руки? ;)

Фанатам низкокачественного софта всегда кажется, что он работает без проблем. ;)

> JS-фреймворк на то и нужен, что бы работать везде, потому что сами браузеры часто делают вещи по разному.

Вы хотите сказать, что так и должно быть?..

>Код в студию.
Гугл: opera overflow hidden bug
Очень бесит, когда страница должна быть постоянной высоты, а в опере появляются скроллы...

> опера - отличный браузер ... единтсвенный одинакого ... оссновных ...
Но спеллчекера в нем нет.