Apple против W3C и патент на автоматическое обновление

Это комплексы жают о себе знать. Трудное детство, модем на 9,6 килобод

>>Мне вообще не ясно, откуда на ЛОРе столько ненависти к Опере?

тут ненавидят все чем можно нормально пользоваться не прикручивая костыли, это как лакмусовая бумажка, ненавидят -- смело ставь

если по теме, не смотря на мою любовь к эплу, это уже перебор.

Ололо - диктатура крепчает

> во всех приличных корпусах используется "безболтовая" фиксация плат расширения и много других удобных фенечек.

Рабочий компьютер ( в смысле - на работе), производителя корпуса не помню, врать не буду (он покупался в виде конструктора), но отвертка не нужна. Винчестеры, платы расширения - все на пластмассовых защелках. Крышка на "барашке" ;)

Еще одно доказательство абсурдности и порочности американской патентной системы. Читаем в чем суть и грустно смеемся (Auto URL не подхватывает эту ссылку): http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=5764992.PN.&OS=PN/57 64992&RS=PN/5764992

<цитата>

A software program running on a computer automatically replaces itself with a newer version in a completely automated fashion, without interruption of its primary function, and in a manner that is completely transparent to the user of the computer. This is achieved by means of a logic module that is incorporated into programs. The logic module performs the functions of locating and identifying other versions of its associated program, determining whether the other versions are older or newer than the currently running version, and replacing older versions of itself with a newer version. As part of this operation, the logic module can copy the newer version to its current location, move the older version to a secondary location, and remove older versions of itself that have been replaced by a newer version. The new version that is to replace an older version can reside on an individual computer, or can be present on a server to which a number of computers are connected via a network. With this arrangement, software upgrades can be effected in an efficient and automatic manner, without resort to any external resources.

</цитата>

Ниже -- очень много страниц словоблудия, описывающего простые и очевидные действия. И вот теперь, из-за гопников из Apple, W3C занимаются всякой ерундой. Ущерб, нанесенный обществу, очевиден.

>Рабочий компьютер ( в смысле - на работе), производителя корпуса не помню, врать не буду (он покупался в виде конструктора), но отвертка не нужна. Винчестеры, платы расширения - все на пластмассовых защелках. Крышка на "барашке" ;)

Аналогично, корпус ACшный. Маководы что-то совсем уж заурядным вещам нынче радуются :)

так microsoft, opera и многие другие получаются нарушают их патент....

Джобс скоро умрёт, а до этого ему нужно заработать все деньги, чтобы спасти мир от инфляции доллара.

интересно, а метод передвижения на двух ногах еще никто не запатентовал, ато придется или платить, или на четвереньках ползать...

>так microsoft, opera и многие другие получаются нарушают их патент

Опера и О УЖАС!!! виндоз умеют обновляться без перезапуска самих себя? А виндоза и без перезагрузки?

хорошо, недавно (относительно) пробегала новость о том что на ядро можно накладывать бинарные патчи, во время работы ядра. По-моему подпадает под патент.

>пробегала новость о том что на ядро можно накладывать бинарные патчи, во время работы ядра.

Это рукоделие. Вот если такую штуку внедрят например в убунту, и чтоб оно само проверялось и обновлялось - таки должно попасть под патент

> (робкая попытка хоть немного похвалить эппл, хоть и совершенно не про патенты)

А я тут для жены купил Мак Мини с надеждой, что она будет в тишине смотреть по телевизору русское телевидение через интернет. Так нет же. В этом грёбанном хвалёном OSX невозможно нормально смотреть mms стримы, в коих ведётся вещание. Всё заедает, глючит и не перематывает. Пробовал VLC - зависает, пробовал MPlayer, Quicktime - не перематывают, затыкаются где-то через час и перепрыгивают на начало. Ни Quicktime, ни MPlayer/VLC не играют 1080p фильмы (всё дёргается). Единственная программа которая играет 1080р - это XBMC. Поставить оффтопик или линух под boot camp не удалось - в линухе не смог завести Х, а windows просто не загрузилось с ошибкой: can't find hal.dll.

У меня не было таких проблем ни под Линуксом (федора) ни под оффтопиком.

>Единственная программа которая играет 1080р - это XBMC

4.2 есть plex

хехе. khtml и bsd ковырять не погнушались, и тут отакоэ

типично для этой говно-конторки

>4.2 есть plex

Плекс это форк XBMC и у Плекса навигация похуже.

>"жуткие проприетарщики" из Opera ASA сделали для свободного софта больше чем все мозилловоды

мозила уже была хорошим браузером когда опера падала под линем/фряхой безбожно и сверкала огроменным банером.

да, мозила была тогда версий <1.0, а ты очевидно же в детский садик ходил

> напомню что ставить MacOS на железо отличное от Apple считается хаком и карается Джобсом и его юристами

Пусть покарают сами себя - их макось стоит на обычных лэптопах и десктопах с извернутым дизайном и силуэтом покусанного яблока. Не представляю, как можно поставить ОС на яблоко. Разве что положить сверху коробку с диском...

>Т.е. данный патент применим только в случае когда программа выкачивает собственную новую версию библиотеки и перезагружает ее в памяти без остановки работы. В винде с помощью LoadLibrary, под unix dlopen.

>А таких программ я вообще не видел.

я в свое время парочку писал. легче легкого. так что пусть яблочники облезут

>их макось стоит на обычных лэптопах и десктопах с извернутым дизайном и силуэтом покусанного яблока.

Покажи фотку их биоса, раз они такие обычные.

>опера это шедевр [..] в путешествии? внедряется механизм геолокации -- не заблудишься.

в тебя похоже уже внедрился, так что вперёд! не заблудишься!

>их макось стоит на обычных лэптопах и десктопах с извернутым дизайном и силуэтом покусанного яблока

Покажи мне ноут с металлическим корпусом, весом менее 2,2 кг. с ддр3 памятью и толщиной менее 2 дюймов без яблока на задней части.

>я в свое время парочку писал. легче легкого. так что пусть яблочники облезут

Ага, Эппл уже знает.

> Покажи мне ноут с металлическим корпусом, весом менее 2,2 кг. с ддр3 памятью и толщиной менее 2 дюймов без яблока на задней части.

Два дюйма - это около 5 см. Что за лэптоп вам нужен?

я сказал менее 5 см. Ты про вес не забудь. А толщина пусть менее 25мм

>я сказал менее 5 см. Ты про вес не забудь. А толщина пусть менее 25мм

Совершенно согласен. Железо у них очень хорошее, но софт никуда не годится. Пердосвистелки и рюшечки. Ничего серьёзного на нём делать нельзя - шаг в сторону - расстрел.

> я сказал менее 5 см. Ты про вес не забудь. А толщина пусть менее 25мм

Хорошо, пусть менее 5 см. Но, млин, это же конь какой то. Да и вес в 2.2 кг не мал. Может вам бронированный лэптоп нужен?

>но софт никуда не годится

Приведи пример проги лучше апертуры? или лоджик про...

>Но, млин, это же конь какой то. Да и вес в 2.2 кг не мал. Может вам бронированный лэптоп нужен?

так приведи пример pc-ноута который легче при тех же размерах или при таком же весе меньше. нетбуки не предлагать

>Приведи пример проги лучше апертуры? или лоджик про...

Я привёл пример выше, где мне нужна была функциональность не из коробки. И нихрена не работало, когда на всех остальных платформах никаких проблем не было и в помине.

>> Видимо, считатается, что в 95 году такого не было.

> насколько я помню - не было...

Ох-ох. Когда-то я много возился с Advanced PICK. Там была возможность обновить "модуль" выполняющейся программы без остановки программы. Если call stack не содержал упоминания заменяемого модуля - всё срабатывало нормально, а если содержал - то могло по разному получиться. Кстати, полезно было при отладке. Ну и приложения при случае обновлять можно было без остановки процесса.

> Совершенно согласен. Железо у них очень хорошее, но софт никуда не годится. Пердосвистелки и рюшечки. Ничего серьёзного на нём делать нельзя - шаг в сторону - расстрел.

Вот стоит у меня на столе Mac BookPro - говно говном.
Привод не умеет читать DL DVD, писать тем более. При чтении с флешки большого файла (к примеру xcode3.dmg) контрольная сумма не совпадает. Цветопередача матрицы не лучше моей старенькой "тоши", правда яркость шире регулируется. Клавиатура и размеры клавиш ужасные. Тачпад убогий - одна кнопка всего.

Из плюсов вижу только:
- подсветка клавиатуры;
- дизайн корпуса - нет никаких отверстий снизу;
- DVD-привод со щелевой загрузкой.

Ну а про саму Mac OS X (сейчас Leopard со всеми патчами) лучше и не вспоминать. Кривая система, убогий дизайн гуя. Работать с такой системой можно, но к вечеру хочется разбить лэптоп о стену.

> так приведи пример pc-ноута который легче при тех же размерах или при таком же весе меньше. нетбуки не предлагать

Вы шутите? Пожалуй каждый третий будет и легче, и гораздо тоньше 5 см.

p.s. 5 см - это высота (самая длинная его сторона) спичечного коробка!

как и следовало ожидать тред свёлся к теме "Apple vs. x", где x - производитель программного или аппаратного обеспеченья

>Привод не умеет читать DL DVD, писать тем более.

Учитывая, что macosx поставляется на DL DVD - бред феерический.

>При чтении с флешки большого файла (к примеру xcode3.dmg) контрольная сумма не совпадает.

А у меня совпадает. Стоит сменить флешку?

>Клавиатура и размеры клавиш ужасные.

Как и у всех ноутов, кошмар просто.

>Тачпад убогий - одна кнопка всего.

Ужас просто. У меня вообще нету кнопок...

>- DVD-привод со щелевой загрузкой.

Плюсом вы называете невозможность чтения минидисков?

>Пожалуй каждый третий будет и легче, и гораздо тоньше 5 см.

Я по прежнему жду конкретных примеров. Критерии были выше. Еще забыл - матрица 15''

> >Привод не умеет читать DL DVD, писать тем более.
> Учитывая, что macosx поставляется на DL DVD - бред феерический.

Ага, бред. Но в спецификации именно так и написано, что подтверждается практикой.

> >При чтении с флешки большого файла (к примеру xcode3.dmg) контрольная сумма не совпадает.
> А у меня совпадает. Стоит сменить флешку?

На других компьютерах контрольная сумма файла на флешке верная.

> >Клавиатура и размеры клавиш ужасные.
> Как и у всех ноутов, кошмар просто.

Нет, не у всех. У многих клавиатура удобнее эпловской.

> >Тачпад убогий - одна кнопка всего.
> Ужас просто. У меня вообще нету кнопок...

А у меня есть. Одна, длинная. Мне к дяде Жобсу обратиться?

> >- DVD-привод со щелевой загрузкой.
> Плюсом вы называете невозможность чтения минидисков?

Угу, мне они нафиг не нужны. Размер больше флешки, а емкость существенно меньше.

> >Пожалуй каждый третий будет и легче, и гораздо тоньше 5 см.
> Я по прежнему жду конкретных примеров. Критерии были выше. Еще забыл - матрица 15''

Да не ленитесь вы так - бегом на сайт любого производителя лэптопов.

Вот вам, ленивому, пример:
http://catalog.onliner.by/lenovo/t61t83nvs140h16/
http://catalog.onliner.by/lenovo/ibm_ltpt61_t93nv/

А теперь найдите мне за такие деньги лэптоп от Apple со сходными хар-ками.

>Но в спецификации именно так и написано, что подтверждается практикой.

Оптический дисковод

8-скоростной SuperDrive со щелевой загрузкой (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Максимальная скорость записи: 8x DVD-R, DVD+R; 4x DVD-R DL (двухслойные диски), DVD+R DL (двухслойные диски), DVD-RW, DVD+RW; 24x CD-R; 10x CD-RW
Максимальная скорость чтения: 8x DVD-R, DVD+R, DVD-ROM; 6x DVD-ROM (двухслойные диски DVD-9), DVD-R DL (двухслойные диски), DVD+R DL (двухслойные диски), DVD-RW, DVD+RW; 24x CD

http://www.apple.com/ru/macbookpro/specs.html

У тебя точно макбук про? Может там просто яблоко шутник какой наклеил?

>На других компьютерах контрольная сумма файла на флешке верная.

Как проверял?

>Нет, не у всех. У многих клавиатура удобнее эпловской.

Это у еее701?

>А у меня есть. Одна, длинная. Мне к дяде Жобсу обратиться?

Обратись. может пожалеет. нажимать можно на правый угол тачпада, будет правая кнопка.

>Угу, мне они нафиг не нужны. Размер больше флешки, а емкость существенно меньше.

Но на них бывают драйвера. например на сканер штрихкода

>А теперь найдите мне за такие деньги лэптоп от Apple со сходными хар-ками.

память ддр3 пожалуйста. Да и вафлю 802.11n хочу. Она быстрее.

И самое главное забыл - время автономной работы от штатной батареи - 5 часов минимум.

http://store.apple.com/us/configure/MB470LL/A?mco=MTkzOTI0Mg

Разница в цене -

время работы
корпус - не пластик
винт - больше
память - быстрее

потом - оно 31 мм в толщину. А не 25.

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B187...

на яндексе оно уже 2,8 кг весит. кто-то врет...

Ха, судя по lenovo.com это 14''модель весит 2,1кг. а вот 15'' уже 2,7 кг. Слив леновы.

> У тебя точно макбук про? Может там просто яблоко шутник какой наклеил?

Точно. Просто модель старше вашей.

> >На других компьютерах контрольная сумма файла на флешке верная.
> Как проверял?

md5sum и сравнил с оригиналом. В итоге залил по wifi.

> >Нет, не у всех. У многих клавиатура удобнее эпловской.
> Это у еее701?

Это же какой то нетбук. Я его и не видел в живую.

> >А у меня есть. Одна, длинная. Мне к дяде Жобсу обратиться?
> Обратись. может пожалеет. нажимать можно на правый угол тачпада, будет правая кнопка.

А можно и мультитач заюзать - это ведь модно. Только нафиг в данном случае этот костыль. Я уж лучше по старинке - Ctrl + кнопка на тачпаде.

> Но на них бывают драйвера. например на сканер штрихкода

Вот блин, это так часто нужно. И видимо в инете в открытом доступе нельзя найти. Еще раз - мне, лично, эта возможность нафиг не нужна. А лоток по ему мнению лишняя сущность.

> на яндексе оно уже 2,8 кг весит. кто-то врет...

Посмотреть на сайте производителя не судьба?

> память - быстрее

Это вообще клоунада. Даже в синтетических тестах не будет особых преимуществ ;)

Нетшкав в своё время тоже был не в самом лучшем положении и таки открыл исходники.

И бесплатный совет - воздержись от слишком красноречивых высказываний.
Такими аргументами тебе будет сложно доказать свою позицию, а последствия могут быть самые разные.

> Ха, судя по lenovo.com это 14''модель весит 2,1кг. а вот 15'' уже 2,7 кг. Слив леновы.

М.б, я не смотрел.
Но разрешение 1440х900 для 15" просто смех. Такое разрешение хорошо для 14" матрицы.
Я понимаю, что для винды с ее "возможностями" работы с нестандартным dpi это норма, но в линуксе чем меньше точка, тем приятнее глазу. Не нужно никакого антиальясинга и субпиксельного сглаживания - прощай мыло.

Вы еще про цветопередачу забыли. Жобс говорит, что в маках самые лучшие матрицы. Но я видел много разных маков - везде одно г.

p.s. Устал спорить - нравится мак - удачи вам. Я же вижу, как Жобс дурит народ, впаривая посредственные вещи по завышенной цене.

Как бы ни для кого не секрет, что можно найти несколько сопоставимых с MacBook Air моделей. Dell вроде выпустили модель ничуть не хуже.

Через полгода их будет навалом и дешевле чем Apple.

> Толстячек, ты не в курсе что открытые стандарты важнее открытого кода?

Конечно же важны. Windows соответствует открытому стандарту POSIX.1, поэтому она несомненно крута.

Открытый код предоставляет мне перспективы - я могу изменять ПО под свои нужды, могу делиться патчами с сообществом и отправлять их разработчику. Открытые стандарты лишь позволяют мне сделать совместимый с ними код.