Apple отказывается от ZFS в следующей версии MacOs

> да хотя бы для быстрых и удобных бэкапов-снэпшотов
> бэкапов

На ZFS? Бекапов? Нунах такие бэкапы! Я уже добэкапился однажды, так что другим не рекомендую.

>Апле не пойдет назад. Оно будет делать только лучше, а не хуже. Это лицо марки, за это их и любят
ну ведь выпустили же они ипхон второго поколения? в дешевом потресканном корпусе. и макодрочеры хлюпали жидкостями еще больше. так что все в поряде у них с лицом.

окей, Mac OS X for PPC RIP

>Apple не раскрывает причины отказа от использования ZSF. >ZSF Исправьте, пожалуйста, ошибку.

Я говорю о GNU/Linux как о сервере enterpriZe приложений.

В реальной жизни GNU/Linux на серверах приложений, "офтоп" для "офисного планктона" и мак для дома, для души.

Это слишком накладно даже для Apple Time Capsule. (Впрочем, это мое личное мнение.)

> Снежного лео под ppc не будет. Mac OS X под PPC больше не будет в обозримом будущем.

Я знаю. Но ходят слухи....

> стандартный QuickTime убог

А видео обычно и не через него смотрится

> у macos еще больше проблем с железом

У мак оси нет проблем с железом. Он совместим со всем железом, на которое расчитан

> 4.2 - маковое ПО можно по пальцам пересчитать, причем многое полурабочее и багнутое, хорошо хоть есть некоторые портированные opensource программы

Не тру. Почти весь софт у меня под мак нативный. А из опен соурса только то, что писалось под мак. ТО, что портировалсь обычно уныло

> Им можно. Послать всех на и сказать - "ибо не гламурно" :)

НЕ совсем. Представим стуюдию, в коториой стоит несколько дестяков мак про на G5

> ppc уже рип, да многие приложения под x64 переписаны

Я редксо встречаю только intel прилоежния. И то они расчитаны на работу с железом

> ну ведь выпустили же они ипхон второго поколения?

Я говорю о кардинальном ухудшении. Да, они выпускаю разное. Но кардинально хуже не делают. Только елси сильно дешевле

>ну проектор как бы специфическая штука, я б не стал говорить, что это жизненно важно для десктопа

я и сказал: для домашнего. Причём эта проблема есть только в линуксе, и не решается. И винда, и макос кажут на проектор на ура

>кстати именно для видео Mac ничем не лучше - все равно пришлось ставить VLC, т.к. стандартный QuickTime убог

тем не менее, VLC на маке играет ровно, а на линуксе дёргается. Мне, причём, стандартный плеер больше нравится, и VLC только для .flv жил. Не запускался больше полугода уже

>у macos еще больше проблем с железом, его спасает только то, что он продается в комплекте с аппаратной частью

мне хакинтоши, как бы, не интересны :) Всё, что надо, в макоси заработало. А в линуксе есть проблемы, причём со стандартным оборудованием

>как бы даже не догадывался об этом и не знаю почему это мне должно мешать использовать Linux для десктопа

Я купил игру World of Goo. Запустил на линуксе, и она растянулась на два экрана. Объяснить ей, что надо запускаться на первом — невозможно. Это бага в libSDL. Патч лежит почти год — разработчикам насрать. В макоси всё заработало сразу. Подключил телек через HDMI — через несколько секунд появилась картинка, нужного разрешения.

>4.2 - маковое ПО можно по пальцам пересчитать

То, что нужно мне — всё есть. За некоторое надо платить, да.

Я когда юзал дома на этой же машинке линукс не имел возможности проверить ext4, так как его еще не было

не кого, кто проверял бы это я еще не знаю

Да. кстати, в отличие от linux'а мак ось не когда не вешает GUI при активных операциях ввода/вывода (даже при работе со swap'ов)

> Им в этом деле сам Sun помогал. Врядли просто ниосилили.

Может перестал помогать?

> тем не менее, VLC на маке играет ровно, а на линуксе дёргается.

у меня есть подозрение, что ввода/вывод в линухе хорошо тормозит плеер. я думаю он как-то неудачно откусывает/прерывает плеер в момент воспроизведение.

В то же время в мак оси еще расширили возможности для простой и легкой синхронизации потоков.

> мне хакинтоши, как бы, не интересны

у меня хакинтош. Да, железо подбирал под него. Но работает все

> Вот он, типичный линуксоид. Не знает какая фс используется в макоси, но уже сделал вывод что она кривая.

А что он, собственно, неправильно сказал? Юзают они HFS+, проприетарная система с аляповатым устаревшим дизайном, оставшимся от HFS без плюса. Уныла - ни тебе снепшотов, ни спарс-файлов, политика выделения пространства - только экстенты. Встроенного шифрования/компрессии нет. В высокой производительности не замечена.

> Странно, у меня все работало... Не осилили?

Из состояния бета-версии оно так и не вышло, known issues были довольно серьезные

> Может перестал помогать?

zfs за исключением пары багов непринципиальных работал на леопарде. И думаю на снежном тоже будет работать, но неофициально

> а зачем она им надо?

Их родная файловая система довольно древняя и имеет свои проблемы

> В высокой производительности не замечена.

Где? как это не замечен? Почему у меня EWQL под виндой безбожно дергается, а под макосью мягко работает? Меделная ФС под мак ос?

> Встроенного шифрования/компрессии нет

уже есть, шифрование то было всегда

> Да. кстати, в отличие от linux'а мак ось не когда не вешает GUI

а у меня получалось...

> а у меня получалось...

у меня тоже получалось при: * подвешевании всей ОС (линукс кстати виснет чаще) * при 100% использовании процессора * при апаратных глюках

Да и 100% загрузка проце обычно оставляла гуй вполне кликабельным

> вы не путаете с hfsx? а то у меня на моем ляпарде таки пути регистронезависимые

Так при форматировании в hfs+ можно выбрать, различать ли регистр файлов. Возможно и на уже установленной ФС можно изменить это поведение.

>у меня есть подозрение, что ввода/вывод в линухе хорошо тормозит плеер

вряд ли. где-то кто-то кого-то ждёт, или таймер неровно тикает. Нагрузки на систему почти нет. Ни на процессор, ни на io. Задолбался с этим г%$&ом воевать, и купил внешний DVD.

>у меня хакинтош. Да, железо подбирал под него. Но работает все

даже два пальца по трекпаду? 8-)

> Возможно и на уже установленной ФС можно изменить это поведение.

вроде нет. теоретический это возможно или нет - я не знаю

> Нагрузки на систему почти нет. Ни на процессор, ни на io.

кто-то нервно ждет ввода/вывода с устройства

> тем не менее, VLC на маке играет ровно, а на линуксе дёргается.

никогда такого не замечал

> мне хакинтоши, как бы, не интересны :) Всё, что надо, в макоси заработало.

у меня как бы тоже не хакинтош, но я предпочитаю подбирать железо, а не покупать в довесок к ОС да еще и по завышенной цене

> Я купил игру World of Goo

по такой логике МакОС просто ничто по сравнению с виндой

> То, что нужно мне — всё есть. За некоторое надо платить, да.

я вас понял - "меня устраивает, значит всех должно устроить"

> Апле не пойдет назад. Оно будет делать только лучше, а не хуже. Это лицо марки, за это их и любят

Макофил с промытым мозгом?

> одно дело — делают сферически в вакууме, а другое дело — когда есть стандартный API.

OpenGL + GLSL

> OpenCL — это выполнение числодробильных алгоритмов на всём, что умеет математику. На видеокарте — в первую очередь.

При чём тут Apple?

> А то умеют все, а работает только у яблов. Заговор, не иначе.

Постпроцессинг видео? Только у ябблов?! А как я это делал на вышеупомянутых OGL + GLSL ещё когда был вендузятником?! Ужас...

> При чём тут Apple?

При том, что они были инициато этого проекта.

При этом не забываем что openCl проще и позволялет делать задачи сильно отстраненные от графики

> Макофил с промытым мозгом?

Пока мне нравистя - я этим пользуюсь. Пока что меня они не растроили ни чем (кроме ценой). Хотя я хотел бы большего уже от их софта

> Патч лежит почти год — разработчикам насрать.

Никто вам ничего не должен. За MacOS вы платите деньги, libsdl вам на халяву.

Нужен этот патч, наложи самостоятельно - это open source

Да ну и хрен с проприоритарщиками

> Нужен этот патч, наложи самостоятельно - это open source

Вот поэтому развитие опен соурса диктуется не желанием пользователей, а желанием программистов что-то делать. А как известно эти 2 вещи редко совпадают

> Макофил с промытым мозгом?

>Пока мне нравистя - я этим пользуюсь. Пока что меня они не растроили ни чем (кроме ценой). Хотя я хотел бы большего уже от их софта

Летс мортал комбат бегин, да. Все за попкорном!

>никогда такого не замечал

а если глаза закрыть, то вообще всё замечательно

>у меня как бы тоже не хакинтош, но я предпочитаю подбирать железо, а не покупать в довесок к ОС да еще и по завышенной цене

А я покупал домашний компьютер, который нормально выполняет задачи, которые от него требуются: ходить в инет, работать с аудио и видео, подключать айфон. Всё это делается просто, быстро и удобно. Я даже не знаю, что за железяки там внутри. Знаю только, что видеокарта Intel. При покупке я на эту тему волновался, но в магазине пощупал и понял, что волновался зря.

>по такой логике МакОС просто ничто по сравнению с виндой

Не понял. World of Goo для линукса отрисовалась убого, причём по вине libsdl (сама игра работает на "отлично"). Те же проблемы, ясное дело, у всех полноэкранных приложений: xmoto, ppracer, tuxpaint. При чём тут виндовс вообще?

>я вас понял - "меня устраивает, значит всех должно устроить"

устраивает меня и ещё 75 млн. человек. Винда тоже многих устраивает, в отличие от линукса: «– На рынке нет потребности в других операционных системах. Samsung, например, экспериментировал – поставлял ноутбуки с «Линуксом». Число возвратов этих ноутбуков составило 85%»

>OpenGL + GLSL

А результат обратно как забрать? Только на экран — нах не надо

>При чём тут Apple?

единственная система, где это часть ОС. Причём, похоже, основной участник этого дела, если смотреть на результат внедрения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenCL : Разработчик Apple Inc., Khronos Group

>Постпроцессинг видео? Только у ябблов?! А как я это делал на вышеупомянутых OGL + GLSL ещё когда был вендузятником?! Ужас...

OpenCL. Постпроцессинг видео — другое совсем. Эффекты на HD видео — это демонстрация производительности.

> Постпроцессинг видео — другое совсем. Эффекты на HD видео — это демонстрация производительности.

Не забываем, что не все они делают с помощью openCl.

Если нужно только на экран вывести, то проще наложить фильтр, который будет виден толькн экране (как они делают уже ДАВНО)

> а если глаза закрыть, то вообще всё замечательно

ну так откройте

> Знаю только, что видеокарта Intel.

поздравляю - вы лох

> Не понял. World of Goo для линукса отрисовалась убого, причём по вине libsdl (сама игра работает на "отлично"). Те же проблемы, ясное дело, у всех полноэкранных приложений: xmoto, ppracer, tuxpaint. При чём тут виндовс вообще?

при том, что набор игр для MacOS ничтожно мал по сравнению с виндой, и я могу смело в вашем же стиле привести кучу примеров: типа купил игру, а она в MacOS даже не запустилась, вывод: MacOS - УГ

> устраивает меня и ещё 75 млн. человек. Винда тоже многих устраивает, в отличие от линукса

примазываетесь к венде? LOL, по процентному соотношению пользователей MacOS гораздо ближе к линуксу, чем тот же MacOS к венде

>Никто вам ничего не должен

поэтому они идут нахер. Лучше я заплачу денег и получу нормальную систему (собственно, уже)

>Нужен этот патч, наложи самостоятельно

и после обновления всё вернётся обратно. Спасибо, ешьте сами.

>при том, что набор игр для MacOS ничтожно мал по сравнению с виндой

речь не о количестве, а о том, как оно работает. Под виндой работает, под макосью работает, под линуксом — глючит. Вывод?

>примазываетесь к венде?

нет. говорю, что я не один такой.

> А я покупал домашний компьютер, который нормально выполняет задачи, которые от него требуются: ходить в инет, работать с аудио и видео, подключать айфон. Всё это делается просто, быстро и удобно. Я даже не знаю, что за железяки там внутри. Знаю только, что видеокарта Intel. При покупке я на эту тему волновался, но в магазине пощупал и понял, что волновался зря.

Кинули

http://www.neowin.net/news/main/09/06/10/mac-os-x-106-requirements-reveal-ope...

Но это Эпплу можно...

>> Знаю только, что видеокарта Intel.

>поздравляю - вы лох

Открою секрет. intel карточки под мак ос работаю с gui вполне быстро и качествено (не как вл инуксе) и не тормозят со всеми эффектами

> по процентному соотношению пользователей MacOS гораздо ближе к линуксу, чем тот же MacOS к венде

линукса меньше

>Не забываем, что не все они делают с помощью openCl.

это была демка, с известными целями. Делать такое в продакшене будет только идиот.

>Если нужно только на экран вывести, то проще наложить фильтр, который будет виден толькн экране (как они делают уже ДАВНО)

и правильно

> поэтому они идут нахер. Лучше я заплачу денег и получу нормальную систему (собственно, уже)

да поняли мы уже - купили мак, чтоб выделится и теперь ни за что не признаетесь, что в МакОС тоже куча недостатков

Кого кинули?

у него будут какие-то проблемы с intel карточкой? все будет работать не хуже

>>при том, что набор игр для MacOS ничтожно мал по сравнению с виндой

>речь не о количестве, а о том, как оно работает. Под виндой работает, под макосью работает, под линуксом — глючит. Вывод?

>>примазываетесь к венде?

>нет. говорю, что я не один такой.

Да, ты не один такой - еще есть он: http://www.computerra.ru/sgolub/430356/ (А я просто оставлю это здесь)

> да поняли мы уже - купили мак, чтоб выделится и теперь ни за что не признаетесь, что в МакОС тоже куча недостатков

да знаем мы, что вы уже поставили линукс, чтобы выделится и теперь ни за что не признаетесь, что в линусе для пользователя недостатоков куда больше

пока что я не встертил серъезную попытку что-то запретить мне делать

>пока что я не встертил серъезную попытку что-то запретить мне делать

она тебя избегает, да )

> да знаем мы, что вы уже поставили линукс, чтобы выделится и теперь ни за что не признаетесь, что в линусе для пользователя недостатоков куда больше

очередной LOL, я в отличие от вас купил себе Mac для работы, при этом у меня стоит и Linux и Windows( лицензионный - т.к. для работы ), так что как бы могу сравнивать

> очередной LOL, я в отличие от вас купил себе Mac для работы,

у меня power book и хакинтош (ибо все же мак про я себе позволить не смог). Да, я редиска

>Кинули

тупишь

>Но это Эпплу можно...

медленнее не стало. Не стало быстрее в определённых местах. В остальных стало. Как бы этот чудик не разорялся, даже сейчас, на моей медленной карточке, масштабирование картинок в просмотрщике анимировано, переходв полноэкранный режим в QuickTime анимирован, при этом ничего не тормозит.

Рисуется, кстати, быстрее, чем на «большом» десктопе. А там крутая видеокарта, на ней Quake4 без тормозов работает на максимальном качестве. А интерфейс тормозит. Позорище.

> HFS неверное от FAT не сильно отличается

Настолько же сильно, насколько от FAT отличается ext4