Apple отказывается от ZFS в следующей версии MacOs

>каким боком это относится к линупсу?
Не знаю как это относится к вашему геморрою или другой болячке, под названием "линупс", но я поместил новость в раздел Apple.

>а о том, что линупсятники орут о кривости, не зная даже названия сравниваемого предмета.
Вот он яркий пример так называемого быдла IT-шного.

Есть несколько вопросов:
- Поделитесь с нами, что привело вас тому, чтобы стать быдлом?
- Вы сознательно стали быдолом или это пришло к вам само?

>думал-думал, так и не смог придумать зачем ZFS может понадобиться в макоси.

ТАм сервера тосже есть. XServe

>а зачем она им надо?

К стати по ссылке есть предположение что это только в снежном леопарде не будет а следующем мажорном релизе зфс будет в полный рост.

>Ну и зря.Чё у них там за ФС?Местечковое поделие а ля продукция Майкрософта?Кривое и совместимое только с собой?

Почему только с собой? Молжешь под линусом смонтировать.

>HFS неверное от FAT не сильно отличается

Никому не говорите.

>>> Похоже, что бага в Safari4...

Вот он MacOS X, а вы на Linux гоните волну ещё :)

>Я боюсь им рассказывать, что HFS на данный момент самая быстрая ФС

Зато у нее дебилизмы есть. Называется "Normal Form D".

macbook:Temp deprecated$ uname -mr
9.7.0 i386

macbook:Temp deprecated$ file a.out 
a.out: Mach-O executable ppc

macbook:Temp deprecated$ ./a.out 
Hello, LOR!

Вывод: Rosetta на месте

>Это надо видеть. Полноценно пересказать не выйдет. http://www.apple.com/quicktime/qtv/keynote/

осторожно, по ссылке сектанты.

Так у них и SAN FS своя есть, - Xsan.

> Вот он MacOS X, а вы на Linux гоните волну ещё :)

эта бага обошлась нажатием Ctrl+click. Если бы в линуксе все баги были такими, это было бы счастье

> эта бага обошлась нажатием Ctrl+click. Если бы в линуксе все баги были такими, это было бы счастье

у меня на mac-mini wifi отпал после обновления до 10.5.7, причем намертво - вообще не работает, Ctrl+click не помогает ;)

поэтому сейчас приходится пользоваться PAN, чтоб n810 могла качать видео с ftp, а раньше я смотрел видео не скачивая его - вот вам и Mac, кстати на n810 wifi работает на ура и настройка куда проще чем в MacOS - я через него сижу в инете любезно предоставленным кем-то из соседей :)

> в предыдущую версии

Што.

>у меня на mac-mini wifi отпал после обновления до 10.5.7, причем намертво - вообще не работает, Ctrl+click не помогает ;)

В магазин, пусть чинят, сцуки! :)

>поэтому сейчас приходится пользоваться PAN, чтоб n810 могла качать видео с ftp, а раньше я смотрел видео не скачивая его - вот вам и Mac, кстати на n810 wifi работает на ура и настройка куда проще чем в MacOS - я через него сижу в инете любезно предоставленным кем-то из соседей :)

этот поток мыслей не понял

> этот поток мыслей не понял

не напрягайтесь

> В магазин, пусть чинят, сцуки! :)

LOL, макофилы как дети малые :)

Новость отдает желтизной и намеком на 4.2. В конце оригинала же ясно написано:

"Snow Leopard adds incremental improvements to Mac OS X and ZFS didn't make the cut. Perhaps the next major release of Mac OS X - Mac OS X1 maybe - will be the one to have full ZFS support."

>LOL, макофилы как дети малые :)

сам, чтоли чего нахимичил вдобавок? :)

> сам, чтоли чего нахимичил вдобавок? :)

нет, но в данном случае мороки с сервисным центром будет гораздо больше( во-первых наверняка будут отбрехиваться - типа сам поломал, во-вторых фиг знает сколько времени это займет ), гораздо проще переставить MacOS и снова обновить до 10.5.6 - но мне банально лень это делать, подожду следующих обновлений - может починят

>гораздо проще переставить MacOS и снова обновить до 10.5.6 - но мне банально лень это делать, подожду следующих обновлений - может починят

если бы поломали принципиально, то их бы смыло волной омна :) не железяка, часом, погорела?

> не железяка, часом, погорела?

это было большое совпадение

хыхыы, я просто лемингов проверял. : )

>не железяка, часом, погорела?
Аха в супер качественном ябложелезе

> это было большое совпадение

сдохла железка чтоли? всегда удивляло, когда горит wifi. ethernet от наводок при грозе — постоянно, а вот что за злой рок преследует wifi, интересно? за год лично слышал о трёх случаях, причём разных производителей.

> сдохла железка чтоли?

очипятался, "было бы"

>Вообще имхо введение ограничений - это право создателя продукта

>хочешь и умеешь - обходишь. Не хочешь - идешь другим путем.

>Мак ось плоха тем. что на первый взгляд имеет ограничения. Но когда поработаешь с ней побольше, то понимаешь, что если есть какие-то ограничение, то есть другой путь, более удобные и быстрый

Ты тут демагогию не разводи.
Если есть чего конкретное сказать - скажи.

Какое ограничение, как обходится.
А мы уже тут все подумаешь и решим прав ты или нет.

>>обиделись?

>окстись. Я написал, что хоте купить компьютер, который делает, что я хочу, без сношания мозга. Мне похер, какой там процессор, сколько памяти и какая видеокарта. Он должен быстро и удобно выполнять те задачи, для которых я его беру.

...

Если тебе что-то сильно не нравится в окружающем мире - у тебя есть как минимум два варианта.

Вариант 1 (самый лучший)
Принять мир таким, какой он есть.

Вариант 2 (сделать мир еще лучше)
Последовать за Томми.

>Будет время, сяду и проверю.
>
>Если кто умный - предолжите методику тестирования.

Вот тебе тулза для тестирования скорости дисков и файловых систем.
http://www.iometer.org/

Придумай сам тесты, прогони.
Результаты выложи на сайт,
сюда и в другие форумы закидывай ссылку.

>Если тебе что-то сильно не нравится в окружающем мире - у тебя есть как минимум два варианта.

Есть третий: найти то, что нравится. А производителей говна послать нах.

>линукса меньше

еще вы говорили, что у ахтунгов мпх длинее

> Есть несколько вопросов:

Глупый человек. С тобой не о чем говорить.

> нет, но в данном случае мороки с сервисным центром будет гораздо больше( во-первых наверняка будут отбрехиваться - типа сам поломал, во-вторых фиг знает сколько времени это займет ), гораздо проще переставить MacOS и снова обновить до 10.5.6 - но мне банально лень это делать, подожду следующих обновлений - может починят

lspci, dmesg, ifconfig?

> Особенно прикольно, когда прога, которая нормально работает под Линем и под Виндами (пиндосские друзья так верят в кроссплатформу, что в особенности систем вдаются мало)... пишет логи внутрь пакета (а че, каталог по умолчанию же :))))

С такими не встречался. А нормальная прога будет в syslog писать.

>> Finder весьма неплох после некоторой кастомизации

> Как, в макоси нужно что то настраивать!? Опять же понятие "весьма неплох" говорит только о том, что им можно пользоваться, но не более.

В макоси много чего нужно настраивать. Понятно, что в некоторых ситуациях с mc и far не сравнить, однако хорошая настраиваемость панелек, интеграция со spotlight и applescript, быстрый просмотр, cover flow (для работающих с графикой), умные папки, реализация drag and drop и т.п. - это то, чего очень не хватает у других.

В Finder, в свою очередь, не хватает двух-панельности, табов, выезжающего терминала (впрочем для этого к окошку скрипт присобачивается) и rw-доступа к ftp. В принципе, это все есть в PathFinder.

> PathFinder

а вы его покупали или кряком воспользовались?

Пользовался ;) но недолго. В какой-то момент кряк слетел и я вернулся к стандартному finder-у.

>Вообще имхо введение ограничений - это право создателя продукта

Но у каждого противника того, что производитель запрещает пользователю под угрозой анальной кары что-либо делать с честно купленным устройством, есть полное право назвать человека, купившего это устройство, но знавшего о таких ограничениях и имевшего возможность купить альтернативное устройство, анально-оральным рабом.

>хочешь и умеешь - обходишь.

И рискуешь попасть в одно место, где можно стать анальным рабом в прямом смысле.

>Не хочешь - пожизненно платишь джопсу чуть менее, чем все имеющиеся деньги и лишаешься половины радостей компьютерной жизни.

fxd

> Вобще,ящитаю тут финансвые интиресы какие-то.Сан купили,у Оракла свой велосипед иеется-что развивать будут непонятно.Вот Эппл и попридержал коней.

Вполне возможно.