Мякин... Это не твое ..... дело.Может и не взял.Просто не люблю людей которые так _даже_ подумали в меру своей извращенности...Я в отличие от тебя прошел ад на земле...И я еще жив... В отличие от моих врагов... Я не шкоооооолллооооо как некоторые и и s370 я настраивал =)

Ты либо тупой, либо тебе 15.

Можешь лично это Тео отправить.

Я лично в этом не заинтересован.

короче постанова пошла среди честных пацанов тебя зашкваренным считать

см.выше

FreeBSD Foundation на 30% не достигла своей цели в 1М долларов за 2013 год (комментарий)

Собственно и этим.

ps iq 192 сосунок(по данным военкомата)

ps iq 192 сосунок(по данным военкомата)

Мамке сказки рассказывай или тетям в военкомате, ы ))

Дурак дураком. Какой китайской дивизии ты до меня докопался?! Млин с праздниками тебя чудо...

Дурак дураком. Какой китайской дивизии ты до меня докопался?! Млин с праздниками тебя чудо...

Боюся, белая маруся, ты просто сам не адресу.

Пожалуй закажу футболку с опенссш.

xD - хорошо добавил в чьих попугаях

это просто фото, выдранное из сайта, без каких-либо пруфов

Пруф (искать по словам «this picture»): http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140114072427

Он вообще не Линукс, но ситуация печальна. Троллинг в стиле «нинужна» не уместен, система-то годная, а делают ее практически на добровольных началах.

самая ненужная из всех bsd.

Задонатил некую сумму, чего и вам рекомендую.

Но вообще - показательненько.

FreeBSD Foundation на 30% не достигла своей цели в 1М долларов за 2013 год - мегановость! на глагне! ололо! делать ничего не надо! все почти хорошо!
Проекту OpenBSD не хватает денег на электричество - мининовость.

требуются средства для оплаты электричества

Пускай админами на какую-нибудь атомную станцию устроятся - там этого электричества, ну просто завались.

Задонатил некую сумму, чего и вам рекомендую.

Раз такой богатенький, не перечислишь ли мне на пивко?

А ты что-нибудь для этого сделал? ;)

Я им тоже закинул, но речь-то изначально была не об этом. Они хотят постоянное финансирование от компании, причем (желательно) канадской. Как кто-то метко заметил в ML: «Делать проекты на кикстартере бессмысленно. Там одни хипстеры, а хипстеры не донатят на счета за электричество.». Так что crowd-funding в данном случае бесполезен в долгой перспективе.

Или может сразу ветряк с генератором им купить ?))
Нужно же радикальное решение проблемы, а не вялотекущие конвульсии на подачках .)

«OpenBSD не нужна», воскликнули хорошом Линуксоиды и ввели «ssh host» продолжив работу

Это еще чего, сколько там лет бздуны gcc пользовались и gnu/gpl лицемерно хаяли, не напомнишь?

кто-нибудь знает, а почему у них произошла эта история?

сколько там лет бздуны gcc пользовались и gnu/gpl лицемерно хаяли

толсто. они не использовали и не модифицировали ИСХОДНЫЙ код gcc, они использовали бинарный код, из него собранный, пусть и в ОС, исходный код которой несовместим с GPL. это не запрещено условиями GPL.

Свинья под дубом ©

В свое время Опёнок был няшкой и мне очень понравился. Еще очень понравилась книжка по нему. Буду донатить.

примерно так же ржали крестьяне воняя луком и пивом когда смотрели на попытки деревеского дурачка взлететь на самодельных крыльях с пригорка. каждый из смеющихся был при деньгах доволен собой и считал себя самым умным.

сейчас потомки тех крестьян барыжат хостингом и тоже ржут над идеалистами. иногда летают на самолетах появившихся благодаря мечтам деревенских дурачков. продолжай ржать.

Это начались Ta3uK Nights на главной или мне показалось?

Так и условиями BSDL не запрещено пользоваться OpenSSH в линуксе и охаивать OpenBSD при этом. И что с того7

Глупо получается: люди вопят что OpenBSD не нужно, в то же самое время вопя что OpenSSH (который часть проекта OpenBSD и отдельно развиваться не будет, потому что сообщество линукса ничем полезным не занимается) очень и очень нужен.

Донейтнул =)

Просто он довыё****...

PROSLEZILSYA

очень печально

Неужели надо поддерживать целую ось, чтобы программеры могли поддерживать развитие OpenSSH? Обычно именно OpenSSH служит аргументом против криков «опёнок не нужен!»

Про то, что надо половину старого говна выкинуть из стойки и будет экономия было уже?

Про то, что надо половину старого говна выкинуть из стойки и будет экономия было уже?

Ага, всех задолбавший баян. Ты правда считаешь, что разработчики дистра без твоей помощи до этого гениального хода не додумались бы?

Там 4 одинаковых спарка и 2 сги. Чо там тестировать на них? Выкинуть 3 спарка и оба сги, сразу половину сэкономит.

старые платформы нужны, потому что благодаря разнородности платформ уже неоднократно обнаруживались очень хитрые баги. а несколько их потому что они блин очень медленные, а билдить надо много.

И на чем говнокод под спарки собирать? Кросскомпиляция? А как тестить, на эмуляторе?

старые платформы нужны, потому что благодаря разнородности платформ уже неоднократно обнаруживались очень хитрые баги. а несколько их потому что они блин очень медленные, а билдить надо много.

Так а это — что мешает кросс-компилировать на быстрой машине и деплоить на медленную? В здравом уме никто телефонный софт на телефоне не собирает.

Или в OpenBSD нет повести печальнее на свете, чем настройка кросс-тулчейна?

Кроме того, есть все-таки невидимая рука рынка. Если собирается ось под SGI и спарки — кому-то эта сборка должна быть нужна. Раз нужна — пущай задонатит старику Тео на электричество, либо пусть себе собирает и тестирует сам. Особенно если это не какой-то бедный гиканутый энтузиаст, который в мокрых снах видит спарки и DEC'ы со space cadet keyboard, а фирма, которая имеет новую технику на подхвате, но старую хочет износить до упора.

Или в OpenBSD нет повести печальнее на свете, чем настройка кросс-тулчейна?

У многих опенсорсных проектов autocrap-файлы написаны так, что очень печальная повесть - это попытка собрать их готовым кросс-тулчейном.

Кроме того, есть все-таки невидимая рука рынка. Если собирается ось под SGI и спарки — кому-то эта сборка должна быть нужна.

Она нужна Тео для поиска багов.

Зачем искать баги, которые на _целевой_ платформе не проявятся никогда?

Можно, конечно, в Саудовскую Аравию снегоуборочные машины продавать. Вдруг ведь ледник придет. За одну ночь.

Ну я понимаю, secure by default, ляля-тополя, да только в голом виде оно полезнее даже меньше голой венды без косынки.

У многих опенсорсных проектов autocrap-файлы написаны так, что очень печальная повесть - это попытка собрать их готовым кросс-тулчейном.

Не принимается. Тео и его молодая команда, по их словам, делают всесторонний аудит всего софта, который они там билдят, и чуть ли не переписывают с нуля то, что им кажется не очень безопасным. Значит, у Тео недостаточно прямые руки, чтобы писать autotools'овые хрени для кросс-компиляции?

Уточка, честное слово.

rip

что мешает кросс-компилировать на быстрой машине и деплоить на медленную? В здравом уме никто телефонный софт на телефоне не собирает.

проект OpenBSD гордится тем, что все платформы собирают себя сами, да, даже zaurus.

компиляция всего дерева и портов — это и есть значительная часть автоматического тестирования.

Особенно если это не какой-то бедный гиканутый энтузиаст

ага, miod@. мне не известно о таких компаниях. есть компании, которые используют спарки и альфы, они собственно это железо и донатят каждый раз когда старое дохнет.

Зачем искать баги, которые на _целевой_ платформе не проявятся никогда?

не никогда, а только в очень специфичных условиях. такое не раз и не два в рассылке проплывало, даже кажется в апаче.

У многих опенсорсных проектов autocrap-файлы написаны так, что очень печальная повесть - это попытка собрать их готовым кросс-тулчейном.

неужто опенбзд autocrap использует для сборки?

песда /thread

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/xen/ bug/1035654

Глянь, и правда делал что-то.

Я думал там патч, а это же просто багрепорт.

OpenBSD - радость даунгрейдера

http://www.openbsd.org/images/rack2009.jpg какие няшные железки! Даунгрейдеры одобряют OpenBSD! (http://lurkmore.to/Даунгрейд)