FreeBSD Foundation на 30% не достигла своей цели в 1М долларов за 2013 год

Ну и скайп под pkgng cpu82 ещё не впилил.

Скайп это еще то чудовище. Я его под линуксом по возможности напрямую не запускаю. Держу под него виртуальную машину. Так он глючит меньше, и шансов стырить что-то полезное у этого трояна уменьшается.

Столлман просто треплется и все. Пользы от него - ноль.

Слоллман написал первые весрии Емакса, GCC и еще чего-то. Сейчас он другим занят, со стороны кажется что «треплется». Как бы там нип было, GNU существует в т.ч. и благодаря ему.

Гугл без донейтов и так сильно помогает

Кому он помогает? Спецслужбам? Ну да, есть такое дело. Вот недавно еще и Nest прикупили, будет вообще зашибись.

Если бы за это списывали часть налогов, то у опенсорц организаций в ногах бы валялись чтобы они взяли пожертвования. А так они никому не надо.

The FreeBSD Foundation is a 501(c)3, United States based, non-profit organization that is committed to supporting and building the FreeBSD Project and community worldwide. All of our work is funded by donations. US-based donations should be fully tax-deductible on your federal return.

Такое ощущение, что ты скороспелый студент, который окунувшись в интернеты только что познал «истину». Оголтелый школофанатизм.

Если hurd не посикс и умеет в представление всего в виде файлов то да, но нет.

Если перевод своих разработок под GNU GPL 3+ заявят, я готов внести $199.95.

Назови хоть одну корпорацию, которая давала-бы денег на *BSD? А вот пользуются и зашибают бабосы все кому не лень.

Если я назову, обещаешь выложить пароль?

зачем пароль, пусть донейт сделает ))))

единственный человек в треде, который умеет считать деньги.

внедрили закладку в /dev/random

о чем речь? можно пруф, плиз.

Мне кажется, что FreeBSD Foundation - это не FreeBSD Project. Фонд только занимается развитием и популяризацией, пытаются оплатить труды тех, кто работает над FreeBSD. Они не владеют правами на исходники или бинарники. Если FF не станет, как минимум останутся те, кто пишет FreeBSD. И именно последние и имеют право менять лицензию.

они между прочим, представляют FreeBSD в суде, если это надо. все права им делегированы.

Уже 2014й год, а нормального менеджера пакетов так и нет?

А посмотреть не получилось? В 10.0 pkg вполне себе работает.

В PC-BSD вроде пытались это сделать, но я не слышал особо позитивных откликов.

Мне нравится, вобщем- то (учитывая для чего создавался pbi впринципе). Я буду первым.

Пробовал его. Он законфликтовал с pkg и угробил систему. Хорошо что делал это на тестовой виртуальной машине.

Но как??? Оно же прямо в консоль помоему пишет что нужно pkg2ng сделать... Ну может почитть хоть малость что такое pkg2ng и что добавить в make.conf?

если у сони есть совесть то задонатят.

Если кто и НЕ задонатит то это Sony. Вот у кого менталитет не тот так это у них.

Даже право менять лицензию?

право менять лицензию описано в лицензии.

Но как??? Оно же прямо в консоль помоему пишет что нужно pkg2ng сделать... Ну может почитть хоть малость что такое pkg2ng и что добавить в make.conf?

Конечно же, я делал все по manual'у, который был найден на официальном сайте.

Запускал я pkg2ng. В какой именно момент оно угробило систему не понял, а разбираться было лень. Может просто не повезло.

Пожалуй подожду версию 11, где будет лишь одна (я надеюсь) пакетная система.

будет, можешь не надеяться. я лично сидел на УФС до 9-ки. тогда ЗФС уже вылизали. тоже самое и с пкг - пройдет пару релизов - может откажусь от portupgrade. только врядли. самое основное все равно через порты. а кеды можно и через это самое.

если голая система делаю только установку svn, ставлю порты и компиляю уже там pkg, можно ввести pkg и там уже будет новая версия с бинарника. если были программы pkg_* установлены, то делаю pkg_delete -af и переставляю все по новому через pkg. Так костыльно, но меньше гемороя для меня и все работает

будет, можешь не надеяться. я лично сидел на УФС до 9-ки. тогда ЗФС уже вылизали. тоже самое и с пкг - пройдет пару релизов - может откажусь от portupgrade. только врядли. самое основное все равно через порты. а кеды можно и через это самое.

Я понимаю, что для экзотики или уникальных случаев классические порты подходят.

А есть ли реальная польза от портов для 99% софта?

Такая, которая бы оправдывала весь гемор сборки пакетов с ними, где каждому приложению нужно указывать настройки его сборки, тратя на это уйму времени. В генту хоть можно эти настройки задать перед сборкой и пойти пить чай, а в FreeBSD кажется невозможно. Или я что-то пропустил?

В генту хоть можно эти настройки задать перед сборкой и пойти пить чай, а в FreeBSD кажется невозможно. Или я что-то пропустил?

Настколько я помню, во фре можно в make.conf указывать дефолтные флаги (так же как и в генте use в make.conf). Если ставить порт через portmaster, то оно сразу спрашивает все что нужно и потом компиляет все пакеты.

Такая, которая бы оправдывала весь гемор сборки пакетов с ними, где каждому приложению нужно указывать настройки его сборки, тратя на это уйму времени. В генту хоть можно эти настройки задать перед сборкой и пойти пить чай, а в FreeBSD кажется невозможно. Или я что-то пропустил?

make config-recursive && make install clean

Ничего, наверняка в новом году они выполнят все поставленные цели))

А что должно было быть?

Блин, форумы какие-то, блогосервисы, соцсети, борды, вопросники... Новости и в печатном виде распространять можно, просто неудобно и власть больше прикапывается (пока больше).

То что он когда-то что-то написал в 80-ых, не отменяет факта что сейчас толку от него - ноль. На былых заслугах всю жизнь выезжать не получится. И это не его вина, а его поклонников и фанатов превозносящих его и его заслуги в OSS

Ко всем, которые я видел, сорцы были. А видел я их многие сотни

Что-то как-то не оптимистично. Правильно будет сказать не «на 30% не достигла своей цели», а «достигла своей цели лишь на 70%» (почти принцип Парето, кстати, aka правило 20/80).

Блин, ну зачем эти глупости писать, а? pkg по умолчанию начиная с 10.0 (релиз будет до конца месяца), но ничто не мешает переехать на pkg на любой поддерживаемой версии (с 8.4) - одной командой устанавливается свежая версия pkg из портов, второй командой конвертируется база пакетов в формат pkg. Можно и на неподдерживаемую установить. Только пакеты будете сами собирать на отдельном сервере. Старые пакеты уже тю-тю и для всех архитектур собираются только новые - это происходит раз в неделю. portsnap в базе уже несколько лет, но для использования pkg он не нужен, как и дерево портов на машине, на которой предполагается использовать pkg. pkg (bootstrap) в базе с самого начала (c 9.1). В портах - с самого начала. Все там реализовано что было в pkg_ и то, чего в pkg_ не было. Читаем хэндбук: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pkgng-intro.html

форумы

http://forum.meta.ua/

блогосервисы

http://blog.meta.ua/ua/

соцсети

http://contact.meta.ua/ua/
http://connect.ua/

борды

http://uchan.org.ua/

вопросники

http://otvet.bigmir.net/

Хотя мне всё вышеперечисленное кроме форумов ненужно. Из форумов предпочитаю местные в моём городе да ЛОР, поэтому вполне могу что-то упускать.

svn (light) есть в базовой системе. т.е. если нужно только тянуть что-то из svn-репозитория, то ничего ставить не надо.

Аналог ЛОРа есть?

Аналог ЛОРа есть?

linux.org.ua же.

shkololor.ua

http://forum.meta.ua/

Лежит.

http://blog.meta.ua/ua/

За весь день меньше сотни постов, комментариев кот наплакал. Ну офигеть прям активность.

http://contact.meta.ua/ua/

Фигня какая-то. Мой.Мир у нас и то популярнее.

http://connect.ua/

Ему уже сто лет и сразу было видно, что оно не взлетит. Удивлён, что оно до сих пор живо и там даже 33 миллиона индусов откуда-то набралось.

http://uchan.org.ua/

Видел. Дохло чуть менее чем полностью. Активность более-менее есть на паре досок, остальные мертвы. Даже на Хатаче активность больше, но и он дохловат.

http://otvet.bigmir.net/

Ну разве что это дышит. Но процентную долю украинцев там ещё вывести надо.

Хотя мне всё вышеперечисленное кроме форумов ненужно.

Не мудрено, ты ж не хомячок.

Из форумов предпочитаю местные в моём городе да ЛОР

Аналогично. Впрочем, на моём городском форуме более-менее активных пользователей человек десять, остальные заходили раз-два. Особенно после распространения фтентакля. Вот одесский жив.

Последняя новость 16 декабря... Это эпично...

Лежит.

Меняй провайдера, УМВР.

Мой.Мир

Это то говно, которое любит спамить на почту от имени зарегестрированных и прочих мимокрокодилов, отправивших мне емейл? Ненужно же.

Особенно после распространения фтентакля

А теперь возьми аудиторию россиянских форумов и сравни с аудиторией вконтакта. Соцсети убивают локальные ресурсы везде одинаково.

Возьми любую девайсину - от PocketBook до IPTV - как много сырцов ты видел именно того, что написали эти бизнесмены?

Как это ни странно, в инструкции к моему телевизору LG есть упоминание того, что часть его прошивки распространяется по лицензии GPL и даже есть ссылка на место их сайта, откуда ЭТО можно скачать.

А где там твой код? Вообще я не понимаю откуда такая массовая истерия, что если BSD, то говно-mustdie и тд. Понятно что революцеонерам положело делать революции, школьникам - хаять и ненавидеть все что ни поподя (главное сам факт и чтобы была цель), тролям - тролить, фанатам - фанатеть.

Вопрос ненависти к BSD это как ни удивительно, дело сугубо разработчиков и авторов каких-то проектов. Навидеть или ненавидеть ту или иную лицензию. К примеру, если я разработчик libsmbclient и я ненавижу BSD, но почему-то я выложил libsmbclient под лицензией BSD, ее взяла FreeBSD, а FreeBSD взял Microsoft - вот тогда я должен что-то бухтеть. Но здесь в треде 99% это пользователи, а не разработчики. А если и разработчики - то где у вас голова на плечах что ненавидя лицензию, Microsoft и BSD вы выкладываете проект под BSD. А если так не делаете - о чем вы тут треплитесь? При чем тут Microsoft/Apple и тд кто может брать код и при чем тут FreeBSD и вы?

Там, вроде, ограничения на Яндекс-деньги, вебмани и др. Если я плачу с банковской карты, мой платёж персонифицированный, и бояться нечего.

Или я чего-то не распарсил?

Меняй провайдера

Не хочу, меня всё устраивает.

Ненужно же.

А мы сейчас обсуждаем нужно?

А теперь возьми аудиторию россиянских форумов и сравни с аудиторией вконтакта.

Видел много форумов, вполне себе живут.

linux.org.ua же

Там регистрацию уже починили?

С GPL всё аналогично. Когда красноглазик вася пупкин шлет патч в ядро и красношапка потом стрижет на это миллионы, то он тоже ничего не получает.

С GPL всё аналогично.

Только Linux не собирает пожертвований.

Только Linux не собирает пожертвований.

Основной вклад в код линукса какбэ делают работающие фулл-тайм в корпорации программисты, не?

Ну и чтоб сразу осеять вопрос о том, почему корпорации не вкладываются в бсд, отвечу мантрой линуксоидов — не всегда технически более совершенные решения являются более популярными, миллионы мух не могут ошибаться, венда мастдай.

Основной вклад в код линукса какбэ делают работающие фулл-тайм в корпорации программисты, не?

Да. Т.е. корпорации непосредственно вкладывают деньги в разработку.

не всегда технически более совершенные решения являются более популярными

Не всегда, конечно. Но достаточно часто. Когда там FreeBSD избавилась от Giant Lock?

И тут внезапно... А ещё тарифы на 20 грн. с февраля поднимают. Видать, жучки на страницы будут встраивать под видом кэшировалки скриптов.

бы не отказался бы от многих вещей что есть в бзде увидеть в линухе.

ipfm ? Уже не нужно.

Даже лучше так: http://www.linuxfoundation.org/about/members

Расшифровка по размерам внизу страницы. http://www.linuxfoundation.org/about/bylaws