LINUX.ORG.RU

ну и что дальше? всем известно что от перестановки слагаемых сумма не меняется :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kilolife

А лично я не в курсе. Но все равно очень за тебя рад.

anonymous
()

тёмные времена грядут..

anonymous
()

Блин! Чувакам надо делать порт под электрочайник, а они ерундой какой-то занимаются. :(

Novel ★★★★
()

Как на это реагировать? Анонимные аналитики с ЛОР в замешательстве.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такаши это хорошо, а Ушаков ещё лучше.

anonymous
()

не все хорошо в датском королестве бсд

фри - форкают все кому не лень - наверно уже с десяток форков можно насчитать. начали срочно клепать номера версий (как и гномовцы) не доведя до ума еще существующее. ведущие разработчики просят чтобы им оплачивали фулл-тайм работу над ядром. очевидно не от хорошей жизни.

опен - тео аж надрывается. куда ни глянь где тео - так там он пиарится по черному. железа хочет, бабла и популярности.

нет - самая незаметная из сестер бсд - видимых проблем меньше - но вот тревожные сигналы - в коре тим изменения - не от хорошей жизни. железо просят под проект.

в общем над *бсд сгущаются тучи

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> опен - тео аж надрывается. куда ни глянь где тео - так там он > пиарится по черному. железа хочет, бабла и популярности.

> нет - самая незаметная из сестер бсд - видимых проблем меньше - но > вот тревожные сигналы - в коре тим изменения - не от хорошей жизни. > железо просят под проект.

> в общем над *бсд сгущаются тучи

хорошо быть анонимусом на ЛОРе : 22/7здеть-22/7здеть и даже не покраснеть .

хорошо с его стороны быть линукс девелопером : HP,IBM,Novell,etc, его поддерживают , он ни в чём не нуждается - ни в спеках , ни в деньгах , ни в железе .

только вот когда другие OpenSource(OPenBSD) проекты просят у Intel\Texas Instruments спеки на железо , или (NetBSD) просят __donation__ или делает перестановку с тиме , это со стороны анонимуса называется попрошайничеством или чуть ли не предвестником краха проекта .

bernoulli
()
Ответ на: комментарий от bernoulli

> только вот когда другие OpenSource(OPenBSD) проекты просят у
> Intel\Texas Instruments спеки на железо , или (NetBSD) просят
> __donation__ или делает перестановку с тиме , это со стороны анонимуса
> называется попрошайничеством или чуть ли не предвестником краха
> проекта .

1) попрошайничество железа и денег - один из признаков несостоятельности проекта.

2) какая перестановка ? ушли кадры 6 лет занимавшиеся ядром нет бсд, нечто подобное со скот лонг (или как его там) во фре. у тео всего 60 разработчиков на всю систему. разработчики периодически объявляют сбор денег на оплату фулл-тайм работы поскольку работая только часть времени они тотально отстают от других ОС. кому напомнить что "кадры решают все" - а в этом у *бсд очевидный кризис

а насчет спеков - это не попрошайничество - и про него я не говорил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2) какая перестановка ? ушли кадры 6 лет занимавшиеся ядром нет бсд, нечто подобное со скот лонг (или как его там) во фре. у тео всего 60 разработчиков на всю систему. разработчики периодически объявляют сбор денег на оплату фулл-тайм работы поскольку работая только часть времени они тотально отстают от других ОС. кому напомнить что "кадры решают все" - а в этом у *бсд очевидный кризис

не знаю насчет uwe@, но yamt@ вроде бы много коммитил последние годы, и он реально рюхает в ядре.

dilmah ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dilmah

> 2) какая перестановка ? ушли кадры 6 лет занимавшиеся ядром нет бсд

они же не ушли совсем. Полно народа, которые не в core team, но постоянно что-то делают, следят за событиями и не пропускают плохих решений в своей area of expertise: Jonathan Stone и der Mouse:) по сетям, куча народа по ядру, Steven Bellovin по security.

dilmah ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> 2) какая перестановка ? ушли кадры 6 лет занимавшиеся ядром нет бсд, >> нечто подобное со скот лонг (или как его там) во фре. у тео всего 60 >> разработчиков на всю систему. разработчики периодически объявляют >> сбор денег на оплату фулл-тайм работы поскольку работая только часть >> времени они тотально отстают от других ОС. кому напомнить что "кадры >> решают все" - а в этом у *бсд очевидный кризис

извини меня , но и нет\опен и линукс задумывались как НЕ комерческие проекты . оставим пока Gnome,KDE , возьмём только core : ядро .

линукс(как ядро) получает всё что захочет непосредственно от биг браззаз : IBM,Novell,HP,Sun,SGI,Nokia,Motorola .

у Net\Open такого нет . так по твоему они должны "закрыть лавку" ? отбери у линукс IBM,Novell,HP,Sun,SGI,Nokia,Motorol и будет тоже самое : пойдут искать donation .

т.е. фактически линукс "раскормленный" по самые небалуйся Unix-like система . эдакий виндовс в юникс-лайк мире .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> спасибо lukem@ за наше счастливое детство. =)

За lukemftpd что ли? ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kilolife

> А этот Валера Ушаков не учился ли в 45 интернате? Если ему сейчас лет 32-33 то очень вероятно.

Учился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hil

> А uwe@ вообще непонятно как там очутился.

Очутился, потому как контрибьютит туда уже который год. Хотя, для человека, не следящего за развитием NetBSD - наверное, непонятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dilmah

> Интересно, uwe@ под нанонимусом здесь не шалит?:)

Не, не шалит. Он если шалит, то всегда подписывается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> линукс(как ядро) получает всё что захочет непосредственно от биг
> браззаз : IBM,Novell,HP,Sun,SGI,Nokia,Motorola .
> у Net\Open такого нет . так по твоему они должны "закрыть лавку" ?
> отбери у линукс IBM,Novell,HP,Sun,SGI,Nokia,Motorol и будет тоже
> самое : пойдут искать donation .

а причина ? причина очевидна - то что вложил в линукс - ты не потерял - конкурент против тебя не будет использовать.

представляю как ibm что то комитит в нетбсд чтобы этим нахаляву воспользовалась hp или sun. комитить что нибудь во *бсд - самоубийственно для корпораций - оно же бумерангом вернется - в продуктах конкурентов. с ГПЛ такая ситуация исключена.

так что вместо того чтобы заниматься попрошайничеством лучше задуматься о лицензии ? тео вон жаловался что опен много кто использует но никакой реальной отдачи от них нет.

anonymous
()

valera, не шали ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.