LINUX.ORG.RU

Релиз OpenBSD 5.6

 , ,


1

5

Как всегда по графику вышел OpenBSD 5.6. Наиболее важные изменения:

  • Миграция на LibreSSL.
  • Наконец-то SCSI Multipathing! Много обновлений в драйверах HBA, особенно QLogic.
  • ALTQ был удален, предпочтение отдается новому нативному механизму шейпинга в pf.
  • Множество вкусных изменений в relayd(8), включая новый механизм фильтрации и значительное увеличение производительности.
  • Добавлен reallocarray(3) и endian.h, удален gets(3).
  • Поддержка read only монтирования ext4.
  • Механизм гибернации существенно улучшен — выход из сна в разы быстрее (сравнимо со свежим Линуксом теперь), плюс появилась поддержка гибернации на разделы зашифрованные softraid(4).
  • Механизм mplock переработан из ticket lock в обычный busy wait спинлок на основных платформах что существенно улучшило производительность всех механизмов блокировок на мультипроцессорных машинах. Существенно. В lock-intensive тестах я вижу выигрыш в 18 раз.
  • Apache httpd удален из базовой системы
  • OpenSSH 6.7 — масса багфиксов.

... а также множество прочих изменений и улучшений, в драйверах и всех прочих подсистемах.

Традиционная песенка (полёт валькирий Вагнера без текста в этот раз).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от odii

исходное сообщение по ссылке - это сообщение-жалоба.

ты весь такой эльфийский воин в белом, а вокруг грязные гоблины, еще и слабоумные в придачу. прикольно в твоем мире жить. нету там никакой жалобы, тебе просто хочется с чем-то воевать. добрее надо быть, и по-проще.

да даже в рамках этого треда можно было разобрать - что, почему, что может быть и чего не может.

кому это надо? я прагматик, мне надо — я решаю. там перечисленны обьективно существующие проблемы. те, что меня касаются, я решаю. кому нахрен надо разводить сопли для девочек, «в рамках этого треда»?

Вместо этого - ты уводишь разговор в то, что это именно я мешаю созерцать эти проблемы.

нет, я обращаю твое внимание что на то, что ты видишь врагов и атаки на свою позицию там где их нет. а еще отожествляешь свою позицию со своей личностью. читаешь между строк какие-то «жалобы» и «нытье», хотя всем ясно что их там нет. видимо, я напрасно трачу время.

Проблемы решать надо, или хотя бы как-то формализировать, а не упиваться ущебрностью.

я посмотрю, в этом деле ты весьма приуспел, даже «в рамках этого треда». все формализировал, все решил. ну или хотя-бы что-то. oh wait


... Хотя откуда тебе понять, о чём я говорю...
за базаром следи... зубы целее будут. славноукраинный ты наш...

привет и пока, быдло.

val-amart ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от val-amart

ну и ещё тебе, моралист, одна цитаточка

That man is a false leader. He is a hypocrite. There may be some people who listen to him. But we don't listen to people who do not follow their own stupid rules.

кто это сказал? чьи это слова?

odii
()
Ответ на: комментарий от pedobear

я считаю хорошим, что дебил не видит во мне ничего хорошего. :) это обнадёживает. я знаю его кумиров, и не хочу быть похожим на них. :)

odii
()
Ответ на: комментарий от odii

если будете себя хорошо вести - найду и вторую.

Уверен, ты найдешь еще цитатку, даже если «мы» будем вести себя плохо.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от odii

Про openbsd - интересно. Как-нибудь поставлю снова (в прошлый раз не смог завести wifi). А что с 51t.ru? Почему вебморды в ii больше нет?

gloomy ★★
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Имён не знаю, но типаж понятен. :) По типу Верховенского-младшего из Бесов. Главное, чтобы его философия позволяла тебе себя чувствовать хозяином жизни, чтобы басни льстили твоему слуху. Любой сайт, любой автор этого сайта, с которого ты берёшь своё мнение и который скрывает тот простой факт, что вся твоя внешняя агрессия просто следствия страха.

Типичный случай. Ничего интересного. :) Не ты первый, не ты последний, увы. :) Ровно ничем не примечательная личность, которой никому и в голову не пришло бы интересоваться, если бы оно так активно не навязывалось и не продавало себя за гроши. :)

odii
()
Ответ на: комментарий от gloomy

А что с 51t.ru? Почему вебморды в ii больше нет?

Те недостатки, как в реализации, так и во всём остальном, исправить можно не эволюционными, а только революционными методами. :)

А просто держать морду ради морды - не вижу смысла, оно отнимает время на обслуживание.

odii
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Уверен, ты найдешь еще цитатку, даже если «мы» будем вести себя плохо.

НЕТ. Тогда воспитательный эффект пропадёт.

odii
()
Ответ на: комментарий от odii

Главное, чтобы его философия позволяла тебе себя чувствовать хозяином жизни, чтобы басни льстили твоему слуху

Любой человек выбирает ту философию, что льстит его сердцу. Потому что философия - это не наука с её однозначной истиной.

Любой сайт, любой автор этого сайта, с которого ты берёшь своё мнение

Какого сайта?

вся твоя внешняя агрессия просто следствия страха

Я такой лол только в «Донни Дарко» видел, не думал, что в реальном мире есть люди, которые мыслят в таких примитивах.

Ровно ничем не примечательная личность, которой никому и в голову не пришло бы интересоваться, если бы оно так активно не навязывалось

Ты только что записал в ничем не примечательные личности абсолютно всех пророков, деятелей искусства и прочих крупных исторических людей. Продолжай жечь, всегда интересно посмотреть, как слабоумные блуждают в трёх соснах.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

вся твоя внешняя агрессия просто следствия страха

Я такой лол только в «Донни Дарко» видел, не думал, что в реальном мире есть люди, которые мыслят в таких примитивах.

Скажем так - из-за каких-то совпадений я твою пафосность разобью фотками, где ты в трико на пузе жрёшь ролтон на фоне ржавых стен, или каким-нибудь монтажом, где ты отсасываешь у слона, и при этом смогу заставить толпу улюлюкать в твою сторону - ты исчезнешь. если конкретно достанут - можешь даже повеситься. потому что у тебя и всех твоих клонах всё движется на вот этом страхе ничтожности, незначительности, слабости. это самый банальный комплекс неполноценности.

Я же подобные ситуации переживал легко и со свистом. меня пытались убедить, что я страдаю, и даже если я чихнул не вовремя - начинали улюлюкать, что это у меня от лютых страданий. несчастные люди, давай их пожалеем.

В этом фундаментальная разница между нами. Я не боюсь быть ни опозореным, ни простецким, ни немодным, ни голодным. Я не боюсь мнений толпы. Поэтому мне не нужны иллюзии. Поэтому у тебя никогда не будет аргументов против меня - я не боюсь обнаружить свою слабость в чём-то. Можешь только морду набить, в целях релаксации - но, судя по твоим заявлениям, я и в этом сомневаюсь. :)

Так что тебе только и остаётся, что страдать по моей биографии. :) Надоел. :) Свою заведи наконец-то. :)

odii
()
Ответ на: комментарий от val-amart

Вообще-то вся функция фряхи в JunOS состоит в том, чтобы загрузить проприетарный блоб. Все бсдевые замечательности идут лесом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от odii

Я... Я... Я... Я...

Сразу видно - у человека ЧСВ ни разу не гноится, хехехе.

Я же подобные ситуации переживал легко и со свистом

Оно заметно, как у тебя начало свистеть в голове после таких ситуаций. Психиатрия плачет.

я не боюсь обнаружить свою слабость в чём-то

Беда в том, что у тебя одна слабость - в самокритике. И её ты действительно не боишься обнаружить - ты ею упиваешься. Только вот человек с атрофированной самокритикой, в том числе и в виде восприятия мнений окружающих (читай - обратной связью между собой и реальностью) обречён на единственный финал - пускать слюни в стенку дома скорби, видя себя сверхчеловеком в раскормленной саркоме своей больной фантазии.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от val-amart

Зайду с козыря. Вот сентенция про Донецк это вы в рамках понижения неадеквата к не-россиянам, я правильно понимаю?

Про pf. Даже в родной среде для него пережевать >100kpps это недостижимая мечта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Сразу видно - у человека ЧСВ ни разу не гноится, хехехе.

не, ну кто виноват, что я личность, а ты - таракан. не о тебе же говорить? :) в мире есть миллиарды личностей - кто же тебе виноват, что ты к ним не относишься? :)

побробуй дорасти. тогда и о тебе поговорим с удовольствием :)

odii
()
Ответ на: комментарий от val-amart

Скажите, несколько аппаратных очередей в современных сетевых картах опенок уже понимает, или все осталось как в 2006-2009 годах? PF научился в многопроцессорность-многопоточность, или как и раньше загоняет одно ядро в полку, при недогруженных интерфейсах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от odii

Те недостатки, как в реализации, так и во всём остальном, исправить можно не эволюционными, а только революционными методами. :)

А революция готовится? iii - бескомпромиссный и прекрасный? :)

Интересуюсь сугубо в связи с реально зародившимся интересом к теме.

gloomy ★★
()
Ответ на: комментарий от gloomy

А революция готовится? iii - бескомпромиссный и прекрасный? :)

ну вообще-то оно называлось uliss :) и так и будет зваться впредь. причём именно технология и упор на технологию (а не на сеть) - включая англоязычную версию.

ii - это промежуточное название, просто проба пера, которая сначала должна была быть тестовой и временной, а потом как-то прижилось, но лучше бы не приживалось - не совсем так пошло, как я хотел :(

сейчас - есть пара проблем, которые я не могу решить без переусложнения... думаю-с...

а вообще - есть http://ii.51t.ru есть http://hg.51t.ru вроде у сепаратистов там сеть ещё была, не знаю, жива ли ещё.

odii
()
Ответ на: комментарий от soko1

Вот-вот, тут альтернатив вообще никаких нет в этом плане. Не понимаю если честно почему религия не позволяет перенести хотя бы хаммер со стрекозы

Скорее всего просто мало заинтересованых. Молоток ИМХО достаточно комплексная вещь.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от pedobear

говорят, недавно какая-то ос вышла... что-то там OpenBSD :) но, если вам больше хочется говорить обо мне - продолжайте... :) люблю своих фанатов, даже таких :)

odii
()
Ответ на: комментарий от odii

ну вообще-то оно называлось uliss :) и так и будет зваться впредь. причём именно технология и упор на технологию (а не на сеть) - включая англоязычную версию.

Есть еще tent.io, но я его пока не смотрел,

gloomy ★★
()
Ответ на: комментарий от yurkis

у openbsd скорее академический, а не практический подход к разработке. это гарантирует качество, продуманность, нормальную документированность (и неторопливость :), но при этом снижает наполнение сложными вещами :) никто не будет добавлять в ядро штуку, которая сложнее всего остального ядра, вместе взятого :)

odii
()
Ответ на: комментарий от odii

а причём здесь агрессия? я вообще про сам подход. он в корне неправильный.

Да нормальный подход. Решение любой проблемы начинается с ее признаниния. Типа, «Здравствуйте, я OpenBSD и у меня не работает bluetooth», или «Здравствуйте, я FreeBSD и у меня поломан usb joystick». Вполне возможно даже что кто- то прочитает и запилит. Иметь где- то такой список, ИМХО вполне себе полезно.

А вот замалчивание проблем еще ничего хорошего не приносило. Типа «все знают, но никтто нихера не делает».

yurkis
()
Ответ на: комментарий от yurkis

Да нормальный подход. Решение любой проблемы начинается с ее признаниния. Типа, «Здравствуйте, я OpenBSD и у меня не работает bluetooth», или «Здравствуйте, я FreeBSD и у меня поломан usb joystick».

Ну так soko1 это признал. Это никто не скрывает.

А мне непонятно, к чему вообще эти письма счастья, и кому. Автор в той заметке не проблемы показывал, он себя показывал... Он был заинтересован не в их решении или разработке, а в том, что он - крутой разоблачитель проблем. Поэтому дискутировать по подобным спискам - смысла нет. Так можно весь год своими проблемами упиваться, да ещё просить «пожалейте нас, бедненьких».

Нужно взвешенно относиться к возможностям и потребностям. Проблемы все известны, и акцентировать внимание на каждом списке такого автора, который пишет письма в спортлото - что это даст? Автору же неинтересно, почему так, или почему этак. В итоге будет 1001 список жалоб без предложений, их все обсуждать? :)

odii
()
Ответ на: комментарий от yurkis

А вот замалчивание проблем еще ничего хорошего не приносило.

Ну, представь себе виндузятников, которые постоянно обсуждают, какая у них проблемная, глючная и небезопасная ос, вечно теряющая данные и гробящая время? :) Я не могу это представить, у них все ресурсы уходят на то, чтобы хором горланить то, что они самые лучшие, а все остальные - состоят из одних недостатков.

Примерно то же самое и в apple.

Понимаешь, там не принято сомневаться! Зато от других они требуют постоянно каяться. Зачем? Пусть процесс идёт своим чередом.

Вообще, список того, что работает плохо, что не будет работать никогда, и в чём есть проблемы - имеется и в faq, впечатление составить можно. А в остальном - просто взять и попробовать. А не падать в обморок от субъективных списков, где авторы жути нагоняют. :)

odii
()
Ответ на: комментарий от odii

у тебя и всех твоих клонах всё движется на вот этом страхе ничтожности, незначительности, слабости. это самый банальный комплекс неполноценности.

Я же подобные ситуации переживал легко и со свистом. меня пытались убедить, что я страдаю, и даже если я чихнул не вовремя - начинали улюлюкать, что это у меня от лютых страданий. несчастные люди, давай их пожалеем.

В этом фундаментальная разница между нами. Я не боюсь быть ни опозореным, ни простецким, ни немодным, ни голодным. Я не боюсь мнений толпы. Поэтому мне не нужны иллюзии.

Знакомый стиль... ты один из бесконечных клонов Woffice? feofil?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

что касается конкретно опена, то есть несколько производителей, в том числе atmnis украинский, apelsin@'а.

Из приведенного первое - явный баблопопилочный околодержавный проект под конкретного госзаказчика. Про второго вообще никаких данных.

Таки где могу посмотреть за массовые популярные CPE на опенке?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я ыксклюзивный. Меня мало, даже мне самому. Меня беречь надо.

Но мощно же задвинул? Неужели не внушает? Не внушает - не читай, не для тебя писано.

odii
()
Ответ на: комментарий от odii

Я ыксклюзивный.

Для эксклюзивности ты слишком многих напоминаешь. Впрочем, все эти «многие» могут быть одним человеком... ыксклюзивным, ага.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Для эксклюзивности ты слишком многих напоминаешь.

Да умных людей вообще много. это дураки - меньшинство. просто они такое шумное меньшинство, что создают иллюзию заполнения вокруг. Их такие темы кормят. :) А когда эта нечисть не лезет - темы вполне скучные, банальные, и в чём-то даже однообразные (по форме, а не по содержанию, конечно).

На лоре вообще на всех, кто не ведёт себя, как все эти товарищи по несчастью, смотрят настороженно. «О ужас, он написал 50 сообщений в теме, и все по теме и вежливые? АЛАРМА! АЛАРМА! нужно это безобразие немедленно пресечь!». И вылезает нечисть из-за углов. Вот тут точно немудрено запутаться.

odii
()

ура, encfs вернулась в debian jessie :)

odii
()
Ответ на: комментарий от odii

Это список КОМУ? Кто, как он считает, ему это должен?

У тебя паранойя :) В том посте нет никаких наездов и требований.

меня сам формат подобных «писем в спортлото» всегда поражал. Вместо «давайте разберём проблемы и попробуем подумать, что можно сделать»,

Ну чел ведь написал, что он не разработчик. Или по твоему обсуждать проблемы нужно лишь тогда, когда собственноручно можешь их исправить? А иначе человек не имеет даже права голоса? Да и вообще это его блог, о чём хочет о том и пишет, никому эмоциональных писем не пишет. И обиды никакой и уж тем более истерии там нет. Так что это не тот случай)

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Это ты так из обиды и зависти говоришь. Ты превзят. Вот когда взглянешь на это трезвыми глазами - тогда оценишь.

odii
()

Ну всё, феофил нашел себе игрушку, теперь каждый тред об openbsd будет наполнен мутным ГСМ и быдлогонством.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от odii

...у них все ресурсы уходят на то, чтобы хором горланить то, что они самые лучшие, а все остальные - состоят из одних недостатков.... Понимаешь, там не принято сомневаться! Зато от других они требуют постоянно каяться. Зачем? Пусть процесс идёт своим чередом.

Тебя так сильно волнует мнение «виндузятников»? То есть «лишь бы не ругали»?

А не падать в обморок от субъективных списков, где авторы жути нагоняют. :)

Ну не увидел я по ссылке нагоняние жути. И не только я не увидел. Человек вполне адекватно выразил ЛИЧНОЕ мнение о том чего не хватает OpenBSD. Я сам собираюсь подобное написать о PC-BSD. И мне лично плевать как к этому отнесуться случайные люди. В моем списке есть пункты которые я может и мог бы поправить, но, скорее всего, не буду этого дедать (ну нет у меня так много времени). А так, может, кто- то возьмется. ИМХО, единственно правильный подход состоит в том чтобы проблемы как минимум не замалчивать. Есть проблема- проговорили, по возможности решили. И не комплексовать. А то получается что «плохо думать о священной ОС святотатство» и «что люди подумают»

yurkis
()
Ответ на: комментарий от odii

Нет, я смотрю с точки зрения любителя литературы и словесной стилистики. Тошнотворная концентрация пафоса и приторности. Как у стихов Северянина - лоска много, а живой силы - нуль.

Склонность к такой вычурной пафосной речи, между прочим - один из симптомов того, о чём я говорил выше.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от soko1

Ну чел ведь написал, что он не разработчик. Или по твоему обсуждать проблемы нужно лишь тогда, когда собственноручно можешь их исправить? А иначе человек не имеет даже права голоса? Да и вообще это его блог, о чём хочет о том и пишет, никому эмоциональных писем не пишет. И обиды никакой и уж тем более истерии там нет. Так что это не тот случай)

Блин, да я МЕЧТАЮ о достаточном фидбеке от обычных пользователей. Жену вон уже затрахал на тему «Что ты ненавидишь в бзде». Вот бывает вроде и есть время чего- то поделать, а, вроде, все устраивает. Тут хотя бы из новостей про PC-BSD пару пунктов для себя отметил. Удалось таки вычленить из воплей «нинужно»

yurkis
()
Ответ на: комментарий от soko1

У тебя паранойя :) В том посте нет никаких наездов и требований.

Хорошо. К чему он это написал? Он хочет сделать жизнь лучше, хуже, или что?

А иначе человек не имеет даже права голоса? Да и вообще это его блог, о чём хочет о том и пишет, никому эмоциональных писем не пишет.

Речь не о том, а об явлении, об стремлении найти недостатки - как будто люди сами перед собой оправдываются, почему они не будут это использовать. :)

Меня не интересует, что человек пишет в блоге. Меня интересует, ПОЧЕМУ он это пишет? Я что-то не вижу, как тут раскручивают списки с недостатками Windows, или хотя бы систематизируют их. То есть, у одних почему-то ищут достоинства, а у других - недостатки.

Или по твоему обсуждать проблемы нужно лишь тогда, когда собственноручно можешь их исправить?

Ни одной незнакомой мне проблемы (кроме тех сфер, где я вообще не алё) я не увидел. От того, что их повторить ещё раз - что изменится? :) Автор мог бы написать, почему эти проблемы. А иначе - он просто встал в позу. Вот мне и интересно - зачем, каких целей он при этом добивался?

И обиды никакой и уж тем более истерии там нет.

А мне показалось, что автор не хочет, чтобы другие пользовались OpenBSD. Иначе он бы не стал тратить своё время на это послание, да ещё снабжать его чисто персональными оценками типа «я не пользуюсь thunderbird, но всё равно - это недостаток openbsd». Когда хотят что-то изменить к лучшему - делают иначе.

odii
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.