Релиз Berkeley DB 4.4

0

0

Berkeley DB, the most widely used open source developer database in the world with over 200 million deployments. Customers such as Amazon.com, AOL, Cisco Systems, EMC, Google, Hitachi, HP, Motorola, RSA Security, Sun Microsystems, TIBCO and VERITAS also rely on Berkeley DB for fast, scalable, reliable and cost-effective data management for their mission-critical applications.

>>> Подробности

Ссылка

←	Adobe Color Profiles для Linux

Мёртвые возвращаются: OpenMotif 2.3 beta

→

Вот придет сейчас ЗЛОЙ модератор и грохнет эту новость из-за наличия отсутствия русского текста, а жалко...

А так интересно. Особенно hot backup.

McGray ★★
(30.11.05 21:47:08 MSK)

Ссылка

Теперь оракелю точно крышка

anonymous
(30.11.05 22:47:26 MSK)

Ссылка

Поясните насчет лицензий:

Berkeley DB 4.4 is available immediately under a dual license. A no-cost open source license permits redistribution if the application using Berkeley DB is open source. A commercial license is available for redistribution of proprietary applications.

Если я пишу софт для внутрикорпоративного применения, должен ли я/моя фирма платить за лицензию?

anonymous
(30.11.05 23:55:01 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.05 23:55:01 MSK

Net, esli ti ne sobiraeshsa etot soft prodavat'

anonymous
(01.12.05 00:07:16 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.12.05 00:07:16 MSK

> Net, esli ti ne sobiraeshsa etot soft prodavat'

Продавать без исходников скорее всего. Там же не написано "for free", а всего лишь "open source".

vs240 ★
(01.12.05 00:49:25 MSK)

Ссылка

Кстати а кто-нибудь знает почему berkley db при использовании в модуле апача без последующего DB->sync данные, добавленные через DB->put недоступны (типа не добавлялись).

vs240 ★
(01.12.05 00:55:39 MSK)

Пользователи SubVersion, вы всё ещё не перешли на fsfs? Тогда мы идём к вам! ;-F)

atrus ★★★★★
(01.12.05 01:10:30 MSK)

Ответ на: комментарий от atrus 01.12.05 01:10:30 MSK

Что такое fsfs ?

odip ★★
(01.12.05 07:24:42 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.05 23:55:01 MSK

> Если я пишу софт для внутрикорпоративного применения, должен ли я/моя фирма платить за лицензию?

если не хочете открывать код, то должны. А так придется разрешить всем получать код вашего продукта

rusl
(01.12.05 08:35:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vs240 01.12.05 00:55:39 MSK

>>Кстати а кто-нибудь знает почему berkley db при использовании в модуле апача без последующего DB->sync данные, добавленные через DB->put недоступны (типа не добавлялись).

Подмонтируй флешку (без sync'a) скопируй на нее файлы, а потом нажми на reset. Данные тоже "типа не добавятся". Тут то же самое. Причем дело не в апаче.

Macil ★★★★★
(01.12.05 09:01:16 MSK)

Ответ на: комментарий от Macil 01.12.05 09:01:16 MSK

> Подмонтируй флешку (без sync'a) скопируй на нее файлы, а потом нажми > на reset. Данные тоже "типа не добавятся". Тут то же самое. Причем
> дело не в апаче.

Да похоже дело не в этом, в примерах к db4 как раз sync не используется, я подозреваю проблема в другом, в районе кеширования и многонитевости, но где точно хз...

vs240 ★
(01.12.05 09:31:30 MSK)

Ответ на: комментарий от vs240 01.12.05 09:31:30 MSK

Так ты напиши чтоли с какими флагами БД создавалась ....

ezhikov ★
(01.12.05 11:06:56 MSK)

Ответ на: комментарий от ezhikov 01.12.05 11:06:56 MSK

> Так ты напиши чтоли с какими флагами БД создавалась ....

db_create(&dbp, NULL, 0);
dbp->open(dbp, NULL, filename_db, NULL, DB_HASH, DB_CREATE, 0666);

vs240 ★
(01.12.05 11:58:25 MSK)

Ответ на: комментарий от odip 01.12.05 07:24:42 MSK

> Что такое fsfs ?

Файловая система в файле. Формат репозитария, начиная с версии 1.2. До неё хранили в bdb и при выходже новой версии приходилось бекапить и восстанавливать репозитарии.

atrus ★★★★★
(01.12.05 13:54:47 MSK)

Ответ на: комментарий от vs240 01.12.05 11:58:25 MSK

Если это всё то такой БД можно только в одной нити пользоваться ...

ezhikov ★
(01.12.05 14:52:55 MSK)

Ответ на: комментарий от ezhikov 01.12.05 14:52:55 MSK

> Если это всё то такой БД можно только в одной нити пользоваться ...

С флагом DB_THREAD работать вообще не хочет.

vs240 ★
(01.12.05 15:49:29 MSK)

Ответ на: комментарий от atrus 01.12.05 13:54:47 MSK

> До неё хранили в bdb

И после неё тоже хранят в bdb - default формат хранения репозитария. Зачем нужен fsfs, кроме как для репозитариев на Windows, - непонятно.

anonymous
(01.12.05 16:04:36 MSK)

Ответ на: комментарий от vs240 01.12.05 15:49:29 MSK

> С флагом DB_THREAD работать вообще не хочет.

Gentoo?

anonymous
(01.12.05 16:05:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.12.05 16:04:36 MSK

> И после неё тоже хранят в bdb - default формат хранения репозитария.

Сам сходишь, прочтёшь, какой формат рекомендуется по умолчанию, с версии 1.2?

> Зачем нужен fsfs, кроме как для репозитариев на Windows, - непонятно.

Раз непонятно, значит в репозитарии хранишь всего два файла.

Atrus ★
(01.12.05 17:25:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vs240 01.12.05 09:31:30 MSK

>>в примерах к db4 как раз sync не используется, я подозреваю проблема в другом

Да, зато там используется close(...), что равносильно umount. Я когда с ней в первый раз игрался - "забывал" его вызывать и последние данные проподали.

Macil ★★★★★
(01.12.05 17:59:58 MSK)

Ответ на: комментарий от Macil 01.12.05 17:59:58 MSK

> Да, зато там используется close(...), что равносильно umount. Я когда
> с ней в первый раз игрался - "забывал" его вызывать и последние
> данные проподали.

Это да, но в примерах данные, сохраненные с помощью put доступны сразу же через get, а в моем случае пока не сделаешь явный sync get говорит NOT FOUND.

vs240 ★
(01.12.05 18:31:28 MSK)

Ответ на: комментарий от vs240 01.12.05 18:31:28 MSK

А ты уверен что твои put и get зовутся из одного контекста? А то put'ишь из одного apache child proc а get'иш из другого ...

.. как вариант.

GR.

anonymous
(01.12.05 20:51:46 MSK)

Ссылка

Кто-нибудь в курсе сколько стоит коммерческая лицензия?

anonymous
(01.12.05 23:07:25 MSK)

Ссылка

Выбираем сейчас между Intersystems Cache и BDB.
Пока больше склоняемся к Cache.

anonymous
(01.12.05 23:10:13 MSK)

O! Хоть раз саныч чето путное запостил 8)

V0ID ★★★
(02.12.05 01:04:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 01.12.05 23:10:13 MSK

>Выбираем сейчас между Intersystems Cache и BDB.

>Пока больше склоняемся к Cache.

Поясните плз. Софт на продажу? Или для внутрикорпоративных нужд? Но ведь для таких нужд BDB бесплатна, а за Cache надо $ за каждого клиента.

anonymous
(02.12.05 23:50:57 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.12.05 23:50:57 MSK

>> Поясните плз. Софт на продажу? Или для внутрикорпоративных нужд? Но ведь для таких нужд BDB бесплатна, а за Cache надо $ за каждого клиента.

Для прежде всего важны надежность и быстродействие.

anonymous
(04.12.05 12:37:23 MSK)