Вам «сказочно повезло» :)

Да не такое уж это и везение. Broadcom встречается сплошь и рядом, а самое главное на Linux он «просто работает». По крайне мере такая старая версия завелась сразу неделю назад.

драйвер в комплекте, надо прописать его загрузку в лоадер

done

в портах есть фирмварь, придётся скомпилить, пакетом её не билдят - лицензия йопт.

Вот это уже идет разница с Linux'om. А почему в нем лицензия позволяет собирать пакеты с firmware?

Там песенок нету…

Вроде bsdconfig сети начал находить, wifimgr еще нет, но в целом ладно, поставлю зачет.

В целом у меня такое чувство ностальгии, как от использования Linux'a 10 лет назад. :) Опять make, make install... :) Даже нравится wifi конфигуратор в bsdconfig, но вот никогда не понимал логику управления, почему Enter снимает крестик и т.д. Ну да ладно...

Назад в прошлое это и хорошо, и плохо.

А что с suspend? Совсем не работает?

ок. так точно. поставил исходники ядра, поставил порт. а что с саспендом? для него какие-то ручки есть?

Поэтому в кавычках написал. У меня на ноуте 4313 или 15, не помню, так вот нихрена не работает в фре, в 10-ке точно не завелось, в 11 ещё не пробовал, драйвер и прошивка грузятся, вифи включается, сеть видит, после подключения сыплет ругательства в консоль и усе. В бубунте да, работает, но не просто :) сначала нужно разрешить поставить этот драйвер.

Насчёт почему не собирают пакет с этим блобом:

PKGNAME: there is no package for this port: NO_PACKAGE = this is a modified version of a restricted firmware

ну ладно, с wifi пока решено. не будет работать - удалю все нафиг и все. с саспендом-то что? чинить или забить? как-то глупо, когда он даже экран не гасит с закрытой крышкой.

В бубунте да, работает, но не просто :) сначала нужно разрешить поставить этот драйвер.

это уж они себе на ровном месте создают сложности и преодолевают. я тестил kali - там столько всего по умолчанию, что просто работало.

Саспенд не юзал, даж на винде. А экран гасится аппаратно, плюс хоткей есть.

омг. какой make и make install? их юзают мертвецы. Современные бсдшники используют portmaster

Удобно и эффективно, плюс вписывается в существующую пакетную систему, чего я еще ни на одном лялихе не видел.

Не собираешся перейти на фрибзду?

нет, я уже отвечал на этот вопрос. раз 20

Опёнок не надоел?

а с чего он может надоесть? я сейчас накатил OpenBSD 2.8 16-летней давности, и, блин, Я ЗНАЮ, ЧТО ТАМ ДЕЛАТЬ. всё под рукой, всё привычно, всё знакомо. и я знаю, каким OpenBSD будет через 20 лет - пред-ска-зу-е-мым

это, наверное, единственные, кого я могу назвать *здесь дух Unix и суть Unix*. а FreeBSD чё? обычная потребительская система, которая хочет пользователей, а что хочет сама - не знает

А что с suspend? Совсем не работает?

Что с ним? Работет на 3 ноутах, один из которых с невидией и интеграшкой.

ок, проверю

А что с suspend? Совсем не работает?

Что с ним?

при закрытии крышки ноутбука ничего не происходит. кнопка suspend в xfce не активна.

Опять make, make install... :)

можно пользоваться pkg (бинарные пакеты портов) и freebsd-update — для обновления самой бзди

А что с suspend? Совсем не работает?

только suspend to ram, hibernate не умеет (и это реально грустно). Для меня это критично, поэтому на настольных компах использую FreeBSD и Linux, а на ноуте OpenBSD (там suspend to disk есть).

можно пользоваться pkg

знаю, это на другое ответ был.

только suspend to ram

нужно что-то где-то вписать приписать, чтобы включить? или должно работать сразу?

омг. какой make и make install?

в мануале это есть, значит легально.

чего я еще ни на одном лялихе не видел.

это потому что в линуксе не смешивают билды из исходников и пакеты. всегда было глупо иметь две независимые системы для инсталяции софта, одна из которых не учитывает другую и потенциально приводило к нарушению в зависимостях. так что раньше это было просто по-дурацки и если наконец portmaster увязывает порты и пакеты вместе, то это то, как должно было быть с самого начала.

я уже не помню. настраивал если, то еще во время 9й версии. были проблемы с моей машиной, и что то я все таки менял в sysctl. ресетил видеобиос или что то такое. впрочем, и в линуксе у меня были какие то проблемы на этой машине. а так, вроде из коробки:

https://www.freebsd.org/doc/handbook/acpi-overview.html

в 11 версии снова перестал просыпаться, пришлось откатиться на более ранние драйвера nvidia. возможно, кривой драйвер для моей кривой железки. но по факту пашет.

в мануале это есть, значит легально.

Я не говорил что нелегально.

это потому что в линуксе не смешивают билды из исходников и пакеты.

чем билд из пакета отличается от билда из ихсодников?
Если версия и опции идентичные - ничем. Если отличаются - пакетная система это учитывает.

всегда было глупо иметь две независимые системы для инсталяции софта, одна из которых не учитывает другую и потенциально приводило к нарушению в зависимостях.

Истинно так! Только где в нашем случае неучёт зависимостей? У меня все зависимости учитываются.

так что раньше это было просто по-дурацки и если наконец portmaster увязывает порты и пакеты вместе, то это то, как должно было быть с самого начала.

Погоди, мы о чем говорим? По-дурацки - это когда совсем никакой системы нет.

// Вспоминаю времена, когда я компилял под убунтой ffmpeg и пачку зависимого софта руками, т.к. пакеты в репе давно протухли.

По-дурацки - это когда совсем никакой системы нет. ...я компилял под убунтой ffmpeg и пачку зависимого софта руками

Да нет же, это просто ты такой «способный» убунтист.:) Я сам собирал пакеты и ставил опакеченный софт. Мне никогда в голову не приходило делать make install в основной root. Именно поэтому никогда не понимал, как можно было делать make install во FreeBSD. Теперь, когда появились root, trunk, branch, leaf ports, то наверное, эту проблему наконец попытались решили, но сильно разбираться с еще одной системой интереса уже нет.

чем билд из пакета отличается от билда из ихсодников? Если версия и опции идентичные - ничем.

Вот на это «если» у CentOS при подготовке релиза уходит несколько месяцев. Так что это оч. значительное «если». «Проблема Gentoo»: Поставил из исходников libcurl более новую и у тебя уже чексуммы на линкованных пакетах будут другими.

acpi_video_load=«YES» hw.acpi.lid_switch_state=S3

саспенд работает из граф.режима, но из консоли экран не просыпается. пока хз, зачет это или нет.

саспенд работает из граф.режима, но из консоли экран не просыпается. пока хз, зачет это или нет.

В /boot/loader.conf добавить kern.vt=vty?

И да, твои старания - очень приятно.

всегда было глупо иметь две независимые системы для инсталяции софта

Не так. Это двуединая система - порты/пакеты.

одна из которых не учитывает другую и потенциально приводило к нарушению в зависимостях.

Опять же не так. При компиляции портов с недефолтными флагами (соответственно при создании пакетов) могут появляться странные вещи. Но тот, кто идет по этому пути (компиляция портов с недефолтными флагами), должен знать, что делает.

так что раньше это было просто по-дурацки и если наконец portmaster увязывает порты и пакеты вместе

Ну нет же. Пакеты появляются из портов, потому как им больше неоткуда появиться. portmaster - просто утилита, btw до pkgng была она удобней: можно было пометить порт/пакет, что ставить только через порты, и скачивала пакеты эта утилита сама, если они были свежими.

Ошибочка, kern.vty=vt

В /boot/loader.conf добавить kern.vt=vty?

В 11 по моему оно по умолчанию уже так (только не так, а: kern.vty=vt)

Так что скорее, попробовать можно:

kern.vty=sc

man vt

Ну или попробовать понажимать ctrl-alt-f1...f8

Который из четырёх xterm считать за «мрак...»?

А ты думаешь он затормозит все наблюдаемые процессы

Нет, конечно. Я так и не понял, зачем ты уменьшаешь буфер, если всё не влазит. В добавок есть разные политики заполнения буфера. Помимо самого буфера есть опции strsize и ко.

для многих других сисколов вообще ничего не предусмотрено.

Всё там предусмотрено.

Тем более если среди используемых машин есть Raspberry Pi с объёмом RAM не более чем 0,5 гига,

поставь туда Plan 9

в acme получается «iнтерактивна тыкалка» почти как в Project Oberon — см. Project Oberon 2013, на FPGA с блекждеком и векторным гипертекстовым Xanadu с запуском коммандеров средней кнопкой и интеркликами мышкою.

ещё1, ещё2, OLR

более современная версия (хотя менее современная, Oberon-07 на astrobe — тоже годно) --- AOS (A2/BlueBottle) — про разницу

как собрать — можно поставить A2 приложением в линуксе либо сразу нативно.

Micro A2

на Plan 9 можно экспериментировать с однострочниками на rc — микросервисами, а на Aos — они же, но как модули/компоненты/активные объекты (вот, к примеру, майнкрафт — оксолотль сорцы видео1 видео2)

в конечном итоге, на этом можно изобразить векторный гипертекстовый GopherVR , со временем :-)))

аксолотль

вот тут он в исходниках своего рейтрейсера с вокселями на A2 ковыряется

GopherVR, кстати, основан на Gopher+ — то есть, в нём есть запросы и формы. через запросы можно организовать REST-like API к микросервисам, в которых «логчиеские пути» использовать (типа как /dev/acme/cmd) для загрузки/выгрузки модулей, компиляции, командеров в Oberon/A2 — только уже на любом языке для Plan9. например, gui для GopherVR изобразить на Plan9 C (libdraw) или сразу на Inferno.

особенности работы с юникодом в Си

#include <u.h>
#include <libc.h>

void main (void)
{
 print ("хѣллѹ рѦспбѤррѴ свѣтъ!!!);
 print ("Вѣкторныѩ гїпертѣкстовяѩ 4D-многоѠбразѩ воистену правоо славѦтъ GopherVR!");
 print("にゃあ! desu desu desu!!!");
}

Один лишь дедушка Керниган и Пайк хороший был вождь
А все другие остальные такое г..но
А все другие враги и такие м.даки
Над родною над отчизной бесноватый снег шёл
Я купил журнал про хогвартс, там тоже хорошо 
Там товарищ systemd, там всё тоже, что у нас
Я уверен, что у них то же самое

И всё идёт по плану
И всё идёт по плану

Ошибочка, kern.vty=vt

да я понимаю, что проблема в видеодрайвере консоли, так что главное навести на мысль)

kern.vty=sc

нет, это не работает. я не очень понимаю. чтобы саспенд заработал также, как в Хах, нужно для консоли активировать тот же драйвер, что и для Хов. по крайне мере в Linux'e это делается через общий KMS драйвер, я думаю. во FreeBSD я вижу только «старый» и «новый» драйвер консоли. железоспецифического (i915) нет?

железоспецифического (i915) нет?

Добавь в /etc/rc.conf

kld_list="i915kms"

это сломало вывод на консоль вообще:(

Ну правильно, старый syscons не умеет kms, в 11-ой по-умолчанию уже vt.

да, уже понял. я просто путаю, какой во freebsd новый, а какой старый. а в остальном да, это то, о чем я спрашивал. теперь матерится дико в логи об ошибках, но работает.

MUMPS посмотри

Без предварительной обработки строк юникода с ними мало что можно сделать, а строки однобайтных кодировок уже готовы к обработке - можно спокойно гонять байты руками без необходимости привлечения разных странных неведомых юникодных функций и сущностей

вангую: тогда тебе понравится MUMPS

вот там можно действительно работать с данными напрямую, через глобали. и гонять данные руками.

осваивать лучше по какой-то реализации, GT.M сразу или MiniM Евгения Каратаева (обзор faq начало хелловорд)

читать книжку Каратаева — ссылка в самом конце

ещё можно читать книжку от Кевина О'Кейна — он написал компилятор MUMPS->C++ с примерами.

в MiniM как раз, в отличие от Cache или GT.M с уникодом вроде бы всё плохо :-))) ну то есть, теоретически хорошо, если самому обёртки написать — хранить то там можно хоть блобы, хоть в Base64

вот например: если написать FUSE модуль для MUMPS, отображающий глобали на «псевдофайлы» (в духе файлсервера из Plan9) — то можно редактировать данные напрямую, руками,

или тем же Emacs org-mode babel M-x org-babel-tangle, например.

прилепить хуки к FUSE на сохранение: запуск события (типа plumber в Plan9)

и запускать «коммандеры» как в Oberon-2 напрямую, просто сохраняя нужный «псевдофайл» /dev/acme/cmd/window/.../close

что радует: из MUMPS можно свободно дёргать разделяемые библиотеки, DLL-ки через команду ZDLL (или как там она в GT.M)

можно изобразить «псевдофайлы» непосредственно в MUMPS как устройства ввода-вывода.

есть даже «нортон коммандер» на чистом MUMPS, в терминале — где можно править глобали руками.

затем вручную запускать команду на перекомпиляцию рутины в байткод.

хотя технологичнее прикрутить Emacs org-mode babel, и вообще C-c C-c в org-mode для запуска «блоков кода» на MUMPS (расширение для Elisp с MUMPS ключевыми словами есть, гугли loreekeem), либо какое другое «литературное программирование».

--- вот там действительно можно «гонять байты руками». даже в 90-х кто-то писал на этом свой Эксель с поддержкой сетевой групповой работы, объектной моделью поверх, многомерными сводными таблицами, OLAP и т.п. всяческим Xanadu космологии Теда Нельсона и ZigZag zzStructure (в картинках)

.... вдругорядь прозрѣваю: вѣкторный гипертѣкстовый Xanadu будет построен, нѣвозбранно!!! так или иначе

тако бысть, тако еси, тако буди.

ну и посмеяться: «A Case of the MUMPS»

попоболь ньюба-неосилятора технологии доставляет.

картинок про zzStructure больше здесь

и да, если хранить в zzCells conscell лиспа — то получаем программируемое «литературное программирование», изначально многомерное Semantic Smart Wiki

В 11 по моему оно по умолчанию уже так

Ага и в анонсе ни слова. И aio в 11 сразу в kernel'е, и это не опция. Наверное, еще много чего хорошего.

Обленилась команда FreeBSD последнее время отчеты писать, за это ей выговор. С занесением в грудную клетку.

Нет, конечно. Я так и не понял, зачем ты уменьшаешь буфер, если всё не влазит. В добавок есть разные политики заполнения буфера. Помимо самого буфера есть опции strsize и ко.

Ну и зачем этот strsize, если выше уже выяснили что в bsd и маке параметры он туда не пищет, в соляре пишет. Мы про бсд или соляру? Уменьшать затем чтобы быстро проявить и продемонстрировать что гарантий доставки всех эвентов dtrace не дает, не более. У меня оно изначально проявилось без всякого уменьшения. Если вы знали что остановки процессов нет, то должны понимать, что какой буфер не сделай, при высоком syscall rate все ядра будут генерить такой поток, что одно ядро прочитать\обработать может и не успеть, а многоядерное чтение там не предусмотрено. Хотя у меня потери были и при невысоком рейте (покрайней мере целевого сискола), просто очень редко, с чем это связано не знаю.

Всё там предусмотрено.

Ну дайте мне параметры exec() хотя бы, а не только бинарь на бсд\маке. Выше пример dtrace кода который пытается их читать со стека, не всегда успешно, вот модифицируйте без чтения со стека, раз все предусмотрено.

мляаа аж 11 страниц набздели.

#include <u.h>

Ого, что это?

#include <stdio.h>
int main (void)
{
    puts("хѣллѹ рѦспбѤррѴ свѣтъ!!!");
    puts("Вѣкторныѩ гїпертѣкстовяѩ 4D-многоѠбразѩ воистену правоо славѦтъ GopherVR!");
    puts("にゃあ! desu desu desu");
}

вот тебе лучше c89, порадуйся ещё

c89

нет return в конце main()

kek

И? Ты считаешь, что я могу быть не в курсе и желаешь просветить, или же просто решил блеснуть в тщетной попытке самоутвердиться? Судя по твоему комментарию, полагаю, второе.

оба варианта. Но вообще это не имеет значения.

можно не return, а exits (возвращает строку в Plan9 как код возврата)

#include <u.h>
#include <libc.h>

Ого, что это?

стандартная библиотека Plan9.